立即捐款
圖：中大學生報
中大學生深夜在百萬大道打麻雀，被保安勸喻，被報導，被討論，包括校長沈祖堯。
我不是中大畢業生，但想起二十九年前，我認識的一班男hallmates，他們逢星期六都不回家，在石塘咀的一間酒樓打通宵雀局，我第一次聽到時，第一個反應是為什麼他們這麼有錢，去酒樓打雀局？我從沒想他們浪費時間，無心向學。後來騰雞花開，臨近考試，宿舍全層的女仔難得早晚齊人，不知誰發起，我們也一起躱在房竹戰一番，此後考試測驗交功課前總來竹戰一番。
我印象中也不特別覺得港大有什麼地方特別神聖，特别尊嚴，是Main Building的陸祐堂嗎？ 我在那裡出席過開學禮、High Table，也在那裡踩個幾次ball（即唔買非入ball 場）。也曾目睹hallmates在Main Building 的荷花池借了三尾金魚回宿舍照顧了一輪，後來因為不知明的原因，夜裡一班人浩浩蕩蕩拿着水桶，把那三尾金魚送回荷花池，倒水那刻，穿著綠色制服的護衛路過，大家好有默契的叫Ricci cheers，護衛連停下來也沒有。
在2012年，梁振英在其競選政綱承諾取消強積金對沖。現時梁特任期將完，最近政府向社會放風，有意透過取消長期服務金來避免對沖，以兌現「承諾」，並聲稱研究以失業保險代替長期服務金。這種企圖透過開「失業保險」這張從不存在的空頭支票來逃避取消強積金對沖的話術，擺明在欺騙市民，為老闆慳錢。
你可能會問，如果政府真的搞失業保險，那麼員工失業後還是有錢收吧，不能用來代替長期服務金嗎？答案是不能的。因為長期服務金和失業保險的意義完全不同，而且負責付錢的人也不同，絕不能混為一談。
服務金是穩定就業的措施
研究勞工法例的學者伍碩康指出，服務金 （servance payment）早於1974年就成為《僱傭條例》（Employment Ordinance） 的一部分。原意為僱員提供基本保障以抵消解僱對僱員的影響。其後至1980年代政府修例，服務金改名為長期服務金(long-term servance payment)，並增加兩項條款。第一，長服金金額根據員工為公司所服務的年資而定，第二根據僱員年齡而定。立法原意為服務僱主的年老員工提供一筆可觀的補償，以回饋對員工的穩定服務，及應付退休生活。同時，鼓勵員工對公司的依附 (attachment to enterprise)。
失業保險是社會保障的一環
題為編輯所擬。
新進靚女議員一句扑嘢，弄得滿城談論咁算唔算衰格，我覺得大可不必。我（們）平日說話，冇叉用、麻Q煩、吹乜脹、你老闆、佢老祖之類每衝口而出，其實都是foul language，但你來我往，冇人同我反面。阿媽成日同我講，我阿嫲雖然是鄉下人，又不識字，但罵人從來不用個死字。我開口埋口稱呼老友「死仔」，想來真是汗顏無地。但我想說說扑嘢之類用語背後的文化意識。
扑嘢，如某才子所言，是有性無愛。我們知道，歐美自六十年代稀癖士高喊make love not war之後，晚近已沒有人講make love以表示do usual thing on bed other than sleeping。的確，現代人只重性不論愛，只講have sex，性交。在中文界，市井語自然不會講性交這樣文皺皺，扑嘢算是不太低俗的用語，總比用屌X來得溫文吧。似乎也有別的「委婉語」如起菜之類，應該還有許多，我見識淺薄，不能盡列。這幾十年來，尤其是粵語片復興之後，許多來自黑社會或次文化階層的俚俗語都變成日常流行語。這類俗語的特色就是，把人（尤其是女性）或某種不道德行為物化（objectification），或異化（alienation）。最普及的莫如稱女性的乳房為「波」。
習近平上台後，經濟越來越嚴重失衡。中國官僚資本主義的特點，使它能以強力掠奪社會積蓄，用於投資，早就其經濟高增長。但是，這種資本主義，既高度壟斷，又超級剝削，也必然造成超級的貧富懸殊，結果是缺乏有效需求，過度積累和過度生產，也日益嚴重。巨大的泡沫籠罩股票和房地產市場。官僚資本主義的第二次結算之日漸近。
欣賞了何韻詩的演唱會，我深信梅艷芳應該會以有何韻詩這個徒弟以自豪。雨傘運動對她來說可能是一個超乎想像的改變，但在改變的壓力下，她努力重新尋找自我，在艱難中重新定位，然後找到更多的想像與希望。結果，她在超乎想像的改變下，找到超乎想像的可能性。
何韻詩在雨傘運動後的《十八種香港》伊館站是很有意思的嘗試，但從她的表演裡還是看到一點忙亂與恐懼，在龐大的壓力下重新出發不容易，她很努力地說她的故事，但有時故事說得太用力就不美，訊息說得太白就失去感動的力量。一年多後，她好像終於將一切思緒整理好，以行動將想說的故事說好，訊息融化成表演、舞台上大大小小的符號，何韻詩好像不再是藝人，何韻詩就是何韻詩，在舞台上說香港人的故事。
很多人有說過這次演唱會「集體贊助」是具啟發性的「抗爭」模式，因為可以擺脫資本霸權的操控壟斷，但我認為更重要地方是何韻詩由一個被塑造出來的藝人，變成一個親力親為的香港人。沒有財團、品牌贊助，贊助單位變得多而小，但她會親力親為地四處謝票，不再是高高在上、遙不可及的藝人。當然，不得不說的是她這做法聯合了不同地方的香港人，將香港人的生活帶入紅館。
（獨媒特約報導）本土民主前線發言人梁天琦下午到金鐘高等法院提出選舉呈請，並要求傳召新選舉主任何麗嫦及9名當選的新界東議員。梁天琦表示，預計呈請需時三年，認為根據法律界人士意見，其勝算很高。
梁天琦稱，自己在提名期已應選管會要求簽署確認書等程序，是次呈請可謂理據充分，「一個選舉主任應該係政治中立嘅，而法律上係冇賦予佢去判斷一個人係咪真心擁護基本法嘅權力。」他又稱「一直以來提出司法覆核、呈請係基於基本法賦予我嘅人權作出挑戰政府嘅決定，如果我唔擁護基本法就唔會咁樣做」。
他表明，如果法庭裁定新界東能在下屆立法會選舉前舉行重選，自己必定會參選：「如果呈請係贏到的話，好明顯我就拎翻社會應有嘅正義，我可以正正式式暢所欲言，所以我係一定會參選嘅」。但他相信政府有後著，例如人大釋法等手段推翻呈請結果，以阻止支持港獨人士再有機會參與重選。而梁天琦的法律代表為何謝韋律師事務所，為民主黨前立法會議員何俊仁的律師行。
梁天琦補充稱，現階段未有考慮全職擔任梁頌恆的議員助理，只會「等待官司」，包括是次呈請的官司，及早前新東補選的選舉郵件被禁「入屋」所提出的司法覆核。
（獨媒特約報導）獨媒早前曾報導，浸大政治及國際關係系助理教授黃偉國的續約年期由三年減至一年，被指遭到校方政治打壓。他曾去信要求學校解釋，浸大校長錢大康今日發信「維持原判」，回覆稱曾檢視其續約過程有否出錯，並向較高級的同事審核黃的情況，強調因為其「差劣的學術工作」，只建議給予一年合約。浸大教職員工會發言人杜耀明對獨媒表示，校方的回覆沒有解答黃偉國的提問，質疑浸大在處理黃偉國的合約上有政治打壓成份。
黃偉國自2010年起在浸大任教，他今年八月接受獨媒訪問時表示，三月尾時收到校方的信件，信中稱他在評估報告中，教學和服務都很好，但「在研究上很弱」，只獲續約一年。
他指在過去兩次續約時，均獲浸大開出三年合約，但今次卻「由三年減至兩年再減至一年」，質疑情況非常不尋常。黃偉國引述稱，系主任和他會面時神色沈重，指他原本可以獲得兩年合約，但校方最後只提供一年合約。
香港學運領袖黃之鋒應邀到泰國朱拉隆功大學交流，不過於抵達泰國曼谷Suvarnabhumi機場時被當地入境部門扣留10小時，被單獨囚禁於囚室內；期間未獲准聯絡家人及律師；而他回到香港後，則指自己曾要求當局解釋扣留原因，但不得要領。
公民權利和政治權利國際公約第九條指出：「人人有權享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所確定的根據和程序，任何人不得被剝奪自由。」而於作出逮捕時，需即時告知理由；但今次事件，泰國當局將黃之鋒扣留但拒絕向其交待原因，則有違此標準之嫌，香港政府應該盡力並及早向泰國政府了解，確保即使有香港居民不符合當地入境規定，但仍能受到合理對待，人權亦能受到保障。
不過令公眾關注的，是泰國總理巴育的回應；他說，今次驅逐黃是應中國要求，「是中國的事，非關泰國」，而黃之鋒亦在其facebook 專頁表示：「你知道這裡是泰國，情況是跟中國一樣，跟香港是不同的」。
天水圍沒有城牆，更沒有壕溝，卻有如一座圍城。區內六個街市，竟有五個由領展或其外判商管理。在幾乎壟斷下，天水圍居民唯有跨區買餸，但區內長者別無選擇，只能承受高昂的物價，小商戶亦因貴租叫苦連天。2016年2月領展把天耀邨街市翻新成商場，引起居民不滿。但街市真的新不如舊？領展在追求最大利益的同時，犧牲了甚麼？
「新不如舊？」
有天耀邨街坊表示天耀街市的關閉帶來不便，亦抱怨：「我地幾十歲人，要行咁遠去天盛買，仲要買貴餸。」
（獨媒特約報導）廉政公署日前展開代號「花海」行動，拘捕六人涉嫌打假波，當中包括四名香港飛馬職球員。香港飛馬晚上宣布暫停四人職務，重申對於職球員從事非法行為，採取零容忍的態度。
廉署下午回應傳媒查詢時表示，在星期二拘捕五名職業球員，消息指該五人為李威廉、郭建邦、陳柏衡、李嘉豪和鄭禮騫。另一人則為收受賭注人士。廉署指接獲貪污投訴，有球員在2015至2016年度預備組賽事中涉嫌打假波，牽涉四場賽事，涉及九萬多元賄款。
廉署又提到，行動中有多名其他人士接受廉署問話，包括球會的球員及職員。被捕人士目前獲准保釋，廉署將繼續進行調查案件。
