（獨媒特約報導）獨媒早前曾報導，浸大政治及國際關係系助理教授黃偉國的續約年期由三年減至一年，被指遭到校方政治打壓。他曾去信要求學校解釋，浸大校長錢大康今日發信「維持原判」，回覆稱曾檢視其續約過程有否出錯，並向較高級的同事審核黃的情況，強調因為其「差劣的學術工作」，只建議給予一年合約。浸大教職員工會發言人杜耀明對獨媒表示，校方的回覆沒有解答黃偉國的提問，質疑浸大在處理黃偉國的合約上有政治打壓成份。
黃偉國自2010年起在浸大任教，他今年八月接受獨媒訪問時表示，三月尾時收到校方的信件，信中稱他在評估報告中，教學和服務都很好，但「在研究上很弱」，只獲續約一年。
他指在過去兩次續約時，均獲浸大開出三年合約，但今次卻「由三年減至兩年再減至一年」，質疑情況非常不尋常。黃偉國引述稱，系主任和他會面時神色沈重，指他原本可以獲得兩年合約，但校方最後只提供一年合約。
其後黃偉國在四月及六月兩度去信校方，要求就合約年期作出覆核及詳細交代審核的準則。校方的信件中又提到，指黃偉國完成一年合約後，校方將會再檢視其情況，考慮是否續約和作升職安排。黃偉國表示，校方的回覆是迴避他的提問和沒有正面回應其查詢。杜耀明則強調，校方委託的所謂評審缺乏獨立地位，更是「浸大職員評估浸大職員」，而且不排除該職員沒有相關的專業認識。
黃偉國又指校方一直迴避與他接觸，並無當面解釋和釐清他提出的問題與質疑。黃亦強調今次事件並非他個人的事，而是學術界共同面對的問題，對一年後能否續約感到悲觀。
曾遭警察投訴課堂內容
黃偉國早前提到，去年有學生曾向課程主任投訴其任教的研究方法，指他在課堂上提及有關雨傘運動的內容，又不滿他邀請社民連立法會議員梁國雄作演講嘉賓。
課程主任及後邀請該名學生及黃偉國作會面。黃表示該學生為警務人員，他在會面過程中亦沒法說明邀請梁國雄為不恰當的決定。黃偉國認為事件對他的教學評估報告有一定影響，並指浸大沒有解釋他如何在「研究上很弱和差劣」。
黃偉國為工黨成員，並曾任該黨執委會成員，一直積極參與社會運動。黃偉國又透露，有消息人士引述校方高層的會議內容，質疑他「點解會可以有咁多媒體評論同見報」，認為他沒有再專心做好學術工作。
圖：系方曾建議續約三年
懷疑被校方針對
黃偉國斥校方的標準並不合理，亦完全無交代詳細理據，只以「為維持大學優勢，需要應用更高標準」為由，反駁稱「點解一定要有影響因子（impact factor）、英文論文先計，中文又計唔計呢？book chapter 又計唔計呢？」他質疑校方只以「影響因子」作考慮標準並不合理，更可以「利用排名、出文去控制學者」，以「學術要求」為由打壓學術自由。黃偉國又以陳文敏事件為例，認為僅用「影響因子」去判斷學者的學術成就並不合理。
黃又懷疑因為他是浸大職工會主席，經常接受訪問就校內勞工問題批評校方而受針對，稱「係咪想我做少啲訪問」。他指校方審核學者升遷、續約的機制完全是「黑箱作業」，員工無從得知審核委員會的成員，亦沒有問責機制，「唔知會唔會因為參與某啲事、得罪某啲人」就被打壓。
記者：麥馬高、王瀚樑