圖片來源： YouTube 截圖
文：Roni Wong ( 豚聚一家召集人）
早前，藝人容祖兒於社交網站上載一段關於體驗海豚訓練員的影片，片中她指令被困養的海豚表演躍水等花式動作，並以 “HAPPY MOMENT” 一詞來形容此畫面。這令我不禁聯想到，娛樂圈和動物馬戲其實有著同一的共通點，兩者同是賣笑取悅觀眾的地方，藝人在賣笑，而同樣地海豚也在賣笑 —— 被販賣天生向上趬的笑容。不同的是，娛樂圈的笑容孰真孰假，摸不清；相反，遭囚禁海豚的微笑，道理卻相較直接簡單，背後除了痛苦，就是只有痛苦。
（獨媒特約報導）政府計劃在深水埗欽州街建200多戶居屋，欽州街布販市場（棚仔）被迫遷。當局上月底進一步提出「市價八折租金」遷至通州街街市的的方案，但只有33位布販獲承認定安置身份，17位被拒諸門外。欽州街布販市場商販關注組就搬遷安排，公開邀請食物及衛生局局長高永文局長於10月12日到棚仔與布販會面，惟高永文最終沒有赴約。
今早，關注組聯同一眾立法會議員及深水埗區議員舉行記者會，並自製巨型精靈球道具，促請高永文「接翻個波」，直接與布販對話。會後關注組遊行到政府總部，要求食衛局派署長級以上官員接請願信，但當局只派出負責文書的職員接見。關注組主席暨布販代表何應開即場撕毀信件以示不滿，並委託立法會議員劉小麗把精靈球「拋」回高永文手上。
立法會秘書長陳維安
（獨媒特約報導）立法會內務委員會今日召開本屆首次會議，星期三（10月12日）大會的宣誓及選主席亂局餘波未了。建制派要求青年新政兩名議員就辱華言論道歉，否則不可再次宣誓，又追問劉小麗及羅冠聰宣誓的效力。民主派則要求秘書長陳維安交代如何決定宣誓有效，質疑周三至今進行的選舉及程序均不合法。
內會主席李慧琼指，內會不適合處理有關問題。陳維安亦拒絕於會上回應，稱秘書處已就10月12日會議情況作書面回應，而他會再以書面解釋為何當日無法為三名議員監誓。陳維安指，內會的功能非覆核上次會議，如有意見歡迎向主席提出，主席有權覆核他當日的判斷。
團體將請願信交給無綫電視代表。
（獨媒特約報導）有關注勞工權益團體今日到將軍澳無綫電視（TVB）廣播城門外示威，抗議TVB多套劇集在談及工傷情節時，只反映「工人呃工傷」的片面情況，未有反映工人遇到工傷時的困境。勞工工作者聯合陣線批評TVB抹黑工傷可恥，「對工人係雪上加霜，喺傷口上撒鹽」，正考慮進一步向廣管局投訴，並建議無綫電視肩負社會責任，了解工友實況，再製作訊息正面的節目。
郭先生講解劇集〈純熟意外〉的失實之處。
（獨媒特約報導）街工立法會議員梁耀忠昨日放棄主持主持立法會主席選舉，由另一資深議員石禮謙接替，梁君彥最後憑38票當選立法會主席。梁耀忠的突然離場引起不滿，他今午開記者會交待事件，向市民鞠躬道歉，並指立法會秘書處誤導他沒有主席權力，感覺被出賣。泛民及自決派議員要求秘書處澄清主持與主席的權力如何界別。
石禮謙主持 可行駛主席權力
足球隊的終極目標是賺錢？是贏取錦標？是盡收天下兵器？球迷和市內居民對地區足球隊的滿足和認同從何而來？不如看看這個故事……
上星期，爆出了一單政府欲收回傑志在石門的足球訓練學院的土地的新聞。正所講公道自在人心，究竟這個香港政府對體育運動有多支持，相信有目共睹。支持體育的方法，難道就是用盡所有方法縮減投放在體育方面的資源，然後在某選手有所成就時，搶先第一時間在社交媒體發放恭賀訊息？請恕我不能苟同。事實上，這種廉價的「支持」，簡直無恥至極。
甚麼？體育不應牽涉政治？兩者不應混為一談？拜託多看點新聞，勒邦占士在美國大選前夕也公開表態支持希拉莉了好不好？okok，不談政治，不如說說故事。見到剛才提到的新聞，令我想起別國一個足球和社區的故事….
刊於由本網策劃、獨立媒體（香港）及文化及媒體教育基金出版的《我們的雨傘時代——雨傘時代與媒體運作》一書
文：黃梓汶
雨傘運動期間，市民熱切渴求即時消息。由各佔領區的留守者設立的Facebook專頁亦應運而生，發放第一手現場資訊。9月28日，警方施放催淚彈，人群先後佔領銅鑼灣、旺角。「旺角社區團結－旺角佔領直擊」在兩天後正式誕生。
旺角居民阿美笑言，「由金鐘返回旺角後，才知道原來已經佔領，心情實在很興奮。倉卒下，聯絡幾個在旺角生活的朋友，一起組成了旺團。」往後兩個月的日子都守在旺角社區，見證著佔旺的內外起伏，堅信社區團結的力量。
「有天在新填地街，看到一間五金鋪頭，仍舊貼著我們當時派發的『撐小店』宣傳海報呢！」佔領結束一年多，街道早已回復繁忙擁擠，但旺角社區小店中仍保留著一些雨傘運動的痕跡。
落區連繫小商戶 意外獲支持
旺角佔領開始時，彌敦道多間大型珠寶店及銀行暫停營業，鄰近的小商戶則繼續開業，但生意明顯受影響，下跌至少四成。旺團成員到訪旺角、太子、大角咀一帶，逐一向小商戶解釋佔領的目的。
「旺角租金真係太貴，對小商戶好大影響。我地寫咗封信派發給商戶，解釋經濟傾斜，地產霸權令到小商戶生存變得好困難。所以佔領唔止係爭取民主，係想要一個更公平嘅社會。」
【立會尊嚴不容踐踏 秘書權力不容僭越】
｜反對秘書長越權 剝奪議員權力｜
立法會秘書長今日以「議員不了解誓言、改變誓詞內容」為由，拒絕為三名議員監誓，包括游蕙禎、梁頌恆、姚松炎，並剝奪三名議員參與立法會主席選舉的權利。就此，我們表示極度憤怒。
《議事規則》第1條訂明，立法會議員需要按照《宣誓及聲明條例》宣誓。三名議員已按法訂的誓言，完整一字不漏地作出宣誓。按照法例，立法會秘書長作為監誓員，只能按法定要求確認有關宣誓。根據《議事規則》第6條，秘書處並沒有權力就立法會程序作出任何裁決。
2012年，黃毓民議員以咳聲代替部份誓詞，然而黃毓民議員依然有權利參與立法會主席選舉。其後，曾鈺成議員當選主席並諮詢法律顧問意見後，才裁定有關宣誓無效，黃毓民議員須重新宣誓。此案例證明立法會秘書長即使對於誓詞有質疑，亦無權就作出任何裁決，須等候新一任主席選出後，提請主席裁決。
立法會議員是按照《基本法》第73條履行職務，其權責並不能被立法會秘書處隨意剝奪。我們要求：
一、立法會秘書處就其越權行為道歉
二、立法會秘書長陳維安引咎辭職
三、如拒絕辭職，行管會應以失職為由解僱陳維安
我們譴責建制派議員公然漠視議會既有程序下支持秘書處越權行為，妨礙民選議員執行職務。
立法會議員
羅冠聰、朱凱廸、姚松炎、劉小麗
新聞稿
UNIQLO縱容其柬埔寨代工廠打壓工人運動
美國、加拿大、日本、歐洲以及香港的勞權組織正發起全球運動，呼籲各地消費者正視日本休閒服飾品牌UNIQLO柬埔寨代工廠的人權侵害。
2015年9月，中銀（柬埔寨）紡織品有限責任公司以參與當地成衣工人民主工會聯盟（C.CAWDU）的活動為由，非法解雇47名工人及3名工會領袖。同年12月，柬埔寨當地具有公信力的仲裁委員會裁定中銀應立即讓被解僱的工友復職，以示對罷工權的尊重，然而廠方卻拒絕執行裁決結果。面對廠方不公的處理，憤怒的工人於2016年2月組織罷工向廠方抗議，廠方不但進而解雇超過200位工人，甚至向柬埔寨法庭提出訴訟，指控55名工人企圖煽動罷工。
我們一眾「欽州街臨時小販市場 」（棚仔）布販對於食衞局於2016年10月11日（編按：應為10月6日）發出的「欽州街臨時小販市場遷置事宜」，深表不滿，並有以下之回應聲明。
（1）要求公開交待、統一登記調查資料及準則
食環署聲稱，在2013年底至2014年初，在布市場內進行了共六次實地調查，確認場内的無牌經營者人數，並表示布販如在任何一次實地調查中被證實在布市場內營運，均會計算在內。但最後，食環署只確認了場内33名無牌小販，卻拒絕承認其餘17名同樣在布市場内獨立並長時間經營，但未能出現於登記名冊的無牌小販。
事實上，我們可以確認食環署並沒有獨立進行六次無牌小販突擊登記，而只是依據最初兩次的登記作出核實，迴避處理在該兩次登記行動中因故未及出現的無牌小販。事實上，全體17人已按食環署的要求，盡力配合問卷調查和核實程序，提供包括商業登記、稅務資料、經營時間及模式，以及貨源等資料。我們已經多番解釋，17人分別基於生病、往返廁所、因事離港或因生意而外出等原因，未能在當初兩次登記行動時出現；另外，部份人因害怕無牌經營受罰（過往時有發生）而離去躲藏，部份則遭到現場人員拒絕登記。