立即捐款

焦點文章

7-11便利店展示香煙方式惹官非 律政司稱構成煙草廣告 高院駁回

【獨媒報導】便利店收銀處旁邊和後方,不時設有擺放煙草產品的展示箱和貨架,它們屬不屬於「廣告」?衞生署控煙辦於2020年向港鐵車公廟站一間7-11便利店採取行動,指控店舖將煙草產品排列不同圖案或設計,展示箱著燈和有不同背景顏色,認為做法已構成「煙草廣告」。不過原審裁判官認為展示方式未能被證明展示方式與一般銷售有異,裁定4項傳票罪名不成立。律政司提出覆核,不過裁判官維持原判;律政司其後再上訴至高等法院,法庭昨日頒下判詞,續判律政司敗訴。

法官舉出多個關注點,例如指法例並非完全禁止在銷售點展示香煙,控煙辦沒有任何指引,或禁止在銷售點展示香煙的方式或範圍,形容或許存在灰色地帶,必須就個別實際案情考慮。若以顏色、口味、煙包上字眼,並不必然會促使或誘使他人購買。

香港郵政暫維持往美國郵遞 稱「不會代收所謂關稅」

【獨媒報導】美國總統特朗普於美國時間4月2日宣布,向全球多國徵收關稅,其中中國及香港累計被加關稅至54%,兩地郵寄價值低於800美元小型包裹至當地的免稅待遇亦會取消,5月2日起徵稅。港府傍晚發聲明表示強烈反對和不滿。香港郵政稱會暫時維持往美國郵遞服務至5月2日,並指「不會代收所謂關稅」。

港府發言人指,美國的做法霸凌無理,違反世貿規則,嚴重要求美方撤回相關措施。發言人重申香港為自由港,對所有進口商品從來不設關稅,形容美國對香港產品徵收「所謂對等關稅」是「違反常理邏輯」。發言人指香港是單獨關稅地區,設立了有效的貨物進出口制度,對於美國指為減少轉運和逃稅風險而對香港徵稅,是「脫離事實,充分突顯其為打壓對手的霸凌行為」。

發言人則指,過去10年美國對香港的貿易順差達2,715億美元,美國的做法「完全是損己害人的單邊保護主義行為」。

陳虹秀求情信指努力助人卻因無法照顧年邁母親 自嘆「確是不孝女」

【獨媒報導】社工陳虹秀被指在2019年8月31日參與灣仔暴動,2020年曾獲法庭無罪釋放,但其後律政司上訴成功發還重審,她在上月被裁定罪成。案件今早在區域法院進行求情,陳虹秀親撰求情信,講解讀工程出身的她,何以投身社福界,又帶著什麼想法出現在動盪不安的示威現場。2020年她獲判表面證供不成立,即使知道律政司會上訴,「但我沒有想過離開香港,我仍希望在香港服務有需要人士。」她深明一旦罪成,社工牌不僅會被吊銷,甚至不能自稱社工,惟「縱使令我十分難過,我也努力尋找新的出路」。

以下是陳虹秀自撰求情信,部分內容因為涉及陳虹秀和家人私隱,相關部分將刪去或在不影響原意下作出編緝。

尊敬的鍾明新法官大人:

【元朗7.21】白衣人王志榮原審脫罪 官:重審時找到脫下口罩片段,肯定身份裁定罪成

【獨媒報導】2019年7.21元朗站白衣人襲擊事件,其中一名被告王志榮經審訊被裁定暴動及蓄意傷人罪脫。律政司針對無罪裁決上訴,上訴庭裁定律政司上訴得直,下令發還原審法官葉佐文重新考慮裁決。案件今(3日)於區院裁決。本案爭議主要圍繞影片中的涉案男子是否被告本人,葉官表示,原審時在影片中比較臉形有困難,但現在重審時,發現片中男子曾經脫下口罩,故此有更加充實的基礎去作出比較。葉官亦稱原審時未有考慮數項環境證據的「累積效應」,「宜家重審時需作出糾正」,裁定被告就是影片所拍攝到的涉案男子,最終裁定被告暴動和蓄意傷人罪成。案件押後至4月8日判刑,被告須還柙候判。

被告王志榮(現60歲,運輸工人)早前與鄧懷琛、吳偉南等人一同受審,王獲裁定暴動及蓄意傷人罪不成立。律政司不服裁決,以案件呈述方式申請上訴。去年8月,上訴庭裁定律政司上訴得直,下令發還原審法官重新考慮裁決。

原審時爭議身份辨認 官認為被告非影片中人 裁脫罪

南丫島前石礦場、南大嶼、尖鼻咀及白泥邀意向書 採「片區」模式

【獨媒報導】發展局昨日宣布,邀請市場在三個月內分別就前南丫島石礦場用地、南大嶼生態康樂走廊(長沙、貝澳、水口及石壁),以及尖鼻咀及白泥的生態旅遊發展項目提交意向書。局方稱,今次是政府首次推動打造新的旅遊及康樂「片區」。

螢幕截圖 2025-04-03 上午9.51.28

前南丫島石礦場建高端度假村、遊艇泊位及低密度名貴宅第

不滿「47人」案判決塗鴉發洩 53歲送貨員認「新煽動罪」及刑毀 囚10個月

【獨媒報導】53歲男送貨員在去年5月至12月期間,在銅鑼灣、灣仔及中環多處塗鴉,其中一次寫上「共匪冧檔」和「台灣獨立」,被指具煽動性,他被控一項「新煽動罪」及8項刑事損壞罪,周二(4月1日)於西九龍裁判法院提堂。被告承認「新煽動罪」及其中4項刑事損壞罪。案情透露被告在警誡錄影會面中,稱寫下字句是為了表達對「47人」及「721」案裁決的不滿,認為判刑太重,又稱不想台灣好像香港般沒有民主自由。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德指涉案字句咒罵中央政權、以具侮辱性方式稱呼祖國及貶低國歌,又指「台獨」字句主張國家分裂,最終就5罪合共判處監禁10個月。本案為23條立法之後,第4宗定罪及判刑的案件。

被告為李樹銘(53歲,報稱送貨員),被控一項「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪及8項刑事損壞罪。他承認煽動罪及其中4項刑事損壞罪,餘下4項刑事損壞罪則獲不提證據起訴,即撤回。

案情指,警方在2024年5月至12月期間,先後接獲9宗報案指灣仔及銅鑼灣一帶的升降機門被寫上一些「令人反感及具煽動性字眼」。包括灣仔會展站附近行人天橋的升降機門先後被寫上「習維尼係終國殺人王」、「支那土共死全家」、「共匪狗手淫曲係垃圾匪歌」;港灣道與杜老誌道交界行人天橋升降機門被寫上「支那共匪禍害港人一定要死全家」等。

黃大仙竹園聯合村收地 村民批猶如土匪

【獨媒報導】政府於2019年《施政報告》提出將位於黃大仙廟旁邊的寮屋區竹園聯合村,收回再重建成公營房屋。今早,大批地政總署職員、保安及工程人員入村圍封,於主要入口設置圍欄擋著入村的居民。過程中,部分村民情緒激動,有村民批當局「好似土匪咁嚟搶村」。

竹園聯合村的遷出死線為去年10月中,該日期後,地政總署隨時可派員收地,行動於今早進行,將整條村連同村外旁部分沙田坳道圍封,記者在現場可見至少30名工作人員。

無標題

【理大圍城】鄭錦滿不服暴動定罪上訴:打算爬渠進入理大「營救」 冀改判妨礙司法公正罪成

【獨媒報導】2019年11月,警方圍封理大校園期間,8人被指協助及駕車接載理大內爬渠離開人士,被控妨礙司法公正罪。其中前「熱血公民」成員鄭錦滿被指從渠口爬出,在審訊中途遭加控暴動罪。鄭與另外4人經審訊被裁定罪成判囚,他們均不服定罪提出上訴,今(2日)向高院上訴庭申請上訴許可。代表鄭錦滿的大律師指,當時有說法指「營救理大」,有可能鄭打算從外面爬渠進入理大,但中途失敗,於是折返離開,並從渠口爬出來;然而原審法官錯誤地裁定鄭從理大逃離,因此希望上訴庭推翻暴動定罪,改判妨礙司法公正罪成。上訴庭法官彭偉昌表示會於6個月內頒下判決。

上訴人為:裝修工人何志豪(28歲)、前「熱血公民」成員鄭錦滿(32歲)、時任民政事務總署行政主任陳啟賢(33歲)、舞台燈光工人馮思睿(30歲)及廣告導演林泳汶(31歲)。2023年1月,區院暫委法官鄭念慈裁定鄭錦滿企圖妨礙司法公正罪脫,但暴動罪成,判囚3年8個月。另外4人則企圖妨礙司法公正罪成,被判囚12至13個月不等。

案件由上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴和潘敏琦審理。

容許狗隻進入食肆 去年稱研究一年 今稱仍在「調研」

【獨媒報導】現時本港所有食肆,按法例皆禁止狗隻進入。去年環境及生態局回覆立法會議員指,正檢討相關規定,料需時一年。事隔一年,有立法會議員追問進度,局方稱仍在「調研」,審視是否有空間放寬狗隻禁入食肆的規定。

提問的是立法會議員陳曼琪,她指現行法例窒礙香港寵物產業的發展潛力,寵物友善政策仍有很大的優化空間。她問及會否制訂寵物友善食肆發牌制度及配套保險方案、試行開放戶外用餐區讓寵物進入,以及容許食肆按面積、室內外空間及狗隻大小,設立分級准入制度。

周一鳴稱無懼美國制裁:證明警方國安工作成功有效

【獨媒報導】國務院今日任命周一鳴升任警務處處長,接替退休的蕭澤頤。周一鳴下午會見傳媒,被問到會否擔心同樣被美國制裁,他表示自己無畏無懼,認為美方制裁證明了警方推動國安的工作是成功及有效:「呢個係令到我哋覺得應該要再做多啲,對我嚟講,呢個唔應該係話會唔會擔心被制裁,反而應該諗下我點再做得好啲、再做得多啲。」

新任「一哥」周一鳴下午會見傳媒,首先表示感謝行政長官李家超的提名及國務院任命,對於可以帶領一支優秀團隊感到光榮及榮幸。他亦特別感謝上任警務務處長蕭澤頤、同事及家人的支持,指蕭澤頤過去為香港治安及警隊發展付出不少。在工作方面,周一鳴就強調要警民同心,「大家一齊為呢個家去付出每分努力」,並提到三個未來重點方向,包括維護國家安全,提升全民國安意識、推動智慧警政及鞏固團隊文化。

頁面