2012年11月7日，何秀蘭在立法會上提出就性傾向歧視條例進行公眾諮詢的動議，最終在分組點票下被否決。事情來得快時去得快。政府與建制派保守勢力聯手，拒絕打開這個公眾討論平台，實屬有違以民為本的施政方針。為了了解這次被喻為「退步／倒退」的動議未能通過的原因，我訪問了一直關注弱勢社群權益的立法會議員張超雄，就同志歧視、政府的政策和立法的方向表達意見，希望能藉此重新開啟討論，讓公眾了解，在未來平權發展路上能有更多相關的考慮。

問：究竟消除歧視與立法之間有甚麼關係？

張：當一個群體持續地受到針對和歧視，而情況是嚴重的時候，立法是必要的。自古以來，同性戀者都在被認為是一種精神病，甚至是一種罪行的定義下，受到長期的標籤與歧視，這是明顯不過的。而許多不同的社會及國家都要經歷立法程序，才能相對有效地去遏止歧視。

在過去就家暴條例立法的過程中，政府的態度最初也是十分拒絕的。但當時議員提出，若不通過家暴條例，將有可能帶來一連串司法覆核，控告政府違反《基本法》中的《人權法》，最後，政府才妥協讓步。可見，政府在立法保障弱勢群體的事情上，許多時候都是一再拖延。

無線今日在各大報章以台慶賣全版廣告，落重本，實屬罕有之舉。

讀報，看到TVB全版廣告賀生辰。然後，我想到當年各大報章頭版「The One」賀女藝人生辰，繼而想到港鐵「唔好意思，阻住你」的全版。

印象中TVB每年生辰沒有如此費周章去做一個全版廣告，司馬昭之心，將成就、計畫說在發新牌爭議時，潛台詞就是：「我們已經做得很好，大家不用轉台了」。不用看亞記不突止，我們將投資的較別的台也多，針着魔童說過的投資數目來打，換句話說，「無記是大藍籌而不是仙股」。

（獨媒特約報導）正如難民稻子所說，每當以色列四年一度大選臨近，就會對加沙手無吋鐵的巴勒斯坦平民瘋狂的轟炸，今年更以聖經出埃及記耶和華站在雲柱的比喻，於11月14日始，展開所謂的「雲柱行動」空襲。然而，就連以色列本地的民眾，也看清這次行動是選舉的政治手段 (political spin)，其目的是要以巴勒斯坦人的血染出選舉宣傳。

過去兩天，面書上不斷傳來了孩子被射殺的照片，從天上掃射下來的機關槍如雨水般灑下，面對電腦屏幕，遠在他方，被無力感壓得透不過氣。不過仍有約四十位朋友參加了昨天（11月18日）「與加沙戰爭受害者並肩而行」反戰遊行，到以色列領事館抗議。多年來一直關心以巴衝突的立法會議員梁國雄也是其中一員。

動保這條路，走到今天，精神分裂了嗎？什麼才叫替動物著想？一些朋友問我：「你又不是牠，怎麼知道牠想什麼？」是的，連身邊人的想法都不可能完全理解，何況動物。稍早，漁護署拋出「加強規管寵物買賣以促進動物健康和福利」諮詢文件，面對這份放在按上的小冊，都為動物著想的朋友各執一辭，就連自己，也經歷天人交戰。然而，他們給，我們就一定要選嗎？

初看諮詢文件說要加強「規管寵物買賣」，如此地心存感激，「好了，終於政府肯介入，修法去規管那些游走於合法與非法之間的『私人繁殖者(Hobby Breeder)』了。」「好了，以後這些製造『爛布狗』、『無腳狗媽媽』的私人繁殖者，終於要面對審判了。就像前兩年我們在一個私人繁殖場發現的一隻藏獒和拿破崙（圖），成狗樣嗎？！」於是，端坐在電腦前，血脈熱騰地，速寫了一份關於諮詢文件的建議。然而，筆觸所及，時而停頓，頻頻猶豫。俯看躺在地毯上的Gigi，一隻很可能數年前從繁殖場逃出來或被掉出來的馬士提夫，我默然了，這種規管，真的幫得了她，以及其他活在繁殖場被當成是生產機器的母狗母貓母兔嗎？