立即捐款

焦點文章

到車公廟求籤過後

本來沒有打算在求籤活動過後寫一篇文章去記錄及回顧的,可是在剛溫書的途中收到一個電話,觸動我的神經線,記下這一天。

我,是活動前一晚才決定去參與的,到年初二去到集合的地點才知道活動的流程。我,是很臨時性的。臨時被陳景輝選中去求籤、臨時才知道求籤過後還要面對傳媒的訪問。糊里糊塗的被傳媒標籤了為「80後反高鐵青年代表」,雖然我是如此的臨時,但我清楚自己在做甚麼。

我,為香港家園求了一枝下籤,74籤。請留意,是「為香港」而不是「代表香港」求籤,當中的分野,我想有常識的人會明白的,每個人也可以為香港為其他人求籤,為什麼我們不能?在求完籤後大家便忙著上網解籤,選擇自行解籤而不找解籤師傅解籤,原因陳景輝已向傳媒解釋了,而且,自行解籤的爭論是否在於我們一直太依賴解籤師傅?而且相信與否在乎心中的念。

另,有說法劉皇發提早離場是為了避免被「80後反高鐵青年」衝擊。事實是,我們都知道劉皇發求籤的時間,亦知道車公廟裡的廟祝等人都獲悉我們的行動,是我們為了避免衝突,才選擇待劉皇發離開後去求籤的。我們一眾人九點多已在車公廟港鐵站集合,要是存心引發衝突,早就走了過去車公廟。對於整個行動,我的看法就是make a sound,早說過反高鐵運動不會隨著撥款通過而終結,這只是一個開始。

SNC13735

東亞運過後,霍震霆領導的港協暨香港奧委會(下簡稱港協)已準備討論是否爭辦2019年亞運會;而足球金牌到手後,要求政府增撥資源發展足球的聲音更是不絕於耳。然而,體育界所面對的問題似乎不單是政府的支持是否足夠,體育界自身的管治是否完善更值得關心體育的人士關注。繼有柔道運動員在東亞運期間發起「香港體育苦主大聯盟」上街抗爭後,今次到女子花劍項目的運動員遇到難題。

採訪:eg9515, wing

劍擊是香港的精英體育項目之一,但其實只有男女子佩劍、男子花劍與女子重劍四項被算作精英體育項目之內。而女子花劍與男子佩劍的運動員都不能在體院受訓。因此,女子花劍運動員一直只能自費訓練和自費參加比賽。即使如此,女子花劍運動員近年在國際賽也能創出佳績,在零八、零九年的亞洲賽都能奪得團體賽銅牌,成績媲美四項精英項目。

m

【春運兵團系列】武廣高鐵累我趕不了回家吃團年飯!

2月13日下車時所拍的照片:原應於16:06到站的G1041次武廣高鐵,結果17:53才到站,足足遲了近兩小時!

春運兵團系列

每年的春運,均是牽涉全中國社會最重要的事。春運連繫到的,是中國的人口、政治、經濟及交通政策。2008年,華南大雪,春運停滯,廣州火車站一片混亂。今年,武廣高鐵投入服務,當局聲稱高鐵有助分擔春運的運輸壓力;同一時間,當局在華南多個火車站實施討論多年的「實名制」,一方面為打擊黃牛黨,同時亦令沒有身分證的民工「被低速」,被迫不能乘火車回鄉;有趣的是,「實名制」卻不適用於高鐵。高鐵高昂票價,令客量欠佳,平均只有約四成。另一方面是,當局在春運前削減了十三對往來廣州及武漢之間的列車,令一眾乘客「被高速」。究竟今年的春運,在高鐵開通後會否真正得到改善?而「實名制」的實施如何影響民工回鄉的方法?普通列車、高鐵及愈來愈廉價的飛機,他們所組成的運輸網絡情況有何改變?採訪隊於春節前一連四日,組成「春運兵團」直擊廣州南站和武漢站運作情況,以及週邊地區的拆遷戶現況。兵團並登上武廣高鐵的列車,看看能否感受到鄭汝樺的經驗。一系列文章和短片會陸續發表,請大家務必留意!


畫年畫:謝柏齊
寫大字:Roland Ip
美工:龍

張圖係咪正先?據畫者言,呢隻老虎仔係12年前幫某大學編委會而作的賀年卡,最後學校不敢把它發到內地,今日翻用仲多贈兩句,香港網絡仍然自由。

或者對於大多數香港人而言,發表和言論的自由並未有如現實中難以追求,因為平日在facebook(或blog、twitter、msn、plurk等)也只是在吹無聊水,頂盡也只是鬧鬧老闆呻一下工作,政治或社會的事不理,也就不會說錯話。

nEO_IMG__马头围004

塌樓慘劇和樓宇復修之間
(作者麥先生為一舊區社工)

竟然,在香港出現了塌樓慘劇,實令人難以置信!

可是,在塌樓慘劇後,大眾主流的分析,紛紛是唐樓是危樓,舊區要重建的論述卻又令我不安!

由於本人有一段的工作時間,晚上做家訪,接觸舊區的街坊,協助他們組織法團及做樓宇復修。而從本人的經驗中,卻並非上述主流的那一回事。

譴責受害者的冷漠

為什麼,我們那麼快便認定慘劇的出現,是由於個別人士的自私,不願做大廈維修和保養而發生?

貓給我們的課題—給中文大學的學弟學妹

親愛的學弟學妹:

前一陣子,我在Facebook上,知道有義工正召集人手,往我們的母校中文大學捕捉流浪貓,替牠們安排絕育手術。原因是:中大的流浪貓愈來愈多,校方已下令不准師生餵飼。不難想像,如果情況沒改善,管理層的下一步行動,很可能就是打電話去漁護署,放捕貓籠,然後,四日後,當大家在上課、在飯堂排隊買飯、商量習作要怎麼做的時候,曾經也在校園生活的貓兒,會被施以毒針或毒氣處死。所以,義工又得犧牲個人時間金錢精力,控制貓的數量,希望管理層網開一面。

於是我想起你們交給我的一道難題。去年十一月,我到中文大學崇基學院主持了一次「語文夜話」講座,題目是「動物文學」。講座完結後,我們一起用膳,談到動物權益的種種,談到城市發展與動物生存空間的矛盾。期間,你們中的一個,提出這個問題:

「雖說動物也有生存權利,可是,如果就在我住的屋苑附近有野狗出沒,威脅居民與路人安全,那又應該怎辦呢﹖」

市民到中聯辦 抗議譚作人判囚五年

在今日,內地維權人士譚作人被裁定煽動顛覆國家政權罪名成立,判囚5年,剝奪政治權利3年。法院是以譚作人的六四文章而定罪,然而導火線則是譚作人揭露四川地震豆腐渣工程,指明有關工程對學生造成的嚴重傷亡。去年2月,譚起草《5.12學生檔案》,呼籲進行深入的死難學生的公民調查。譚作人妻子王慶華及律師浦志強表明上訴。在法院宣判的同時,香港有多名市民在早上九點半到達中聯辦門口,宣讀譚作人先生未能在法庭上宣讀的自辯書,並抗議以言入罪,政治判囚。今晚八點,已放映譚作人的《公民調查》及艾曉明的《我們的娃娃》影片二十多次的自治八樓,將到旺角行人專用區再次放映,揭露大地震的死難真相。

示威人士於早上九點半左右抵達中聯辦後門,警方已如臨大敵,佈下重重鐵馬及近百名警力,阻止示威者前進,當時示威者只有七人。在理論一番後,示威者轉到後門,宣讀譚作人的最後陳述,並高唱《我們時刻在一起》。約十一點半左右,其餘示威者在聞判後抵達,在西區警署集合後遊行至中聯辦正門,有示威者剃頭及苦行抗議。警方在是次示威中多番留難示威者,在出發前宣讀一篇聲明,部份內容如下:

追隨自己的良心—甘仔和Lorenzo Milani追隨自己的良心—甘仔和Lorenzo Milani

上圖:甘浩望  下圖: Milani和他教導的孩子(網上圖片)

問﹕張彩雲
關注本土社運,1979年艇戶事件被捕人士之一
答﹕甘浩望
意大利神父,為香港邊緣社群爭取權益數十年,包括七十年代的艇戶事件以及港人內地子女爭居港權

高鐵撥款當晚,人稱「甘仔」的甘浩望神父剛從意大利回港。他聽說立法會外有「反高鐵」集會,連忙趕到現場表示支持。我當時並未看見他,但立法會通過撥款後數週,我一直想著要找甘仔,了解他對運動一些爭論的看法。

Lorenzo Milani:當服從不再是美德

我一直認為,甘仔雖然很少談他的信仰,但他是一個真正以信仰作為他行動基礎的人,因為他的行動往往超越了世俗的考慮而專注於對人的關懷。我和甘仔談了兩個多小時,談話中他提到Milani。回家後我翻出甘仔一年前送給我的一堆印刷品,其中一本只有47頁中英對照的書,書名是《當服從不再是美德——良心VS.服從:Milani的教導和對他的審訊》。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2948
  •  2949
  •  2950
  •  2951
  • 2952
  •  2953
  •  2954
  •  2955
  •  2956
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »