立即捐款
我們是一群關心財政預算案的年輕人，希望藉本系列訪問一眾本地學者，評論今次財政預算案，帶出歷史脈絡和未來展望。我們會陸續在獨立媒體報導訪問結果，並在本週六舉行「誰偷走了我城的公共財？」研討會。
中大財務系蘇偉文：我們有沒有財政預算案？
香港中文大學財務系副教授蘇偉文，認為今年的財政預算案派糖比去年多，是為了滿足短期的政治需要，未符合公共理財原則。從歷史的角度看，這是97年後的趨勢，又因為最近的政治環境加劇。他強調，一份有長遠規劃的預算案應該平衡長、短期的財政，除了短期的的「派糖」外，長遠要處理貧富懸殊、醫療和人口老化等問題。
真正的財政預算案只有幾頁紙？
本年預算案比以往長，司長朗讀時間接近二小時，比去年只用了一小時十數分鐘長了許多。不過，蘇教授指出真正的預算內容其實只有十段，在整份共178段的預算案中的篇幅極小。
還記得零九年的香港電影金像奬，許鞍華的《天水圍的日與夜》，以刀仔鋸大樹的姿態，包辦最佳導演、最佳編劇、女主角及女配角四個大奬，並且令大製作合拍片如《葉問》及《赤壁》都鎩羽而歸嗎？又，還記得在一片視合拍片為港產片神仙水的氣氛中，金像奬如此的賽果刺激到一些業界的神經，說港產片的從業員是否都不用再開工了，以四個主要奬項鼓勵《天水圍》這種蚊型成本的製作，是否對養人養票房的合拍片不公道？
三月廿一日正式揭幕的第三十四屆香港國際電影節，今年映期短了選片也少了，但入選的香港電影卻高達十多部，首映的也有十部。報章的報導均以「港產片大晒」、「港片復興」、「踏上紅地氈」等為標題，風頭彷彿一時無倆。根據電影節藝術總監李焯桃於一篇報導中指出，首映的香港電影均不是合拍片。當年回應《天水圍》的聲音，今天不知又有甚麼回應？或者更根本的是，眾多港產片入圍，是否香港電影的小陽春？
作者：何尚衡
在西方的學術界，不少涉及居住環境、人際關係和社會發展的研究和論述都會觸及Gated Community這一概念，但在香港卻不常見，討論的人也不多，甚至上互聯網也找不到相應的中文詞彙。這種聽來陌生而遙遠的社會現象，與我們好像關係不大，但是在我們多年來不停模仿西方規劃方式的時候，其實早已在不知不覺中植根香港，本人稱之為「閉鎖社區」。
甚麼是閉鎖社區(Gated Community)？這是用以形容一些外人止步、有獨立管理模式的住宅社區。這些社區通常被鐵欄重重包圍、有保安人員巡邏、出入都要經過核實，外國甚至曾有社區要求救護車和消防車亦要得到批准才可進入，令救援受阻。若有人問香港有哪些住宅是閉鎖社區？我會這樣回答︰香港現在還有哪些住宅不是閉鎖社區？
占士金馬倫的《阿凡達》，訴說一個傷殘的前海軍的故事：他被派往一個遙遠的、住著藍色皮膚原住民的星球，他的任務是滲透該族群，以及游說他們讓其主顧開發該星球上的天然資源。經過一連串複雜的生物控制技術，主人公終於操控得到一個年輕的原住民軀殼，即其「avatar」。
這班原住民極具靈性，並與大自然和睦共處（他們能把一條由自己身體長出來的尾巴裝東西，插進馬兒或大樹裡，與牠們溝通）。可以想像，男主人公當然會與某位漂亮的原住民公主相愛，然後拯救該星球，協助他們把人類侵略者掃出家門。電影的結局，主人公甚至將其靈魂由他殘缺的軀殼，轉移到原住民的軀殼，破釜沈舟地成為原住民的一份子。
從反高鐵群眾響應本周日菜園村元宵集會前公佈的「新村計劃」知道，反高鐵運動正開拓一條史無前例的新戰線。
不少市民響應村民提出的新生活價值參與反高鐵運動，這一波結合城市社區運動、環境保育、政制改革的民間力量，自菜園村公佈「新村計劃」後，似乎從城市的行政、立法地標，把群眾導向新方向。
城市要塞：留守還是撤退？
先談談筆者於一月十六日立法會通過高鐵撥款後的見聞。筆者出席一次八十後反高鐵青年會議討論下一波運動方向，當時與會者士氣相當低落，因「包圍立法會」後一周，運動面臨內外交煎。一方面遭親建制勢力抹黑、恐嚇；另一方面出現內部分歧。正當會眾負能量「爆澎」，有成員提出正能量建議：「與其在城市被動抵抗建制暴力，何不覓地建村，開拓我們新天地，實現新生活價值？」
繼民間電台遭電訊管理局以殖民地年代的《電訊條例》不斷起訴打擊後（特區政府如何以《電訊條例》打壓異見，請讀王慧麟的分析），當局亦開始了對新一代地區無線電台fm101的攻勢。今晚八時許，當fm101正在進行地區廣播時，電訊管理局人員在警方協助下，爆入fm101位於觀塘的錄音室，搜去一部電腦和發射天線，暫時沒有人被捕。fm101成員金英表示，電台不會屈服，將會盡快恢復無線電廣播。
電訊管理局人員沒收器材後，乘坐沒有記認的坐駕離開
按：寫信之時，是在上星期日（年初八）剛在順寧道街頭吃過開年飯之後，過百其他區的草根街坊、學生、學者、社會團體齊聚集，跟重建區的街坊團結一起打邊爐，吃開年飯。自去年年中市建局進行戶籍登記後，陸續有租戶被業主迫遷。七個月以來，有些租戶經已被趕走，有的多次往返法庭，有的被執達吏封樓，也有的，被業主聯同執達吏爆鎖入屋，又被人來電騷擾被截水截電，但仍然死命堅持，就是住在順寧道 69 號唐四樓的姚生、姚太（芳姑）。這幾個月來，在他們身上發生過太多事，我作為旁觀者，於是我嘗試作一個暫時性的總結，並以書信的形式寫出來。結果還未發表，就收到噩耗。三月二日（星期二），地產公司業主趁姚家的人不在家，用木板封門，離開時還把單位幾伙租戶共用的鐵閘鎖打破，用鐵鏈重重圍住，禁止他們關門。姚家自十二月三十日第一次受迫遷威脅以後，抵抗了兩個多月，始終逃不過家門被封。
近兩月都在看一些地方，一直沒有記下，趁記憶還在，趕快留一些筆記。首先說說布魯克林音樂學院（BAM, Brooklyn Academy of Music)。
由於1月18日是一年一度的「馬丁路德金紀念日」，而布魯克林是紐約黑人的根源，所以BAM也安排了一系列節目，其中包括演講、音樂會、電影放映以及社區藝術展覽。由於遲起，錯過了早上的節目，下午來到BAM後，只剩下以馬丁路德金為主題的社區藝術展覽Picture the Dream。計劃是BAM與New York City Housing Authority合作的產物，對象是居住在布魯克林區公共房屋的十三歲以下的小朋友，在藝術家Cey Adams與the Van Dyke Community Center的學生之引領下，繪劃馬丁路德金平等與自由的夢。
高鐵苦主互聯聯盟昨日正式成立，成員在大角嘴受高鐵影響的一幢大廈舉行記者會。wincy提供。
一﹞高鐵苦主互聯聯盟成立 拒港鐵入屋勘察
二十多名於高鐵沿線受工程影響的居民於大角咀舉行記者招待會，宣佈成立「高鐵苦主互助聯盟」以爭取政府正視高鐵遺害，以確保樓宇安全及生活質素不受高鐵影響。他們又派發「抗高鐵門神」，呼籲受影響居民拒絕港鐵測量公司入屋勘察。
「十項之中你符合了五項，你是一名病態賭徒。」精神科醫生這樣對我說。
他指的是，我符合美國《精神病診斷手冊 - 第四版》（DSM-IV，全稱 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV）給「病態賭博」所下的定義。手冊說，若以下十項行為其中五項或以上持續發生，此人便有「病態賭博」：
（一）沉迷於賭博相關的思想或事物（例如：回憶賭博經歷、幻想賭博歷程、盤算如何籌集賭本）。
（二）為滿足賭癮，賭注愈來愈大。
（三）多次嘗試控制、減少或停止賭博都不成功。
（四）減少或停止賭博時，會變得焦躁。
（五）以賭博來逃避問題或解除焦慮。
（六）輸錢後，擇日再賭冀賺回賭本。
（七）為隱瞞賭癮而欺騙他人。
（八）以非法途徑（例如：偽造、欺詐、盜竊、挪用）獲得金錢作賭博之用。
（九）因賭博而失去或危害婚姻、工作、教育、晉升等機會。
（十）依靠他人提供資金，以舒緩因賭博造成的緊絀財政。
