（獨媒特約報導）繼2013年9月地區諮詢論壇及去年施政報告後，小孩又再出動解說土地政策！今年梁振英在施政報告中引述的是一位5歲小朋友，去年施政報告則是一位幼稚園生，2013年9月則是一個「一個四五歲的小朋友」。梁振英的房屋及土地政策思路一如以往，指香港不缺土地，缺的是可供發展用的土地，關鍵則是「地區及其他人士必須給予支持」，暗指反對聲音太多、「不合作」。

三次引述小朋友：

『若現在有一個四五歲的小朋友問他，將來其結婚後會住在哪兒，「我唔可以答佢：我唔知道，因為我只會做行政長官4、5年。因為我們要對他們負責」。』——2013年地區諮詢論壇（引自報章報導）

『我經常想，如果今天幼稚園的小朋友問：「特首，我第時大個住邊度呀？」我如何回答？「冇地方住」是不可接受的答案。我們一定要有目標，有計劃，有辦法。目標是香港人一 定要有得住，而且住得愈來愈好，計劃是既要有三五年的計劃，也要有30年的計劃，辦法是不斷開發新土地。』——2014年施政報告

『一位5歲小朋友問過我這個問題：「行政長官，我長大後住哪裏？香港還有沒有足夠土地？」』——2015年施政報告

特首特梁振英再一次強調，不容忽視「外部勢力」。為什麼許多老親中，包括曾鈺成和吳康民等均說「看不見外部勢力」，梁振英卻咬著「外部勢力」不放呢？

熟知親中左派政治的評論人阮紀宏認為，梁特把中共的「政治宣傳」當真，借此「卸責」。阮的分析把中港的政情連在一起閱讀，甚有啟迪，不過，情況也許比起阮的描述更令人擔憂。

「卸責」是個人的行為，但若我們了解大陸在過去幾個月，如何逮捕和審問國內支持香港雨傘運動的異議者，「外部勢力」明顯是某些人要「屈」出來的「政治現實」，並以此加強國內及香港的社會與政治控制。

德國記者策動佔中？

昨天，德國媒體 Zeit Online的記者 Angela Kochritz 講述其新聞助理張淼因為採訪佔中被捕及扣留的經歷，更鉅細無遺地紀錄了大陸國安機構如何靠嚇靠屈，製造「外國勢力」策劃佔中的情節。

現年40歲的張淼是 Zeit Online 駐京辦的新聞助理，過去幾年一直協助該刊物駐京記者 Kochritz 採訪中國及華人地區新聞。她們於去年9月24日到港採訪佔中抗議，第一時間報導了9月28日的催淚彈鎮壓。

巴勒斯坦，一個你只會於國際新聞時段聽到的國家，一個長年被戰火摧殘的國度。而足球，本身就是草根階層的運動，是勞動階級於週六下午逃離沉悶工作的藥方。當巴勒斯坦碰上足球，就令足球從草根階層的忘憂草昇華至國民逃離現實戰火的藥方。

今屆亞洲杯，出現了一隊意想不到的參賽球隊 – 巴勒斯坦。巴勒斯坦於1998年才正式獲FIFA認可，授權參與國際賽。巴勒斯坦自1998年正式被列入排名至現在，平均世界排名為153。在去年初仍排世界第165位的他們，於最新公布的排名榜上已殺上至第85位﹗2007年，他們曾因隊中大部份球員未獲發簽證進入新加坡境內而未能出戰作客新加坡的世界杯外圍賽，更因此被FIFA重罰剔除該隊於當2010世界杯外圍賽的參賽資格﹔但在2015年的今天，大半隊都是半職業球員的他們卻首次打入了國際賽事的決賽週﹗

雨傘運動讓香港特區政府關注青年的社會流動和就業問題，典型的官方思維是香港年輕人應該更大膽積極北上中國找工作。

香港知名社會學者呂大樂最近連續為文戳破這種樂觀。他以政府統計數據指出，在大陸工作的港人的數目，早已由2004年的高峰（當時達24萬多人）逐年減少；到了2010年，人數只有17至18萬人左右。

然而，對於這個客觀數據趨勢有兩種解讀：一種是大陸的發展和就業機會還是很多──「市場大了，機會多了，是非常簡單的邏輯問題。」但問題在於，「現時這一代，就顯得更為內向，把到大陸工作和就業放在相當低的考慮」（一國兩制研究中心總裁張志剛）。

另一種看法如呂大樂教授，則認為「香港的中學生、大學畢業生只要一改其內向性格，敢於踏足內地，機會便會擺在他們眼前，這是我近年聽過眾多有關「中國機會」的說法中，最有趣及令人鼓舞的一個版本。」根據調查，「自2004年至05年，在內地工作的港人的職業，超過八成是屬於經理及行政人員、專業及輔助專業人員。」且「超過九成的港人是透過香港公司外派他們到大陸工作的」。換言之，現在港人去中國找工作是大不易的。因此呂大樂教授提醒港府不能盲目地鼓勵青年北上作為青年就業的靈丹。