立即捐款

焦點文章

這是充斥老生常談的失序時代。這是失序,因為德里達的能指無限延申,已不是哲學思辯下的語言遊戲,而是整個金融經濟流轉的命脈。而我們的財金官員可以做的,是在告訴大家注意風險,凡事問清楚的同時,送上一個可愛的笑容。

這是理念與激情兩相混淆的年代。這是混淆,因為一眾自稱理性的泛民議員,自恃的是在那沒有議事的議事堂內,沐浴於代議議士的理性光環中。如今一些曾經把威權政府除魅的反對者進入了議事堂,快要把除魅之風帶進立法會。光環快失去,理念剩幾多?對事的攻訐!對人的攻訐!那個是激情?那個是理念?

這是社會秩序失控卻高度集權的國度。我們身處現代社會,高度分工為政府帶來難以負荷的風險。正如傅柯所言王權的沒落,是要把風險矛盾移交至享有投票權的大眾。可管治我們的中共政權,何時才學懂這放下的智慧?

這是正經八八地娛樂的社會。我們需要娛樂,電視黃金時段遂安排一眾小八公為大家報道娛樂新聞。如今就連報章評論,也可以把新一屆立法會的希望放在那沒有往績的小妹妹身上。這種寄望,何以跟卡通片的橋段那麼相似?

時尚型格的非政府組織—Friends International

到柬埔寨旅行,似乎必定會給震懾於宏偉的吳哥王朝建築,也會為赤柬時期的殘酷統治而戰慄,然而,最叫人縈繞的卻是街上的兒童。每到一個景點,總會看見孩子們抱著一大堆貨品,向遊客們攏過來,叫賣。有的更不幸的孩子,手上都沒有貨品,只赤著足、甚至赤著身子,張開雙手向遊客要錢。事實上,柬埔寨約有萬多二萬名街童,他們大多在街上工作,少數更住在街頭。貧窮、家庭暴力和各種家庭問題都是孩子走到街頭的原因。然而,在街上,他們面對的問題更多:不良的衛生情況、營養不足、性虐待甚至感染致命性病、濫藥、暴力及童黨問題等。面對如此種種,遊客個人就算多有心也著實無力。幸而,有不少的非政府組織正在工作,其中一所就是Friends International。

一如大部份旅者,最初知道Friends International還是因為跑到他們旗下的Friends the Restaurant用餐。都是沖著《寂寞行星》的介紹而來吧!這所餐廳位於金邊旅遊景點國家博物館和皇宮附近,有著時髦的裝潢和可口的西菜,同時也是前街童的餐飲職業訓練實習場。(圖1) 再看鄰鋪,他們旗下的賣物店,貨品時尚可愛,且大多是舊物再生的,再看看標籤,原來這些都是兒童安全認証的產品。看著這些既型格亦具社會關懷的餐廳和小店,不禁想更深了解這所非政府組織。

大聖村, 我們來遲了...

是的, 我們來得太遲了。如果不是朋友買了新相機去拍照, 如果不是今年在觀塘秀茂坪大聖宝誔, 農曆九月初一那天多問了幾句, 我們還不知道大聖廟的原址在那裏。原來今年四月時, 大聖廟仍然位於原址。令人感慨的是, 城市發展來得太快, 還未及回應, 己經溜走和拆走了。

誰住的大聖村?

愔齋中的情志和歷史

陳智德出版了新著《愔齋讀書錄》。書中的文章分為三個小主題:愔齋句讀、文藝浪人錄和香港故事承傳,換句話說,可以看成對作品、作者和時代的不同側重。不過,對這三個層次,讀者不必過份認真,因它們在每篇文章都是作者的著墨點。在陳智德眼中,文學、作家的生命情懷及其超越平庸社會的旨趣根本不可分割。其中,來回穿越各篇文章的關鍵語彙就是「情志」:這包括文學作品展現出來的,及陳智德自身的情志。

專訪黃毓民:香港社民路線圖

本文為中大學生報及獨立媒體民間記者合作的「立法會專題系列」文章,本文將同時刊於10月號《中大學生報》及獨立媒體網站

文:領男

前言

IMG_8486

看過淫審檢討報告書,很多建議是意料中事,也不急於一時回應。反而看到電視的報導,覺得在回應之前,要處理一下主流大眾對網絡的迷思。

前天,很多報導都以藝人艷照事件為背景,說互聯網的資訊缺乏監管,再連繫到政府報告書中的過濾機制問題。剛好,較早前,有中大的同學做關於艷照門的研究,前提也是互聯網無王管。當時,我反問同學,你們上網那麼多年,有無有看過很淫的資訊,答案是:沒有。你們看到的藝人艷照是從什麼渠道獲取,一個同學說是報章雜誌,一個同學說是朋友傳給她,兩人均不是瀏灠網頁時看到的。

藝人艷照與互聯網

IMG_8641

圖一、觀塘市中心分五期的重建,不少商舖租客會問︰「我們可以做到甚麼時候呢?仲可以入貨嗎?收左樓後,我地交租俾邊個?」市業局說重建的十三年中(2008-2021年),會保持市中心繁榮,能告訴他們和我們怎樣做保持嗎?

奶粉和信任的泡沫( 四論 )

一:品牌的泡沫

溫家寶在論及「毒奶粉」事件的時候,特別提醒企業要盡社會責任。這讓我想起上個禮拜和一位教工商管理的教授聊天,她也批評中國學院裏的工商管理系不注重社會責任,人家外國的管理學院不只專科教導學生甚麼是企業的社會責任,甚至還把它列為必修課,確保學員將來都成為有良心的管理人。

Untitled-1 copy

開始慢慢解釋市建局在怎樣設計觀塘的細節前,請先看看他們大概會建甚麼的東西。

看看上圖就大概明白,最下方為APM,在地鐵站對上的是約68層高摩天大廈,大廈左則為商場,最左邊圖形的為玻璃幕牆新政府合署,對上是公園和平台花園,底下就巴士、小巴站等交通交滙處。平台花園上是4層40-50層高的豪宅,右上角為另一楝的豪宅,豪宅下就是現在地鐵站旁和政府合署旁的診所和健康中心。

以下的圖片皆來自市建局的總綱發展藍圖(2008年9月出版)(可按圖放大)

保爾森與白南克的七千億聯邦政府救市方案,怎樣說也不能說是市場行為,當然引起一直口頭上支持市場的美國社會爭議,不過,從資產清理信託公司(Resolution Trust Corporation〔RTC〕)方案的建議內容及爭議,爭議的問題已不是簡化的市場與干預問題。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2998
  •  2999
  •  3000
  •  3001
  • 3002
  •  3003
  •  3004
  •  3005
  •  3006
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »