（獨媒特約報導）政府於去年12月展開為期6個月退休保障公眾諮詢，多個民間團體均不滿政府預設立場，拒絕推行無審查制度的全民退休保障。工黨立法會議員張超雄今早出席殘疾人士退休保障研討會時稱，殘疾人士是社會一份子，政府必須為他們提供退休保障。

立法會議員張超雄指，殘疾人士是社會一分子，理應享用全民退休保障。他指本港有約9.5%殘疾人士，當中大部分是老人家。 張超雄認為退休保障是權利而非福利，不應作經濟審查，指每個人都對社會有貢獻，政府必須為他們提供退休保障。

張超雄又指，部份殘疾人士的殘疾來自意外，隨時令家庭陷入巨大的經濟困難，目前殘疾津貼支援不足，根本無助改善殘疾人士的貧窮問題。他支持落實「學者方案」，即僱主、僱員及政府三方供款，認為很多先進國家如美國均實行類近制度，至今運行逾70年。張超雄期望政府推出殘疾保險，幫助有殘疾人士的家庭。對於目前政府的態度，他認為政府只顧興建大白象工程，卻堅拒把公帑用於退休保障令人費解。

提出「學者方案」成員之一、中文大學社會工作學系黃於唱教授指，香港退休制度目前只有3大支柱，即強積金、個人儲蓄及綜援。當中強積金實施對沖機制，令僱員得不到應有保障。另一方面，並不是每個長者均擁有足夠儲蓄，亦會面臨意外及疾病風險。

二十世紀初，古洞一帶為當時社會名流聚會度假之地，香港「大佬」何東亦在古洞周邊擁有大片土地。古洞南村代表曾家新向媒體表示，何東曾於日佔時期「匿藏古洞村，獲村民庇護，何東為報答古洞村民，戰後捐錢興建醫局、小學及實驗農場」，此說不知真假，近乎信口雌黃。（東方日報2015年4月7日報道）

今日談到古洞和何東家族，最為人熟知的當數何東醫局、何東學校，不過所謂「何東」在古洞的史跡，其實跟何家女子有莫大關係。

上水何東花園，又名東英學圃

港英政府接管新界之時，何東的友人請他買下位於上水金錢村側一片面積龐大的農地，後來那人改變注意，就改由何東買下土地，元配夫人麥秀英打算借用該地為家庭週末度假提供好去處。後來麥秀英在該地建設了一所農莊，命名為東英學圃，因何東及麥秀英的名字中各取一字而命名。麥夫人把該地發展成農業示範場，代表香港參與 1924 年在英國舉行的溫布萊展覽會，向各國參觀者展示中國種桑養蠶、抽絲剝繭的技術，至1928年在港英政府協助下舉辦「新界農業展」，為新界農民引入現代農耕技術，推動農業發展，引以為當時自力發展的典範，真箇把現今特區政府倡導的「農業園」比下去了。

（獨媒特約報導）港大學生發起罷課，要求改革《大學條例》、取消行政長官必然任政府資助學院校監、增加校務委員會代表性。罷課由今日開始，至少持續一星期，近300名學生今午於港大黃克競平台集會。罷課委員會成員王俊杰稱，視乎下星期二校委會會議如何回應罷課訴求，再決定下一步行動，呼籲更多同學加入，亦希望老師表態支持。

罷課訴求包括成立專責小組檢討《大學條例》，廢除行政長官必然任政府資助學院校監，增加校委會校內委員數目，以及現時由特首委任的委員，包括校委會主席，改由校委會委任。

罷課委員會成員王俊杰承認今日參與集會的人數未如理想，認為與是因為開學僅3天，宣傳時間不足，以及議題艱深。王指委員會會加緊宣傳，期望更多同學加入，又指罷課本身就是一種宣傳。

世界輪流轉，可能從來沒有想過，在公屋飼養狗隻有時可能會比私人屋苑來得容易。

我和一個爭取公屋養狗的群組昨日在立法會舉行了記招，交待了我們過去和房署會面商討放寬在公屋養狗的可能性。在沒有期望下結果倒是教人喜出望外的。

雖然在「公屋不能養狗」的大政策上房署是寸步不讓，但在個別個案的酌情處理上卻並非是鐵板一塊，反而表現出「寬容開放」態度。房署重申，對所有公屋住戶都是以關懷為本的，對有需要養狗的住戶亦然。 即使公屋養狗的政策短期內不可能改變，但服務犬和伙伴犬是應該可以留低的。 這是不是新指引？也不全是，可能是房署一直留給自己「酌情處理」的一個空間。 在房署給我們正式的文件中，最重要是指出了有可能留低的兩種狗隻：服務犬和伙伴犬（這當然也暗示排除了一般的寵物犬）。

簡單說，我們以前一直以為只有服務犬如導盲犬才可以申請留低，又或必須要有專科醫生如精神科醫生或心理醫生的醫生證明書以證明住戶有情緒上的問題需要飼養狗隻。 但房署向我們澄清，其實一般的伙伴犬 – companion animals，都可以申請留低的，而且只要一個普通科醫生（即是你街口睇開那位家庭醫生）證明你有此需要便可，門檻可以說是相對的低了很多，而所謂「有需要」也是一個很大的空間。 就此，我們的確有求助者遁此途徑申請，結果是成功的。