今天，梁振英發表上任第三份施政匯報，稱「預計2015年私營房屋單位的落成量約為13 000個，而2016年則約為20 000個」。

我們翻查了運房局的數字：截至2014年12月31日，已落成但仍未售出的單位數目共有6,000個（包括最近七年內已落成樓宇）。2013年尾及2012年尾的相關數字，則分別是5,000和4,000。

運房局常將此數字納入「未來三至四年間可提供的私人住宅單位數目」計算。對，可能會出售，但也未必會出售，因為出售主導權在發展商不在政府。賣地條款只限定項目落成期限，而沒有定下出售期限。

沒規定出售期限，發展商喜歡賣就賣，喜歡收起就收起，實在不用納為政績。各位想有樓住？問過四叔先啦！

參考資料：

運房局歷年「私人住宅一手市場供應」相關數字
http://www.thb.gov.hk/tc/psp/publications/housing/private/pshpm/previous...

（獨媒特約報導）基本法委員會委員陳弘毅星期二出席網台節目《議會內外》時，談及政改否決後的感受及香港民主選舉的前程。陳弘毅表示政改否決的結果令人失望，建制派議員難向市民交代。他又認為泛民主派都可從中檢討與中央溝通的策略，日後加強與建制派在非政治題目上的合作和討論，更對剛退出公民黨，辭任立法會的湯家驊開展「第三條出路」表示認同。

政改否決 雙重失望

陳弘毅坦言政改遭到否決，結果令人失望。他指自己本身都支持政改，又以為政改表決會以嚴肅的形式進行，豈料以「鬧劇」收場，對他而言是「雙重失望」。他稱當時「唔知發生咩事，以為係小休」，直至田北俊及林建鋒於表決後解釋才掌握事件發展。他認為「8:28」的結果不能反映民意，他指民意調查是稍為傾向支持政改，但如今結果是反對政改通過多於支持，建制派難以向市民交代。

對於早前他批評建制派議員「唔合格」，他於節目上解釋「學生都可以俾優、良、合格或者唔合格」，並指作為議員的基本責任是發言及投票，於議會上代表市民發表意見。當被問及北京會否因此對建制派失去信心，他指中央可能會覺得建制派失策，欠缺應變能力，「好似過馬路一時冇睇車，建制派離場時冇睇清人數，又冇事先聯繫」。

陳弘毅籲泛民建制日後加強合作

圖：SS跑手們正細心寧聽講解員「阿水」講述現時盧吉道的情況（圖片來源：Desmond @ Sunset Striders）

居住在hustle and bustle的香港人來說，山頂可算是都市人絕無僅有的休憩地，對跑手們而言更加是鮮有的練跑綠洲，皆因與市區相比山頂的景色優美而且空氣清新。但未來山頂可能會將盧吉道地段由過往的住宅用地轉變為低密度酒店的商業用地 ，發展商打算將這條狹窄的行人路改為車人雙行通道，讓酒店專巴接送酒店住客，這不單單為遊人帶來不便，更有可能因酒店的興建而造成嚴重的環境破壞。

因為只有沿著盧吉道一直走就能夠俯瞰維港優美的景色，因此無論遊客或港人都會利用這條唯一的步行徑去欣賞香港的景色，但如果車道申請成功，會對行人構成危險。有鑑於此，Sunset Striders亦身體力行，舉行《RUN衛盧吉道》，希望可以讓更多跑手藉著這次活動表達對守護盧吉道的心意，同時讓公眾了解我們守護盧吉道的原因，喚醒公眾對盧吉道發展的關注以及爭取更多人對守護盧吉道的支持。除此以外我們亦希望藉此向大眾介紹盧吉道這條被《Lonely Planet》評為全球十大步行徑，亦是亞洲地區唯一入選的棧道，希望大眾能夠與我們一同守護盧吉道。

（獨媒特約報導）區議會選舉即將在11月舉行，距離至今不足半年，建制及泛民在雨傘運動後更各有部署，中產地區更是兵家必爭之地。其中在深水埗區中，上屆有多達五位候選選人參加的荔枝角北是該區中人均收入最高的一區。民主黨的袁海文認為做中產地區的社區工作，必須先要花更多時間做打破隔膜的工夫。

八十後的袁海文在大學商科畢業後便入黨，其父母是在左校讀書，他笑言對民主回歸論早有聽聞。在大學時的實習正是在民主黨總部，跟的是前總幹事陳家偉，後來在地區時則跟隨涂謹申，可說是網民口中的典型乳鴿。他坦言，乳鴿好處是落區是居民會對事不對人，確實關注政績。壞處可說在目前沒有政黨政治下，缺乏實際流動的機會，區議會成了另一主戰場。

袁海文正職為特許財經分析師，他表示工作時間較彈性，可以抽更多時間做地區工作。袁海文在2009年時選擇落戶旺角南，他表示當時以為對手仇振輝較年長，加上備受醜聞困擾，以為「有得贏」，實際則不然。最後以票落敗，他坦言：「對方鐵票好多，街坊對他信任程度很高。」