立即捐款
（獨媒特約報導）保釋出獄第二日，黃浩銘赤著腳，坐在草地接受訪問。天空灰濛濛一片，沒有陽光，但相比獄中只見白色的牆、灰色的鐵閘，這一刻能自由地看著海闊天高，已是無比寫意。
他與另外7名被告正就反東北案申請上訴。他常說還有「監獄後遺症」，腦筋較慢，初獲釋時不習慣使用手機，用了一頓飯的時間，才記起自己的電話號碼。
但除了此案，他身上還有下周判刑的佔旺刑事藐視法庭案，以及正在審理的佔中公眾妨擾案。兩宗案件刑期未明，原訂明年結婚，不知要延遲到何時，令堅強冷靜如他，入獄初期也十分彷徨恐懼。他形容像跌進漆黑的大海，看不到終點，只能不斷游，間中有人探訪或來信，是讓他可以抱一抱的「浮波」，保釋則像「浮台」，給他兩星期時間稍作喘息。
聞重判驚訝不安
13人因2014年參與反對新界東北發展示威，非法集結罪成，原審判罰社會服務令。眾人已完成服務令，但律政司提出覆核，今年8月15日高等法院上訴庭裁定改判監禁8至13個月。
（獨媒特約報導）中西區區議會補選今日投票，東華區投票率偏低，當區候選人除了民主黨伍凱欣和報稱獨立的新會商會學校校長呂錦強外，還有被指是鎅票的前工黨成員劉舒燕，她傍晚終於現身在荷李活道。劉舒燕自報名參選以來一直「潛水」，她接受記者訪問時否認鎅票，又「澄清」曝光率一直較低是源於自己不求明星效應「上鏡」，所以只沿用街站和「洗樓」等傳統方式宣傳。
劉舒燕認為，投票率較低對自己、對手和居民都是不好的現象，在未來數小時會繼續努力拉票。她多次否認自己是鎅票，認為人人都有權參與選舉，稱是獲得街坊、朋友和家人支持而決定參選。她又不點名批評，民主黨自稱擁護民主但卻不讓其他人參選，明顯是「霸權」。
（獨媒特約報導）領展自2014年起持續拆售商場、街市及停車場，股價日前更升穿三年新高。領匯監察今早趁領展上市十二週年，到政府總部外抗議，要求政府回購領展。領匯監察成員蘇樂怡強調，「領匯監察」不會跟隨領展改名，強烈要求政府承擔出售公共資產的歷史責任，回購已轉售物業和逐步回購領展股份。
我其實不太懂得評價一個演員的造詣，譬如說爐火純青，我就不知如何辨識。不過，看過陸駿光在《黑哥》的演出後，若只形容為感覺舒服和自然，顯然不足夠。
陸在戲中扮演電召客貨車司機黑哥，換了是CCTVB劇中的男主角，紆尊降貴扮演小人物，做到維肖維妙或入型入格，已獲讚賞。港台《獅子山下》系列可不同。故事反映現實，留下時代印記，塑造的角色，要展現社會上不同人的遭遇，避免大台劇常見的刻板和典型設計。黑哥正是例子。他雖然駕車，經常做粗重工夫，但彬彬有禮（開首不久有一幕，他關車尾門，會擺擺手示意請客人上車），對女兒的溫柔體貼，更好得無話可說。
黑哥是香港人的縮影，深受住屋問題困擾，但導演林森 （Lam Sum）和編劇的處理手法很克制，無賣弄悲情（例如不會對著亡妻的遺照哭訴自己有幾慘），無賺人熱淚，亦無意販賣廉價的樂觀精神。陸飾演這樣一個不麻甩的暖男，在行家眼中去到哪個高度／層次，我不清楚。作為普通觀眾，我會認為他的演繹恰到好處，充滿說服力。
話雖如此，這齣戲的亮點，一定是黑哥兩父女。黑哥的小女兒黑妹（馬幸葵飾）不是那種精靈可愛的類型，亦談不上善解人意，但很有自己的意見和態度，又未至於變老人精。但即使她再聰穎，也無法理解大人的世界為何如此艱難和複雜，無法替父親分憂。
（獨媒特約報導）13人因2014年反新界東北示威案，遭律政司覆核刑期，判監8至13個月。其中黃浩銘、劉國樑、周豁然、何潔泓、林朗彥、郭耀昌、黃根源和陳白山向終審法院申請保釋等候上訴，今早獲得批准。他們下午完成保釋後步出法院。
何潔泓
當連個海岸都剔左出個公園，究竟重應唔應該叫自己做海岸公園？
呢個南大嶼海岸公園既出現，本身係因為政府近年來大舉破壞北大嶼山同起焚化爐承諾作出既補償。依家最新既郊野公園及海岸公園委員會最新既文件，話聽左某啲「持分者」意見，就連個岸邊都唔包入去。唔只係發展計劃呃左你接受個補償，依家原來連個補償都係呃你既。
真係好懷疑政府做決策班友識唔識生態，點解南大嶼近岸可以搵到咁多魚，就係因為海岸提供左好多空間俾啲小魚棲息同繁殖呀，你唔包入去然後任人捕撈，附近咩江豚、中華白海豚、野生斑、黃腳鱲食咩好？死清光啦。
之前由梁振英委任既大嶼山發展諮詢會裡面班大帝曾經有個驚人建議，想將大鴉洲指定興建「溫泉旅館」。我真係好想問，你邊隻眼睇到香港地下有溫泉眼呀？？即係你呃人？你估啲旅客傻架，咁呃佢地長遠只係做壞自己個朵，或者就只係呃到啲低檔次傻旅客黎搞爛哂你既山水資源，值得咩？
依家土木工程署話「現階段不適宜推展這項建議」，真係唔知佢地想暗渡陳倉通過左個海岸公園邊界先，但佢冇限制之後就再陰啲陰啲重新上馬，呢個林鄭班子最多呢啲陰濕野，隨時冼你一獲。
從環境經濟學黎講，環境係最值錢既野，因為佢有著不可代替的（incommensurable）的特質，唔單只係生態，更是我們的身份、認同、景觀、美感、學習、生存、文化之所在，愈擺得愈耐就愈賺錢，可以留番俾下一代享用、發揮與營造。
（獨媒特約報導）反新界東北案13人被律政司覆核刑期，判囚8至13個月。其中8名被告向終審法院申請保釋等候上訴，今早（11月24日）獲得批准，包括黃浩銘、劉國樑、周豁然、何潔泓、林朗彥、郭耀昌、黃根源和陳白山，他們獲准以1萬元現金擔保，不須人事擔保，保釋期間不得外遊，須定期到警署報到。
保釋申請由終審法院常任法官李義處理，法官指考慮到重奪公民廣場案中，上訴委員會已就4條法律問題批出上訴許可，此案控罪同為非法集結，上訴庭亦批出了法律問題證書。法官又指，單一法官一般不會批出保釋，但考慮到《余靄琪案》定下法律原則，包括有爭辯性、沒有潛逃可能、拒絕保釋不會令上訴無效等，決定批出此保釋。
法官指，此案的上訴許可會在2018年1月16日重奪公民廣場案上訴有判決後，再排期處理，若不批准保釋屆時眾申請人將已完成刑期。他又特別提到此保釋不等於上訴委員會必然認為上訴有合理可爭辯的理據，若然上訴申請被拒、或上訴失敗，一眾申請人需要回到監獄當中。
（圖片來源：惟工新聞）
（獨媒特約報導）一年一度的香港同志遊行今個星期六舉行，彩虹旗在大街舞動的畫面，經已不陌生。緊接翌日（11月26日），有第三屆移工同志遊行（Migrants Pride），從另一角度訴說城市對性小眾的壓迫。今年兩個遊行首次匯流，一同宣傳，因為在平權路上，我們都是共同體。
「我們因為外傭的身份而被歧視，如果你是 LGBT，更要承受多一重歧視。」移工同志遊行主辦團體之一 Gabriela Hong Kong 的主席 Shiela Tebia 估計，香港超過35萬外傭當中，有25%是性小眾。然而，外傭被政策剝削基本權利，「兩星期規定」、強制與僱主同住、不受最低工資保障等，本來已處於弱勢的他們，如果因為性向而遭到不公待遇，更加無力反抗。
（獨媒特約報導）長沙灣海麗邨早前更換屋邨和商場的外判清潔商，外判商由「民順清潔有限公司」變成「香港工商清潔服務有限公司」，但「民順」誘騙清潔工人簽署自願離職信，逃避遣散費。事件涉及約40名工人和100萬元遣散費。工人今日下午到屋邨內的房署辦事處，要求經理交代。職工盟屬會清潔服務業職員會批評，房署縱容外判商剝工人，不排除發起升級行動及罷工。
民協當區區議員楊彧對獨媒表示，在10月底獲悉轉換清潔公司，有工人在11月6日向他求助，表示「無收到遣散費，係咪應該有嫁？」楊彧在該星期聯絡「民順」了解事件，人事部職員回應指公司已跟足勞工法例，強調工人是自願離職。
攝：Manson Wong
阿婆賣一蚊紙皮被捕，高官打劫市民百億濕濕碎。
政府拖了大半年，今天才靜靜雞宣布，港珠澳大橋又超支了一百億人民幣，目前還不說香港政府要承擔多少。
港珠澳大橋和一大堆接連路，開支超過一千一百億（見附表），兩年前人工島已經追加了五十五億超支撥款，而且未通車已幾乎肯定是大白象：因為若要港珠澳多車行，就一定要大幅開放中國大陸車輛入境，不開放條橋就一定死。你想條橋死定香港死？
如此不負責任的天價工程，多少民生項目因而被犧牲掉，最終勝利的只有工程公司。但直到今天，沒有任何一個高官負過責任，過去沒有，可以想像未來也不會有。鄭汝樺唔知去左邊，張炳良也唔知去左邊。
我們不要再被「洗濕左個頭」的強盜邏輯綁架，如果沒有高官人頭落地，沒有扭轉基建超支習慣的嚴格方案，立法會絕不應通過超支撥款！
附表：已通過港珠澳大橋撥款
2003港珠澳大橋香港段和北大嶼山公路連接路勘測和初步設計 0.859億
2005港珠澳大橋概念設計及進一步技術研究 0.268億
2008港珠澳大橋香港口岸－勘測及初步設計工作 0.869億
2008港珠澳大橋施工前工作 0.466億
2009港珠澳大橋撥款資助主橋初步設計及工地 勘測工作2.335億
2009港珠澳大橋主橋出資 90.465億
