（獨媒特約報導）新民主同盟昨（7月17日）舉行誓師大會，宣佈派出三張名單參選立法會選舉，其中關永業團隊將參選區議會﹝第二﹞功能界別（「超區」）。獨媒記者早前發現，關永業宣傳用的易拉架，印有和師父鄭家富握手的相片，以示參選獲得鄭支持。不過隨鄭家富宣佈參選新界東直選，關永業向記者表示，為免造成混淆，不會再使用該20個印有鄭的易拉架，宣傳品會改用具知名度、同黨的立法會議員范國威。

除了關永業團隊，新民主同盟派出范國威在新界東競逐連任，以及去年當選荃灣區議員的譚凱邦出選新界西。關永業將於下周二正式報名，已報名參選「超區」的有民主黨涂謹申和鄺俊宇、街工梁耀忠、民協何啟明、公民黨陳琬琛，連同有意參選的沙田區議員陳國強，非建制派名單或多達七張。建制派則以穩為先，僅派出三張名單出戰，分別為民建聯李慧琼和周浩鼎以及工聯會王國興。

工廈藝術家關注組留意到政府近日因迷你倉大火事件，而突然嚴格執行違契用途的工廈，本關注組對此感到非常憂慮及關注。

本關注組自2009年政府推出「活化」政策以來，早已反覆重申政府的土地政策，未能回應香港產業轉型之需要，希望政府能為業界及市民提供可負擔而又安全的生產空間。可惜七年下來，適合藝術及創意產業用途的工廈數量不單因活化政策和「起動九龍東」等士紳化項目而有減無增，推高租金；其他物業價格和租值，亦一直遠超正常經營者能力。市民生活上的各種合理需要，唯有迫得要挺而走險，在違反地契的場所內進行。迷你倉大火事件所突顯的，是政府的無能。在面對市場失衡時，對市民合理而安全的居住、工作和生活需要的束手無策。

為此，工廈藝術家關注組促請政府必須雙管齊下，為業界及市民解決安全問題和適度調節市場。在嚴厲執法同時，亦提供過渡性的配套措施，讓無法負擔「合法」生產空間的產業，得以安全地繼續經營。我們要求：

政府在9個地區內把「藝術工作室」例為經常容許用途。我們希望政府能增加區域數目，並為業主和業界訂定一套更為明確的消防指引，例如列明工作室可以位處樓層、工作人員數目、及防火措施等。

訂定申請改變單位和大廈用途的行政指引，方便業主向地政署申請把「藝術工作室」列為物業合法用途。

停止把工業區域轉劃為其他更高增值的土地用途，調節市場價格。

我們願意與政府坦誠磋商，尋求對策。

《2016 年醫生註冊（修訂）條例草案》於本屆立法會會期內不獲通過，雖然我們成功捍衛醫委會免於特首操縱，但同時草案內數項惠民條例亦因政府一意孤行未獲通過。我們守住了香港的醫療水平，可惜醫委改革了無寸進，效率以至透明度依然與大眾期望相距甚遠，病人及醫生都是輸家，實非我們樂見。

病人與醫生都希望醫委會徹底改革。身為病人，當醫療事故不幸發生時往往求助無門——唯一能夠主持公道的醫委會偏偏研訊冗贅，處理一宗案件可能耗上九年之長，得悉自己之前尚有九百多宗個案有待處理時的煎熬及傷痛，旁人難以想像。醫生秉持維護民康的使命，亦寄望醫委會能懲處專業失德的醫生，以堅守醫療水平及回應市民信任，並無坐視醫委會癱瘓之理。作為未來的醫生，我們同樣渴望一個更完善的投訴機制，與全港醫生一同守護市民的健康。
　
醫委會積弊多時，一直為人詬病。醫學界多年來未有正視問題，積極推動改革，難免令人覺得醫生只顧業界利益，無意為病人謀福祉。我們應汲取是次教訓，主動承認醫療系統內的種種不足，由業內帶頭提出改善方案，而非待惡果出現時才設法挽救。

我們將盡己所能，向市民宣傳醫委會改革的議題，促進公眾參與。同時，我們亦懇請各醫生團體儘快與病人組織商討全新的醫委會改革方案，制定具備公信力及效率的研訊機制，例如獨立於醫委會的仲裁部門，挽回公眾對醫委會的信心。

自1992年起，香港社區組織協會透過成立病人權益協會，主力協助遭遇醫療事故受害人透過投訴渠道及法律程序，爭取公義討回公道。醫生失德的苦主正是本會一直以來的協助對象。

在協助投訴的過程中，本會清楚體會苦主向醫務委員會（醫委會）作出投訴以尋求公義的過程困難重重，究其原因，在於業外人士在醫委會中的比例甚低，未能反映社會對醫生專業的道德要求。同時，從投訴到紀律研訊的程序非常繁複耗時甚長，兩者皆令苦主難以獲到公平的對待。本會因此而開始爭取改革醫委會。

在2000年發生的手機醫生事件後，醫委會在備受社會壓力下終於承認有改革必要。本會亦在當時積極推動改革，而醫委會經諮詢業界及公眾後，於2001年向政府提交改革方案。可惜隨著政府的人事變動及業界抗拒，醫委會改革一直停滯不前。與此同時，醫委會處理投訴的時間日益延長，裁決結果及判刑亦未符合社會要求。