立即捐款
去年，樹仁行動在面臨新界東北發展的古洞村，明搞了一場「暗O」，初探農業議題 ，開拓同學眼光，連結社會運動;更重要的，是告訴整個社會：Ocamp可以不一樣。 今年，我們選擇在同樣面對發展的坪輋舉辦開學營，邀請各位有意連結更多議題的同 路人參與，交流彼此心得，一同擴闊視野。
上年度的「明搞暗O」， 突破了現有Ocamp的形式，可謂「摑了傳統O camp一巴掌」。 在那3日2夜當中，沒有搞手，新生和籌委一起討論、一起活動，大家一起自行準備晚飯，自行也者，就是燒柴生火、 清洗食材到煮食，都是同學一手一腳「搞掂」 ，建立真正屬於自己的營舍生活。3天裏，同學邊認識本地的工農產業，邊一起討論社 會和學校議題。
不少朋友未必明白基督教選委用「抽籤」方法的背景。先旨聲明，我絕不同意這次協進會以抽籤方式選選委，但過往基督教以教內普選選出候選人，也同樣荒謬絕倫。要理解基督教產生選委發生甚麼事，就不得不知道這些背景。
過去，協進會以體現民主精神和推動民主教育為名，在基督教推動以「教內普選」產生10名選委，美其名說讓信徒有機會參與「選選委」。可是，先不說在1200人的選委會以所謂「普選」去選出當中的10人，對選委會的民主化毫無意義，更重要是這個所謂普選本身就是不公平的選舉。
首先，不少信徒根本不知悉這個「教內普選」的存在（2011年的投票人數僅17,380人），協進會亦沒有資源和能力營辦一個全港性選舉，而基督教沒有統一的機制判斷誰是信徒誰不是信徒，即連一份中央選民名冊也沒有。而協進會亦要倚靠堂會在主日崇拜後安排投票，「教內普選」的宣傳則要倚靠堂會進行。因此，一些來自大宗派推舉的候選人，自然在選舉就有先天優勢，而一些獨立、缺乏宗派支持的候選人，在宣傳和拉票上必定處於劣勢。
因此，過往的「教內普選」，選出的當選人一面倒屬親政府的宗教領袖。協進會舉辦「教內普選」，變相護送這些宗教領袖進入選委會謀取政治利益。
攝：王瀚樑
（獨媒特約報導）運輸及房屋局局長張炳良，在前日的橫洲記者會上，指曾向民主黨兩名區議員鄺俊宇及黃偉賢「摸底」。鄺俊宇向傳媒反駁指該次會議從未提及17,000個單位的計劃，張炳良昨晚回覆鄺俊宇，確認在2014年3月房屋署官員與兩人會面上，並無提及17,000個單位計劃。
元朗橫洲本擬興建1.7萬個公屋單位，但傳媒揭發當局向時任元朗區議會主席梁志祥及屏山鄉事委員會主席曾樹和「摸底」後，將規模縮減至4,000個。前日橫洲記者會上，張炳良主動提及曾4次「非正式游說」，其中3次與梁志祥及曾樹和等5人會面，最後1次則與民主黨兩名元朗區議員黃偉賢及鄺俊宇會面。
鄺俊宇在當日已發聲明回應，指只曾2014年6月與一名房屋署官員會面，亦僅是知會而非「摸底」，批評張炳良「指鹿為馬」。及後房屋署發表聲明，指會面在2014年3月17日進行，出席官員共8名，包括一名房屋署副署長，鄺俊宇當晚亦修訂聲明，指會面是在3月進行。
（獨媒特約報導）運輸及房屋局局長張炳良昨日稱，2014年3月17日曾向民主黨元朗區議員鄺俊宇及黃偉賢「摸底」，並獲得對方支持4,000個公屋單位計劃。兩人今日再舉行記者會回應，稱不論是3月17日的會面及6月24日區議會會議，政府都只提及4,000個單位發展，從沒有提及17,000個單位的方案，亦沒有提及分期進行。黃偉賢強調，3月17日會面只是運房局官員因應發展計劃有行人天橋接駁朗屏邨，而知會時任北朗及南屏區議員的二人，當時二人亦無表達支持或反對。
鄺俊宇昨日表示會面只有一名房署經理出席，並無高級政府職員在場，但房署昨向傳媒指，會議有8名政府人員出席，包括房署助理署長鍾金永。黃偉賢解釋，一直認為該會議只是「簡介會」，事隔兩年後連日期也記不清楚，已不記得有甚麼官員出席，只知有技術人員。
與鄉紳摸底混為一談 刻意轉移視線
#公投結果清清楚楚 #送梁校監一程 #中大咪再扮失明 #找數
守住中大不被政治干預，請速速支援！
簡單解說：中大校方今星期初發表最新的校董會改組報告，港大李國章政治干預事件，極有可能在中大重演。校方將於本星期六(24日）舉行最後一次諮詢會，然後開啟改組程序。緊急召集師生校友，出席諮詢會，要校方直面師生校友於今年初公投及聯署得出（1）取消校監梁振英委任校董的特權 及（2）增加校董會民選成份的兩大共識。
諮詢會詳情：
日期：9月24日（星期六）下午三時
地點：鄭裕彤樓1號演講廳
（下午二時半鄭裕彤樓1號演講廳外舉行記者會，歡迎到場支持）
詳細說明：中大最早於2009年提出校董會改革報告，卻因方案有不民主的成份而遭到師生反對。今天，中大校方捲土重來，準備將新方案呈上立法會通過。然而，方案無視學生、職員及校友這兩年保衛院校自主，防止政府干預學術自由的訴求。
2月，中大學生會就廢除特首校監必然制等兩項議案舉行公投，有超過四千名學生參與。公投結果顯示，八成七人贊成廢除特首校監必然制。
3月，八間大專院校的教職員組織發起「院校自主公投」，其中有1,235位中大教職員投票，結果顯示九成四中大教職員支持「取消特首任命校董會／校委會成員的權力」。
5月，700名校友聯署要求廢除特首校監必然制及特首委任校董的權力。
今日（2016年9月21日）下午，特首梁振英聯同財政司司長曾俊華、運房局局長張炳良等官員召開記者會，交代元朗橫洲發展爭議。橫洲綠化帶發展關注組就各官員，尤其梁振英的言論，表示極度失望及憤慨。記者會中官員只是砌詞掩飾橫洲計劃的不公義，仍無清楚交代計劃發展過程，整個諮詢過程毫不透明。橫洲發展計劃已非單單土地、房屋供應問題，而是展示了政府程序不公義以及行政不當。
橫洲綠化帶發展關注組重申三村村民要求不遷不拆、擱置發展綠化帶，並就記者會內容作出以下質疑：
1. 政府以「摸底」代替公開諮詢，摸底對象有利益衝突
梁振英指房屋署曾進行4次「摸底」，有「地區人士」反對興建1.7萬單位，故決定分期進行發展。張炳良稱四次「摸底」對象包括元朗區議會主席梁志祥、當區區議員鄧慶業、屏山鄉事委員會主席曾樹和、屏山鄉委鄧達善、鄧志強，可是這些人當中卻有人在橫洲棕地擁有業務，明顯是利益衝突。棕地上的業務人士亦一早知悉橫洲發展公營房屋項目的計劃，政府亦接納他們的反對。這樣的「摸底」模式完全是官商鄉勾結的鐵證。關注組已多次質疑為何「地區人士」有力反對1.7萬單位，三村村民卻從不獲諮詢就要被逼接受毀家滅村？
2. 「先易後難」說法誤導公眾－發展綠化帶比發展棕地更加困難
（獨媒特約報導）候任立法會議員羅冠聰、香港眾志秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康，早前因兩年前的重奪公民廣場案，分別被判處社會服務令和緩刑。律政司不滿刑罰過輕，決定覆核判刑，案件今午在東區法院再度展開聆訊。代表律政司的資深大律師梁卓然指出，基於此案案情嚴重及早有預謀，即時監禁是唯一合適的判刑。但裁判官張天雁並未接納控方理據，認為未見有足夠的法律理據需要改變刑罰，故維持原審裁決。
案件原審於上月中宣判，涉案三人分別因煽惑他人參與非法集結或參與非法集結罪，被判處社會服務令和緩刑。當中羅冠聰被判處120小時社會服務令，黃之鋒被判80小時社會服務令，而周永康就因為即將到英國升學，獲允許以緩刑代替社會服務令，被判監禁3星期，緩刑1年。
裁判官張天雁當時已為判刑作出解釋，指出此案與一般的刑事案件截然不同，在考慮案件的嚴重性時，法庭必須同時考慮被告人犯案的動機及目的。裁判官當時又指信納三人均是「真心的因為自己的政治理念或對社會現狀的關心而表達自己的意見及訴求」，目的和動機並非只是自己的利益，或傷害他人。
（獨媒特約報導）當局今日召開記者會，回應橫洲事件。運輸及房屋局局長張炳良稱，其中一次「非正式游說」對象為民主黨元朗區議員黃偉賢及鄺俊宇，事發於2014年3月17日。兩名議員指屬「失實聲明」，鄺俊宇稱，兩人僅曾於6月（鄺於記者會後更正為3月17日）與房屋署一名經理會面，提及的是興建4,000個公屋單位的既定方案，指絕非「諮詢及摸底」，是當局為開脫公眾質疑「指鹿為馬」，「唔好屈完曾俊華屈鄺俊宇」。
鄺俊宇及黃偉賢在聲明中指，兩人從無聽說橫洲1.7萬個單位計劃，亦從無聽過分階段建屋計劃。對於張炳良指曾於2014年3月17日與兩人「摸底」，鄺俊宇稱只曾於2014年6月應房屋署的邀請（後更正為3月17日），在民政事務處一間會議室與一名經理會面，並無其他高級人員，當時的4,000個公屋單位方案是「既定方案」，絕非「諮詢及摸底」，知會他們只因新建的公屋將興建一條行人天橋連接朗屏邨，官員僅提供一張印有打算建屋位置的地圖。他強調該次會面絕非甚麼「摸底」，僅是在區議會會議（6月24日）前知會。
原圖：《蘋果日報》
橫洲事件將689政府弄得人仰馬翻，瀕臨政變，公眾的焦點好自然放於揭發事件的新界西票王朱凱廸身上。其實橫洲所在的元朗，還有另一個票王，就是勝出超級區議會議席的鄺俊宇取逾49萬票。橫洲明明就在自己的地頭朗屏邨上方，但鄺在今次橫洲事件中，卻出奇地低調。
今日政府舉行的記者會上，運輸及房屋局局長張炳良稱，在橫洲項目正式在元朗區議會上討論的3個月（2014年3月17日），房屋署官員曾與元朗兩名民主黨區議員黃偉賢及鄺俊宇會面，並獲兩人支持。
鄺俊宇是民主黨力捧的新人，選舉前後，民主黨透過《香港01》、《蘋果日報》，甚至《100毛》等傳媒出力造勢，將他成功營造成一個有創意的年青作家加社工和地區工作者，其鄺體及街舞一時無兩，一洗民主黨的老氣。上周日朱凱廸接受《無綫新聞》的訪問談及運動手法和理念時，有這麼的一句：「一路走來，他想轉移的，還有立法會議員的角色：『我經常聽到（候任立法會議員）鄺俊宇說的一句話，我覺得是很難忍受，他指他一年可以接2,000個個案。我覺得做立法會議員任務不是接個案，而是推動香港民主運動，突破政治困局。』
這個訪問觸動一班傳統泛民神經，尤其是一眾乳鴿，即時炮轟朱凱廸一朝得志，語無倫次。
圖：now新聞截圖
（獨媒特約報導）政府今日舉行記者會，回應橫洲事件。行政長官梁振英承認在「三司會」上「認同」房屋署先發展橫洲第一期4,000個單位，形容「（行政長官）做決定係應有的擔當」，強調是「先易後難的務實做法，絕無所謂的官商鄉黑」。
運輸及房屋局局長張炳良則確認，曾4次進行「摸底」諮詢，其中3次「被諮詢」的對象是時任元朗區議會主席梁志祥及屏山鄉事委員會主席曾樹和，另一次則向民主黨元朗區議員黃偉賢及鄺俊宇會面，指獲兩人支持。
梁振英：橫洲及皇后山「重中之重」故親自主持
梁振英在記者會上稱，政府在2013年開始致力尋找土地興建公營房屋，而元朗橫洲及北區的皇后山兩個項目是「重中之重」，能合共提供2萬多個單位，大約等於全港一年的總建屋量。
梁振英指，由於兩個項目涉及範圍十分大，因此決定親自主持「高層次」工作小組。會議於6月27日進行，工作小組議決包括盡快及盡量增加在橫洲及皇后山興建公營房屋，並給予指導。梁振英指在小組上討論增加地積比率以增加單位供應，並決定將地積比增至6倍，當時預期橫洲項目在2026至2027年完成。
