立即捐款

焦點文章

貧窮人口中六十五歲以上長者佔廿九萬,大概每三個老人就有一個係貧窮人口,當人口老化日益嚴重,老人貧窮的問題會越來越嚴重。

咁多社福界或立法會議員都贊成推行全民退休保障計劃,到底個計劃係點呢?政府唔想大改公共財政,提出優化三條支柱,究竟咩係三條支柱?呢條路行唔行得通呢?

DSC_1123

從東澳項目被否決學懂的五件事

發展商建旺及雅居樂合作的東澳項目,擬建900個住宅單位、遊艇會及酒店的計劃,在12月16日城規會的會議上被否決,算是為延續近一年的爭議告一段落。當然,發展商已表明會捲土重來,最快於法定限期十八個月後再次申請,並就項目作修改,如減少發展面積規模。南丫島南東澳這大片已被發展商購入的土地,未來會面臨什麼樣的變化,仍然是未知之數。

作為單車發燒友,上星期六的「第五度香港無污染單車遊」,我當然帶著愛車響應。是次活動由 Facebook群組:給港島區海旁規劃及興建環保單車徑香港單車同盟香港單車資訊網主辦,主辦單位爭取的,是在港島北興建一條貫通東西的單車徑。活動由堅尼地城出發,經中環、灣仔、北角到西灣河為終點

近年中國知識份子興起一股所謂「傳統復興」,有人大談儒家如何成為當代中國的新價值系統,有人以「天下」打造新國族神話,為已經資本主義化的中國共產政權賦予新意義。可是,這些「傳統」愛好者雖為新國族國家請命,但都是成語「葉公好龍」中的葉公,當「傳統」真的撲面而來,這些人都會退避三舍。不然的話,他們早該出來為烏坎村叫好。

最近的烏坎村事件,盡見「傳統復興」,不過我們不能孤立地看這個「傳統」,而要把它放在中國過去幾十年的資本主義發展中看待。我沒有到烏坎做田野考察,所得資料也很有限,這裡只根據我幾年前在廣東某村的田野考察經驗,去分析一下這次事件。

在剛過去的星期日是特首小圈子選舉的選委會選舉,選委會制度千奇百怪,本網撰寫資訊科技界社會福利界

推土機前種花——重建地盤外的分享會

圖:當日座談會的情況。拍攝:天佑

(獨媒特約報導)「推土機前種花」的故事是源於二零零四年「香港房屋協會」公佈深水埗區的K20-23重建計劃,重建範圍主要是興華街、青山道、元洲街、昌華街的唐樓群。至二零零九年七月十三日,最後一名被逼遷租戶「黃乃忠」的「新忠花店」被執達史查封後,整個重建計劃才收購完成。前K20-23的街坊周綺薇是推土機前種花一書的作者,在今年九月重回K20-23,在地盤圍板邊,再說街道故事。主持則是作家熊一豆。

唐樓的獨特一面

中國共產黨員、被網民戲稱為「中國防火牆之父」的方濱興,2006年至今任國家計算機網路與信息安全管理中心名譽主任,又是中國網絡防火長城(GFW)關鍵部分的首要設計師。他近日出席論壇,就中國未來網絡發展致辭,提出的「未來的互聯網安全」的權利,強調互聯網主權及國家內聯網的發展。他的講話可能意味著中國聯網的未來計劃,言論令關心網絡自由的網民不寒而慄。發言中他多次以「安全」為由,合理化中國的監控手段,更可怖是他提倡網絡主權,似乎想把國內互聯網絡與外地分割。


旺角花園街四級大火,造成九死三十多人受傷。事件起因懷疑有人縱火,有街坊更拍攝到起火時有三四處火頭,但警方至今調查無果。慘劇造成如此重大傷亡,兩座唐樓劏房密佈和消防安全問題均為主要原因。不過政府沒有因此檢討房屋政策,卻將事故歸咎於牌檔的經營模式,在建制派與民主派的議員(註一)合力支持下,擬強行推出「朝行晚拆」和「扣分制」(註二)。現時政府仍與花園街檔販商討有關問題,但食環署近日卻已在深水埗大肆檢控牌檔檔主,今日(12/12/2011)終於激發民憤,迫使深水埗北河街、福榮街、福華街、鴨寮街、永隆街、發祥街、長發街等十條街的牌檔商販聯手罷市。

自旺角花園街大火後,旺角排檔商販幾乎每日都受著食環當局嚴肅「處理」及發告票。而最新情況都開始蔓延其他排檔區域。2011-12-10 晚上深水埗,北河街就有食環當局到場執法。

其實筆者到達事發現場時,已經有商販與食環職員理論。初時有兩名警員控制場面,其後因部分商販堅拒食環作票控登記,令現場有其他檔口商販和市民加入理論。最後警方需要增加人手處理場面。

今晚場面是該區中比較激烈,因為自花園街大火翌日食環職員已經在深水埗「巡區」,但當時商販沒有太大反抗,而且亦順應當局提出的改善措施,如收回檔口添加的簷篷、收回放置馬路的貨品、減少存貨等。在筆者每日觀察中短短一個星期內,基本所有深水埗商販都自律改善。


(排檔少有整齊排成一線)

但在今晚食環「巡區」情形來看,過程顯然出現反彈。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2882
  •  2883
  •  2884
  •  2885
  • 2886
  •  2887
  •  2888
  •  2889
  •  2890
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »