貧窮人口中六十五歲以上長者佔廿九萬,大概每三個老人就有一個係貧窮人口,當人口老化日益嚴重,老人貧窮的問題會越來越嚴重。
咁多社福界或立法會議員都贊成推行全民退休保障計劃,到底個計劃係點呢?政府唔想大改公共財政,提出優化三條支柱,究竟咩係三條支柱?呢條路行唔行得通呢?
貧窮人口中六十五歲以上長者佔廿九萬,大概每三個老人就有一個係貧窮人口,當人口老化日益嚴重,老人貧窮的問題會越來越嚴重。
咁多社福界或立法會議員都贊成推行全民退休保障計劃,到底個計劃係點呢?政府唔想大改公共財政,提出優化三條支柱,究竟咩係三條支柱?呢條路行唔行得通呢?
作為單車發燒友,上星期六的「第五度香港無污染單車遊」,我當然帶著愛車響應。是次活動由 Facebook群組:給港島區海旁規劃及興建環保單車徑 、香港單車同盟及香港單車資訊網主辦,主辦單位爭取的,是在港島北興建一條貫通東西的單車徑。活動由堅尼地城出發,經中環、灣仔、北角到西灣河為終點。
近年中國知識份子興起一股所謂「傳統復興」,有人大談儒家如何成為當代中國的新價值系統,有人以「天下」打造新國族神話,為已經資本主義化的中國共產政權賦予新意義。可是,這些「傳統」愛好者雖為新國族國家請命,但都是成語「葉公好龍」中的葉公,當「傳統」真的撲面而來,這些人都會退避三舍。不然的話,他們早該出來為烏坎村叫好。
最近的烏坎村事件,盡見「傳統復興」,不過我們不能孤立地看這個「傳統」,而要把它放在中國過去幾十年的資本主義發展中看待。我沒有到烏坎做田野考察,所得資料也很有限,這裡只根據我幾年前在廣東某村的田野考察經驗,去分析一下這次事件。
圖:當日座談會的情況。拍攝:天佑
(獨媒特約報導)「推土機前種花」的故事是源於二零零四年「香港房屋協會」公佈深水埗區的K20-23重建計劃,重建範圍主要是興華街、青山道、元洲街、昌華街的唐樓群。至二零零九年七月十三日,最後一名被逼遷租戶「黃乃忠」的「新忠花店」被執達史查封後,整個重建計劃才收購完成。前K20-23的街坊周綺薇是推土機前種花一書的作者,在今年九月重回K20-23,在地盤圍板邊,再說街道故事。主持則是作家熊一豆。
唐樓的獨特一面
中國共產黨員、被網民戲稱為「中國防火牆之父」的方濱興,2006年至今任國家計算機網路與信息安全管理中心名譽主任,又是中國網絡防火長城(GFW)關鍵部分的首要設計師。他近日出席論壇,就中國未來網絡發展致辭,提出的「未來的互聯網安全」的權利,強調互聯網主權及國家內聯網的發展。他的講話可能意味著中國聯網的未來計劃,言論令關心網絡自由的網民不寒而慄。發言中他多次以「安全」為由,合理化中國的監控手段,更可怖是他提倡網絡主權,似乎想把國內互聯網絡與外地分割。
旺角花園街四級大火,造成九死三十多人受傷。事件起因懷疑有人縱火,有街坊更拍攝到起火時有三四處火頭,但警方至今調查無果。慘劇造成如此重大傷亡,兩座唐樓劏房密佈和消防安全問題均為主要原因。不過政府沒有因此檢討房屋政策,卻將事故歸咎於牌檔的經營模式,在建制派與民主派的議員(註一)合力支持下,擬強行推出「朝行晚拆」和「扣分制」(註二)。現時政府仍與花園街檔販商討有關問題,但食環署近日卻已在深水埗大肆檢控牌檔檔主,今日(12/12/2011)終於激發民憤,迫使深水埗北河街、福榮街、福華街、鴨寮街、永隆街、發祥街、長發街等十條街的牌檔商販聯手罷市。
自旺角花園街大火後,旺角排檔商販幾乎每日都受著食環當局嚴肅「處理」及發告票。而最新情況都開始蔓延其他排檔區域。2011-12-10 晚上深水埗,北河街就有食環當局到場執法。
其實筆者到達事發現場時,已經有商販與食環職員理論。初時有兩名警員控制場面,其後因部分商販堅拒食環作票控登記,令現場有其他檔口商販和市民加入理論。最後警方需要增加人手處理場面。
今晚場面是該區中比較激烈,因為自花園街大火翌日食環職員已經在深水埗「巡區」,但當時商販沒有太大反抗,而且亦順應當局提出的改善措施,如收回檔口添加的簷篷、收回放置馬路的貨品、減少存貨等。在筆者每日觀察中短短一個星期內,基本所有深水埗商販都自律改善。
(排檔少有整齊排成一線)
但在今晚食環「巡區」情形來看,過程顯然出現反彈。