立即捐款
（獨媒特約報導）審計署報告今年四月狠批葵青區議會在社區參與計劃撥款多項失當，當中涉利益衝突。民政事務總署依據審計署建議修改利益申報指引，又規定議員須把名譽職位填寫在公開的個人利益登記表，昨在區議會獲通過。不過有議員指在建制派議員佔大多數下，修訂指引不會改變利益傾斜的問題，「換湯不換藥」。
審計署報告批評區議會對參與審批撥款的區議員，在處理利益申報上無統一標準，並建議民政事務總署提供指引。民政事務總署因應報告，草擬有關「其他可供申報的利益」的指引， 並規定區議員或增選委員擔任名譽職位及其他可能涉及利益衝突的重要關係，必須填寫在個人利益登記表。總署又就區議會處理利益衝突提出「三級制」指引：
第一級： 如議員／增選委員身兼有關活動主辦／合辦／協辦團體不具實務的職銜， 例如名譽主席、名譽會長及顧問等，只須在討論前申報利益，但仍可參與有關的討論、決議及投票 ；
CC：發展局局長、地政署署長、林鄭月娥及相關富豪
同地政總署交手咁多年，成個體制可以話係「官僚之中既官僚」：不斷自己創作一百種自保既理由去阻礙任何改革，連政府內部都驚左佢。今次面對富豪短租公有地做私家游泳池既問題，公眾一定要幫手花多一百倍的火力追問落去，先真正可以從政府手上拎番大家市民既租地權，令土地資源唔會向某啲階層傾斜。
收集左近幾日政府對我地個研究報告既回覆，依家有六大問題要繼續追問局方，希望大家都幫手廣傳出去，一齊追查到底逼局方回應。
1. 幾時交代富豪後花園地全港位置分佈？
地政署長近日繼續操弄數字，以前又唔見佢拎，今次就拎埋租俾公營部門（機管局1600公頃）既條短租大數，黎溝淡條富豪後花園條數（34公頃），誤導公眾講到其實呢類富豪後花園地加埋得個2%好細啫（其實有30幾個標準足球場咁大），唔好咁吝嗇俾啲富豪啦。
但係成件事過唔過分，唔會因為你計下個%就改變左。政府必須要全面交代哂依家1700份富豪後花園既地理位置同面積，呢啲係公家地黎唔係政府你自己既財產，拎張地圖出黎，等大家判斷究竟依家啲富豪後花園係咪好合理囉，我地追左你交幾年啦。
2. 點解公有地既審批理由政府都當係「個人私隱」？
局長話肯未來會公開新短租土地的租金同面積，好透明左咁，但係依家所有既短租租約就唔公開得，因為涉及「個人私隱」。
（獨媒特約報導）反新界東北13人和雙學三子早前遭律政司覆核刑期先後被判入獄，「守望前線」和文化界會在下星期日下午在中環愛丁堡廣場舉行「共同體」——政治犯聲援音樂會。「守望前線」義工方翠而表示，希望能夠用軟性的手法令更多市民認識政治犯，所以和文化界舉行音樂會。她呼籲市民除了參加音樂會外，還可以即場寫信，令在囚者不感到孤單。
他們將向警察申請不反對通知書，活動預計在下午3點開始，有團體會舉行攤位，傍晚將有音樂會及戲劇表演，預計在晚上9點結束。
（獨媒特約報導）回收業界今起停收廢紙一星期，綠惜地球估計本港將因此累積18,000公噸廢紙。綠惜地球發起「讓我們成為解決問題的一員」行動，希望機構、個人和回收業都能夠做出相應行動來面對問題。個人可以避免購買過度包裝食物、避免影印、做好分類；機構可以暫存回收品以減少回收商壓力；回收商可以將廢紙出口到東南亞，避免過份囤積。行動目前已得到港鐵、新世界發展、中華煤氣、港燈、中電的正面回應。
新福事工協會關懷貧窮學校趙日輝指出，停收行動經已嚴重打擊拾荒者的生計。回收商「SSID」執行董事葉文琪批評，政府一直沒有配合業界，只希望「大陸搞掂晒」。
回收價插水 拾荒者生計受損
今年7月，中國國務院發佈《禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》，禁止未經挑選的廢紙等24類固體廢物進口。大部分內地廢紙回收商尚未獲批文，香港回收商堆積大量廢紙，於今日起停收至少一星期。綠惜地球估計停收行動只是暫時性，但可能會累積18,000公噸廢紙。
文︰工黨秘書長譚駿賢
有關涼薄，這幾天全城鬧得熱哄哄。有人於教育大學張貼海報「恭喜」高官喪子，建制中人發動攻勢，窮追猛打，誓緝元兇；同日，傳媒報導屯門山景邨母子離奇死亡，母親已死去三星期，兒子則約死去兩星期，即兒伴母屍數天後才死去。這一宗事件，碰著「涼薄」爭論，注定得不到媒體與公眾更大的關注。
屯門母子死亡事件，其實更值得我們注視。該事件中所揭示的社會問題，其實比起教大大字報更涼薄——因為慘劇源頭，也直接指向官僚涼薄、制度涼薄！而你與我，都可能成為下一個受害者。
據報，該涉事家庭父母離異，長子與父同居，次子與母同住。出事的次子，今年15歲，已多年沒上學。教育局回覆傳媒查詢時表示，次子最後就讀的是屯門一間小學，唸到四年級。按推算，他當時只有約9歲。母子曾短暫領取綜援，但近年主要靠贍養費過活。父親則向記者稱，每個月都有給予贍養費，母子不會餓死。
關於教育局責任
事件爆出，大家都問：為甚麼次子曠課六年，竟無人知悉？究竟哪個部門跟進？據教育局指出，細仔缺課後，原讀學校已按程序向局方申報，局方亦已按程序多次家訪，但找不到母子兩人，事件就擱住了。
香港的廢紙回收公司，即將停收廢紙，不但公公婆婆不能再靠執紙皮賺下零用，而往後辦公室、學校的廢紙，甚至你剛剛網購送貨過來的紙皮箱仔，究竟可以點算？
環保回收要有成效，整條回收鏈每一部份，缺一不可。由收集、運輸、打包、於工廠再造及市場上能賣出這些再造產品，每一環節都要滿足，才可使回收再造成功。膠樽就是部份環節失效，使膠的回收多年來成效不彰。
而紙張及紙皮，自從2006年後的南華造紙廠結業，香港只能將已打包的廢紙運往大陸，只有回收鏈的前部份在香港發生。可惜，這種依賴，十多年後的今天，終於出事。大陸仍未批准未來一段的時間的廢紙入口配額，香港的廢紙頓時失去出路，部份廢紙回收商已宣佈星期五開始停收廢紙。
咁點樣收科？會唔會未來幾日周圍都係紙皮？放廢紙去廢紙箱仲有冇用？依幾日好多人問我這些問題。去到這刻，真係好難即時扭轉這個困局。因為要做野，要在2006年南華造紙廠結業就要開始做，當時我已經在每一個廢物管理論壇、諮詢會講，香港要有自己的回收再造工廠，無論政府資助商界做又好，政府全資興建運作都好。當時的環境局局長是邱騰華，是一個失職的局長，香港因此在環保留空了5年，直接說，浪費了5年。
（獨媒特約報導）前公民黨成員賴文輝日前去信民主動力，指公民黨在其退黨後不足一星期，便派另一地區發展主任歐陽雁航進行社區工作，表示對公民黨的做法感到震驚和霸道。公民黨新界西支部主席、荃灣區議員陳琬琛回應查詢時批評，對方是抹黑。陳琬琛強調，目前不方便公布賴文輝的退黨理由，「我會保護佢，但必要時會公開，我都唔想咁做」，表明公民黨對他沒有任何虧欠。陳琬琛指出，歐陽雁航是隔了一段時間才在石圍角進行地區工作。「一定唔係一個星期，中間隔咗一個月，而且經過黨內程序。」他又斥賴文輝的言論是抹黑：「佢係話永遠暫停社區工作，物資都俾哂返我地呀。」
中國大陸最近向世界貿易組織提出拒收二十四項回收的物料，當中包括不同類型的未分揀和處理的塑膠及未分揀的廢紙。消息一出，全城轟動，回收商開始拒收廢紙，有用的資源淪為垃圾，為香港市民又一次敲響了垃圾圍城的喪鐘。
在香港這個所謂的國際大都會，政府一直希望保持良好市容和潔淨街道，以維持競爭力。在商業活動和市民日常生活的空間，所有的 「垃圾」都希望可以迅速收進城市的「黑盒子」，並送去堆填區。我們放下一個膠樽、一個食不完的麵包往垃圾筒，彷彿便完成公民責任，之後它們如何處理，我們一概不知，只懂堆填區愈來愈飽滿，政府未來又會想擴展堆填區，盲目追從垃圾直線流去終端的處理模式，可見香港人對垃圾的認知度很低。
政府措施無助轉化市民在廢物上的被動角色
香港政府多年前推出藍紙黃罐啡膠樽的口號，深入民心。然而，之後腳步卻慢了起來。之前環團綠惜地球曾在調查後指出，公共的垃圾桶和回收桶的比例為14:1，而回收桶卻多放在市民不易到逹的地方，像筆者所住的公屋，由以往放在居民必經的升降機旁，改為放在遠離居民必經之路大樓外面，相反垃圾桶則充斥着街道，像九龍公園一條步行徑兩旁便放置了逾十個垃圾桶，每個距離不足十米，反映政府硬件上的不足和安排失當，間接被動化市民，令他們不需面對自己所造成的過量垃圾問題。
（左起）新亞書院署理學生會會長陳偉晴、常務幹事孫昊賢
（獨媒特約報導）中大新亞書院院長黃乃正早前發公開信，譴責前中大學生會會長周竪峰以粗言穢語辱罵內地生的行為「粗暴惡劣」，又引用錢穆及唐君毅的言論指責周竪峰，表示「錢唐兩位先生如仍在生，對周同學的表現一定也會深感痛心」。但在黃乃正的公開信中，一度將周竪峰的名字錯寫成「周豎峰」，其後在原文更正。
中大新亞書院學生會隨即於上周日在facebook專頁發出聲明反駁黃乃正引喻失義，但文中上款為「致黃乃共院長」，學生會其後在該帖下留言更正。新亞書院學生會接受訪問指，校方調查周竪峰的程序不當，亦憂慮校方受到內地人脈施壓，對調查造成不公。
紀律委員會學生代表未獲通知
對於黃乃正在信中公開涉事人周竪峰的全名，並指學生紀律委員會正就事件調查，新亞書院署理學生會會長陳偉晴批評做法不適當，按一般程序，學生紀律委員會如須調查新亞書院學生，須召開會議，惟委員會兩名學生會代表至今尚未收到會議通知，直指黃乃正「未審先判」。
（獨媒特約報導）葵青區議會下午開會，民主派9名區議員提出動議，反對政府就高鐵一地兩檢的方案。他們在會前抗議，批評高鐵方案是割地兩檢，違反《基本法》，運輸及房屋局沒有派員出席會議。經民聯區議員李志強在會上發難，斥有政客逢中必反，認為市民抽著行李時，只想快快過關，其他事情不重要。李志強表示，地球上的邊界都越來越模糊，運輸工具應該只著重效率，否認一地兩檢是割地；並批評高鐵明明是民生項目，但卻有人藉此搞政治鬥爭。「有啲人無得返大陸，就搞到其他市民浪費時間。」「所有軍營附近都唔好住人啦，拉你入去呀，割地？領事館都要立即撤離香港啦。」
