盧德權這個名字，相信認識本地波球迷無人不識，這位出名謙厚的名帥，曾經任教香港代表隊、愉園、精工以及星島，90年代於ESPN擔任評述員的一代名帥，早前與一班昔日門生聚舊，有幸獲邀出席晚宴，與權哥暢談波經，實在獲益良多，一定要與本地球迷分享權哥多年的足球經歷與心得。
後排左起：茹健德、吳汝歡 下排左起：陳炳安、傑遜、盧德權
立志當中國隊教練
權哥當年的名著《金牌教練足球之旅》，內含權哥足球經歷，精彩非常。
（獨媒特約報導）颱風天鴿和帕卡早前在短時間內先後襲港，全港多區有樹木倒塌，荔枝角深盛路一帶是重災區。民主黨深水埗區議員袁海文和鄒穎恆提出「社區種植，與民共議」，希望和區內居民一起商討被颱風吹倒後種回的樹木種類。
在荔枝角深盛路及深旺路，鄰近是西九四小龍的多個私人屋苑，在颱風天鴿吹襲時，多棵樹木已告倒塌。康文署近日表示，署方颱風後在深盛路、荔枝角道及通州街一帶分別「扶植」了15棵樹，「修剪」了20棵樹木和「清理」了31棵塌樹。
（獨媒特約報導）橫洲發展迫遷三條非原居民村落（永寧村、鳳池村及楊屋新村），政府至今仍未與村民商討賠償方案。政府於5月5日正式刊憲收地，3個月後三村已變為政府土地，而村民亦收到政府通知，明年1月將進行清場。面對無理迫遷，村民提出抗議，要求政府撤回橫洲規劃。
今日（9月18日）下午，活化藍屋建築群活動「We嘩藍屋」舉行開幕典禮，由行政長官林鄭月娥主禮。十多名橫洲綠化帶發展關注組成員及村民到場示威，現場有三十多名軍裝及便衣警員戒備。關注組成員及村民被鐵馬阻隔在會場講台外大約十米的位置。
就媒體報導何君堯昨日（9月17日）於一個集會上公開表示要殺害提出「港獨」的人士，言辭冷血、鼓吹直接暴力，涉嫌違反法律，我們對此強烈譴責。
何君堯身為立法會議員及律師，在公開場合發表有關殺人的仇恨言論，超越言論自由及道德底線，嚴重違反專業操守。《公安條例》中的17條b列明，若於公眾聚集中用恐嚇性、辱罵性等言辭意圖激使他人破壞社會安寧、擾亂公眾秩序，即屬犯法，最高刑罰12個月；而26條提到，若鼓吹暴力去殺死任何人或任何類別或群體的人，亦同樣違法。過往警方曾採取行動拘捕發佈仇恨字句的人士，我們認為何君堯今次行為有違法律，警方及律政司應一視同仁，採取相應行動。
立法會議員
許智峯 黃碧雲 胡志偉 尹兆堅 林卓廷
涂謹申 鄺俊宇 陳淑莊 譚文豪 郭家麒
楊岳橋 郭榮鏗 梁繼昌 莫乃光 葉建源
李國麟 邵家臻 毛孟靜 梁耀忠 張超雄
朱凱迪 陳志全
2017年9月18日
前日（星期五）代表 撐場大聯盟，連同沙田區議員容溟舟、陳兆陽、趙柱幫、立法會議員朱凱廸、周博賢等人到北角政府合署出席城規會會議，討論「石門傑志場旁邊興建資助房屋」以及「沙田馬場吞併前體院GIC用地」兩個重大議程。
簡單介紹一下，梁振英政府於去年意圖清拆只啓用一年斥資8千萬的傑志足球中心，以興建資助房屋，引起市民不滿；而2008年馬會租用體院GIC用地作奧運用途，曾蔭權曾指奧運結束後會歸還用地予體院，但馬會一直沒有還交體院或用作GIC用途，現申請為正式馬會用地。
今次會議實在令人大開眼界，難以筆墨形容，只能勉強列出以下三項令人震驚的觀察：
一、【城規會行政混亂 阻攔市民參與討論】
談一談今日在中大發生的事。
約下午時分有手持「這裡就是中國」標語的示威人士在文廣結集，大家當然可以立即聯想到「踩場」、「搞事」或「收錢」這些語句，來的是一班戲子，演的是一台戲，那就讓他演到夠，演到累好了。
我剛到現場時，有中大同學幾個，但大家都是旁觀，沒加理會。見示威者眾難得坐著，於是我也跟著坐下來，在他們的對面，嘗試聽一聽他們的想法，把片碎的論點看過究竟。當然，當然你可以預想關於「港獨違法」、「大學生唔讀書」的論點會不斷重複，近乎厭惡，可是，可是當你嘗試問什麼是中國之類的問題時，這些人還是可以在口號以外提供一點自己的想法，即便是粗糙的，是荒謬的，你絕對不會同意的。但是這就是他們的想法。
一會兒後，多來了一個女生跟我一起坐一起跟手持標語的人士說話，後來知道是中文系的畢業生。也是一會兒後，一位伯伯喚了我一聲，主動的提出想跟我聊聊。我們竟就在標語人們的旁邊圍起圈子討論，有我跟中文系畢業生，有那位伯伯和另一位老人，也有另外兩位中大同學加入⋯⋯於是出現了一個趣怪的畫面：當標語人那邊起了零星衝突，我們卻仍然在這邊不斷交換觀點。這個討論圈一直維持了好幾個小時，有人加入，也可以分裂成幾個小的討論。
我們到底在聊些什麼？我都忘了，實在零碎得很。可是，我記得兩個故事：
新加坡的反對派到近年才能講出他們的慘痛經歷，在仍是威權統治的新加坡看這些書，更感言論自由來之不易。
中大學生會張貼「香港獨立」標語受校方干預事件所引發的一連串事件，如各大專院校相繼出現「香港獨立」標語， 以示學生們的團結，反對大學管理層對言論自由的禁制/干預，中間出現了大陸學生在中大反張貼，以至有組織的「愛國」大叔大媽操到校園的粗暴舉動。中港學生對峙和語言衝突，周竪峰一句「支那人」引起各方聲討，「播獨」學生的仇恨語言成了眾矢之的。
看到這些新聞時灰記身處言論受限制，抗爭比香港代價高的威權統治地區，因而感受特別深，雖然對中大學生會會長周竪峰的仇恨言論不以為然，覺得他如果真的對「香港獨立」是認真的，他發洩式的言論與行為只會「倒自己米」，但更對校方、政權和建制力量有意無意聯合起來，舖天蓋地的「禁獨」威嚇極感到不妙。
特別在閱讀一些新加坡反對派人士的回憶錄，展示為了說真話而被長期監禁，政府借「社會和諧」之名禁絕「冒犯」言論時，更覺得即使學生們的言論「千不該萬不該」，若不涉煽動暴力，校方只能用說理方法與之溝通、辯論，不能「大石壓死蟹」，要干預和禁絕，更不應該配合政權和建制陣營的大合唱，主動收緊香港岌岌可危的言論自由。
（獨媒特約報導）路政署建議在旺角興建「超級天橋」，星期六下午在大角咀舉行第二場社區論壇，官員堅拒透露天橋造價。此外，獨媒記者發現有建制派人士動員數十名長者出席撐場，但多人在論壇中睡覺和零發言。論壇在大角咀旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行，論壇要求參加者預先登記，記者事前曾致電顧問公司作登記，但發現名單上沒有記者的名字，工作人員表示即時填寫便可以。論壇有超過一百人出席，超過一半以上為長者。
馬季開鑼才兩個星期，已經意外連連。除了在上星期日騎師黎海榮策騎「育成寶貝」墮馬外，上周二的行馬機1死8傷離奇事件更是聞所未聞！那天練馬師麥菲文安排了9匹馬到行馬機踱步操練，據說是其中一隻馬匹情緒不安或受驚，未幾失蹄倒地，阻礙了隨後馬格移動，形了成骨牌效應，九匹馬前仆後繼，而行馬機仍不停轉動下造成1死8傷的慘劇！
應該是我太天真了，在絕大部分香港人或馬迷眼中，這都根本算不上是甚麼慘劇。不過是漫長馬季中的一段小插曲，在賽馬的世界，意外之於馬匹是日常。在賽事中你看到的只是部分，公眾不知道的又有幾多呢？這些「雞毛蒜皮」的事，馬會認為不值一提。
馬會沒有機制將未有報名出賽的馬匹的傷病事故全部公開，每年都有大量馬匹因各種傷病事故退役，牠們是甚麼傷病？背後原因為何？退役後命運如何？要被人道毀滅？因為不涉及公眾利益，馬會都不會特別公布。今次的行馬機意外發生在上星期二，但如此「罕見」事件馬會卻隻字不提，只在馬圈口耳相傳幾天後才在傳媒追問下作出回應。其中一匹受傷的馬匹「宸龍」在事後退出了周日的賽事，馬會公布的原因竟然是「中暑及精神不振」。
而到今日，馬會依然沒有打算交代事件詳情，是人為失誤？是機件故障？還是行馬機設計上有危險？還是程序上有改善必要？還是說穿了，大家都不大上心，很快大家又把焦點放在下次賽事了。哪怕你是馬王級如「佳龍駒」，墮馬離世不到一星期，大家都忘得一乾二淨了。
（獨媒特約報導）昨日（9月14日）葵青區議會大會除討論加強利益申報機制外，又同時收緊對資助活動的要求，包括申請機構註冊地址必須位於葵青區，以及申辦活動不得多於一日，理由為難以監察、撥款申請過多及社區會堂飽和。立法會議員兼葵青區議員梁耀忠以足球班為例，根本不可能一日完成，質疑做法「斬腳趾避沙蟲」。
葵青區議會昨日在「就地方組織申請區議會撥款事宜修訂《葵青區議會撥款使用指南》」議程中，討論區議會屬下的行政及財務委員會（下稱「行財會」'），在今年9月7日會議上通過兩項建議，包括區議會撥款應只供註冊地址於葵青區內的團體申請，以及以「避免浪費資源」為由，撥款申請不可用作舉辦為期多於一天的活動，為期多於一天的連續性活動（如宿營）則不受限。
民主派及建制派議員就禁止撥款給舉辦多於一天活動的建議，引起激烈爭論。街工區議員黃潤達質疑，部訓練班如粵劇班為期雖然多於一天，其本質仍是屬於文娛康體活動，認為新修訂的指南會違反區議會發展本區文娛活動的原意。
街工區議員兼立法會議員梁耀忠指新修訂純屬「斬腳趾避沙蟲」，令地方組織難以舉辦活動。他以舉辦足球班為例，根本沒有可能連續四天訓練以符合新要求，質疑難道此類活動就不應該支持。