立即捐款
圖：蘋果日報
政府昨晚（4月28日）宣布，將向立法會財委會申請追加5000萬港元予賑災基金，供救援機構申請，為尼泊爾政府提供人道救援。財委會主席張宇人今日表示昨晚收到政務司司長林鄭月娥來電，同意林鄭月娥的要求，在立法會財委會破例以傳閱文件而非開會審批的方式「審批」撥款。同樣是地震，2013年政府申請追加1億撥款支援四川雅安，立法會財委會亦是按慣例以開會形式審批撥款。政府今次疑是借賑災過橋，打開立法會「傳閱通過」項目的缺口。
張宇人：傳閱前所未有
張宇人規定議員需在明日中午前表態是否支持傳閱方式審批捐款，若被否決將最早在下周二安排時間開會商討。張宇人坦言是次「傳閱審批」是首次運用了財委會主席的酌情權，亦是立法會前所未有的舉措。
2013年泛民主派反對撥款四川賑災
早前曾出版支持佔領運動書籍的小型出版社上書局稱，自去年十二月始，遭三聯、中華、商務等（簡稱三中商）本地三大書局的中資母公司聯合出版集團大批退書。消息一傳出，全城嘩然。此外，網上媒體「立場新聞」也曾有報導指出，聯合出版集團旗下的「三中商」一直冷待支持雨傘運動的書籍，入貨量較「正常情況」為少。與此相對，近日出版的幾本「反佔中」書籍，卻在三中商被放到當眼的位置。於是，全城剎時間興起了一場「反壓制言論自由」的運動，有市民甚至在商務印書館尖沙咀分店門外示威，捍衛言論自由。
對於三中商是否「刻意」冷待支持雨傘運動的書籍，我們實在無從得知。就筆者所熟識的商務印書館中文大學書店而言，除了短暫缺貨期間，《傘聚》、《每一把傘》等幾本近期熱賣的雨傘運動書籍，一直出現在書店的「豬肉枱」（近期或熱門出版類）上，非常顯眼。原因無他，在商言商，承着雨傘運動的餘勢，三中商自然將能大賣的雨傘書籍放到當眼的位置。事實上，雨傘運動結束近半年，市面已大量湧現多種支持或反對雨傘運動的書籍，可見近期市場上的確對此類書籍有一定之需求。然而，筆者並非要以此為三中商作辯解，以他們一直以來的親中背景，對於雨傘運動的書籍，筆者也不會天真到認為，他們只會在商言商，一切純屬商業考慮。
印尼：處決毒犯真的能阻隔犯毒？
文：國際特赦組織香港分會死刑關注組
週三凌晨時分，八名來自不同國家（四名來自尼日利亞，兩名來自澳洲，一名來自巴西及一名來自印尼本土）的人士在Nusakambangan的監獄島被行刑。印尼政府於星期二才確定有關的行刑。處決執行後數小時，救護車離開監獄島，將以處決囚犯的遺體送往他們於印尼或其他國家的葬禮地點。
一名菲律賓婦女Mary Jane Veloso基於主犯突然向當局自首，在最後一刻獲得取消行刑，唯她的死刑判決至今仍未被推翻。
澳洲總理艾伯特在周二表示，處決是殘忍及不必要。他表示，該兩名澳洲囚犯在監獄的十年日子裡已完全更生。他表示將從印尼召回澳洲大使。巴西政府亦發表聲明指該舉將為一項嚴重影響兩國關係的事件。
（獨媒特約報導）城規會早前就新界東北兩份分區計劃大綱圖，舉行歷時數個月的公眾諮詢，收到超過40,000份意見，在昨日及今日連續兩天閉門商議。城規會無視所收到的9成反對意見，一致決定通過新界東北規劃大綱圖，不作任何修改。土地正義聯盟批評城規會是「假程序」，表明下一步將對準梁振英政權。
（獨媒特約報導）「思政築覺」由一群關心香港民主及建築事務的建築師組成，其中兩名成員為八十後高級建築師鄭振揚及林穎恩。他們表示組織核心成員約20多名，涵蓋學生至上司級，成立是因為立法會建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓不能反映業界聲音，因此組織將舉行有關政改應否袋住先的跨界別民調，向謝偉銓及同屬測量師界別特首梁振英反映業界意願，「而唔係用自己意願作基準投政改贊成票」。
謝偉銓不代表我
思政築覺成員林穎恩表示在第二輪政改諮詢時，謝偉銓曾籌備一個諮詢會，事前公開表明旨在收集業界意見，並邀請40名業內四大界別人士，包括測量師、建築師、園景師、規劃師。而建築師學會曾於2014年4月聯同中文大學傳播與民意調查中心，就有關行政長官及立法會選舉向會員舉行調查，結果顯示近7成建築師不贊成由四大界別組成提名委員會，近6成半支持公民提名，及約4成認為應取消功能組別。
「謝偉銓在諮詢會上回覆指未曾收到這民調，事實上整份研究結果一直在網上公開。」後來亦發現謝偉銓在諮詢會後向政府呈交報告，內容指大部分業內人士贊成831框架，任何831框架外的意見都被排除。她不滿建築師連發言機會也沒有，直指「業界諮詢會完全不能代表我們」，遂與數名志同道合的建築師成立思政築覺。
圖：now新聞截圖
（獨媒特約報導）全國政協副主席、前行政長官董建華繼人大831決定後、佔領期間及今年1月「貴姓呀陳生」之後8個月內第4次會見記者，一如之前數次會見記者，董建華的發言重覆又重覆政府一貫的論調，籲泛民主派通過政改，稱「英國民主進程都要700年」。有記者問到董建華多次見記者「會否添亂」、效果是否好好，董建華只表示自己關心香港，把自己的感覺同大家分享。
董建華：符合人大決定的才是「真普選」
董建華指回歸是歷史一刻，2017則是一個機遇及選擇，考驗香港人的智慧，指香港正是歷史的十字街頭，這次的政改方案會讓歷史性創舉成為可能，令選舉權在港人手中。董建華又指泛民主派誤導市民，稱綜觀世界根本不存在初選候選人的國際標準，只有按照人大決定的選舉才是「合法合理合情合憲」的「真普選」。
稱英美民主進程須長時間 無終點
方便、廉宜、惹味，是營多撈麵Indomie的三大印象。網民戲稱Indomie是「低調麵」，還衍生了潮文，二創歌曲，以及介紹Indomie新菜式。公司董事稱，前年每名港人每年平均購買6包。
攝：Alex Leung
我作為前學生組織成員，實在無意對現屆學生組織的運作、行動及論述作出任何評議。只是近日學聯一篇聲明，勾起了我一件往事。
二零一零年，我在任中大學生會會長，在八九民運二十一周年前夕，爆發了「新民主女神像」落戶中文大學的爭議（下稱民女事件）。爭議源於兩面：一，新民主女神像由外地運至香港其間，歷經官方的重重限制；甚至在時代廣場公開展覽時，被警方「沒收」，激起社會極大反響，視為政治打壓，踐踏公民自由。二，在新民主女神像「獲釋」後，以時任校長劉遵義為首的中大校方發出聲明，指校方基於「政治中立」的理由，拒絕學生會提出擺放雕像的申請。此論一出，旋即引起社會嘩然。六月三日，我和各校內校外學生組織（包括學聯）在記者招待會中指出校方立場是政治獻媚、破壞大學的學術和思想自由，堅持雕像在中大擺放。翌日，我和中大學生會以及學聯朋友，在支聯會舉辦的六四晚會「大台」上，公開呼籲市民和學生在晚會後到中大集會；終有二千師生見證新民主女神像落戶中大。雕像至今仍然矗立，成為中大「非官方」地標之一。
五年前的一件小事，對我以下三點反思。
尼泊爾八十一年來最強的地震，震後的日子，水力電力電訊中斷，災區只能間歇性往外傳遞訊息。逃難的人都是睡在空曠的地方，甚至根本沒有睡過，突然有感，如果香港傘運期間的帳篷和睡袋全都在尼泊爾，這會很美好。各人自救，有私人或公共組織免費提供食物，包括平時不開放的神廟，但基本上資源是日漸短缺，免費提供亦只限大城市。
尼泊爾有一個大問題，現在是四月尾，踏入雨季，身為全球水資源第二最多的國家，這裏的雨季並非善男信女，尼國平時下雨是雷電交加，而且不時下冰雹，例如今天加都又再下冰雹，雨季的救援工作和重建工作難上加難。受地震影響沒有了家園的尼泊爾朋友剛剛跟我說，Rain again, nothing is impossible, but something is difficult，一針見血，那麼，無家可歸的朋友是否要等到秋季後才有家可歸。尤其是Gorkha，Dhading，Lamjung這些沿山小鎮，不及加都一切方便，這些地方的救災工作比起加都更困難，因為這裏的村莊依山而建，而且偏遠無人知曉，被遺忘的人都在這裏。
地震後，你沒有想過有些事情是這樣窩心。
露宿街頭，人人平等，但是尼泊爾人仍然這麼好客，不只一個朋友說，看見是外國人，馬上叫你留在他們覺得是最好最安全的位置，有甚麼東西都先給你。這令我想起家裏最愛你的人，都會把雞腿先挾去你的碗上，這都是一樣的。
月初，張國榮逝世12周年，港人彷彿只懷念他的眉目如畫，隻字不提他抑鬱自盡。無獨有偶，一名有自殺傾向的德翼機師在3 月末將飛機撞向阿爾卑斯山，則引起全球對精神健康的關注。最近，兩大才子陶傑和林夕，都不約而同地各寫了三篇關於抑鬱症的專欄﹕
陶傑﹕「抑鬱，說穿了就是脆弱：鑽牛角尖，想不開，案中的副機師年紀輕輕，失戀、患病，想不開就尋死，還要拖累別人，極端自私至於病態」﹔「他們從小在迪士尼卡通、玩具反斗城、賓傭、手機之中長大，不會明白四十年代的中國，億萬平民在日本飛 機的轟炸，在內戰和飢餓中逃生，頑強也正常地生活下來，而且為數不少的，以後活成企業家和名人，從來不知道什麼叫「抑鬱症」，而且活得很精采。」
林夕﹕「你敢說上一輩所謂嚴父，整天搞得家嘈屋閉，只是父權主義作怪，而不是患了躁狂症？患者不自知，知了也正如醉酒人，不會承認酒醉。」「樓價高與工時長奪冠跟情緒病發率高，可能真是有因有果。本來沒病的，處處都是誘發點，本 來有病的，簡直處處地雷。」
一位，嘲諷抑鬱症患者是偏執脆弱的Kidults，甚至將重病失常者與希特拉、毛澤東等扣連。另一位，則反問上一代有多少人因社會封建而將病徵合理化。並文共賞，讀者還以為兩大才子展開筆戰呢﹗
