立即捐款
（獨媒特約報導）政府昨日正式宣佈亞視不獲續牌，牌照到明年2016年3月31日終止。政府表示在亞視終止廣播至2020年本港電視模擬廣播制式的過渡期，將由港台接手廣播。商務及經濟發展局局長蘇錦樑承認，有關決定是昨日（4月1日）才作出。港台近年屢被指「反政府」，新大樓的撥款遭建制派反對，港台節目主持之一吳志森認為政府對港台態度消極，對於因而獲增撥資源不太樂觀，資訊及科技界議員莫乃光亦擔心港台沒有足夠經驗及資源。本年度港台預算約8億元，製作1,300小時節目，即每日僅約3.5小時。
增加港台資源？唔樂觀
在港台擔任節目主持多年、資深傳媒人吳志森表示，港台資源向來緊絀，如能因承接亞視的模擬制式的廣播頻道而為港台帶來更多資源，如增設更多的器材、幕前幕後工作人員等，製作出更多元化及更高質素的節目，無疑是廣播業的佳音。然吳志森認為政府過往對港台撥款的取態消極，他表示對此不太樂觀。
（獨媒特約報導）行政長官梁振英在2013年的施政報告決定撥款一億元予各區區議會進行「社區重點項目發展」，西貢區議會擬於調景嶺一帶興建文物行山徑，引起軒然大波。擁有六十年歷史，位於舊調景嶺警署的普賢佛院因列入行山徑其中一項規劃「風物資料館」（下稱資料館）選址而面臨迫遷。寺廟負責人劉建國批評區議會漠視珍貴社區歷史，強拆具深遠意義的佛院，形同侵害寺廟方的利益及蔑視佛院供奉的抗日軍民靈位。
96年清拆調景嶺曾被迫遷
有接近六十年歷史的普賢佛院，1996年政府清拆舊調景嶺村時被逼遷至寶林南路山上的舊調景嶺警署，地政署以短期租約將警署批予佛院運作。因應區議會的改建計劃，去年地政署已拒絕續租予佛院，目前佛院屬「非法霸佔官地」。
獨立媒體（香港）聲明
歡迎不續牌予亞視 《廣播條例》必須改革
拖延審議亞視牌照多月的行政會議，終在昨日（4月1日）舉行特別會議，正式否決續牌予亞視（亞洲電視有限公司）。獨立媒體（香港）（下稱「本會」）一向關注本地媒體政策及言論自由之發展。就政府拒絕亞視續牌申請，本會聲明如下：
一、本會歡迎不續牌亞視的決定。
二、強烈譴責政府拖延審議亞視的續牌申請，違反程序公義。行政長官會同行政會議早於去年9月，已收到通訊事務管理局建議不應續牌予亞視，但行會仍多次拖延。《廣播條例》訂明，如行會決定不予某機構的電視牌照延期或續期，須於該牌照有效期屆滿前最少十二個月通知有關持牌人。而亞視的電視牌照將於本年11月30日到期，換言之因行會昨日（4月1日）才公佈決定，令亞視自動獲續牌近5個月。行政會議稱因亞視提出改組建議，要求延期至3月31日後才決定是否續牌亦毫無道理，違反程序公義。續牌諮詢在去年舉行，公眾是基於當時亞視提供的資料作決定，行會不應繞過既有程序，自行決定容許亞視在公眾諮詢及通訊局作出建議後再提出所謂「改組建議」。
圖：HKFA
我成日去球場，但我唔係球迷，我是香港足球的支持者。 香港足球圈的事我大部份都不明白，輸波其實並不是大問題，如果香港係輸俾英國/德國/意大利/阿根廷……的話。但係中華台北，我有睇佢地踢波，能力去到邊心中有數；香港u22呢班我係2011拍到現在，也心中有數。 對之前高層與球迷們不停要話鼓勵鼓勵，我只好擰頭；對現在球迷要責駡責駡，我都係擰頭。正如我所講我對香港足球圈好多事台前台後都不明白，不理解，我只有用普通人(即是世俗形容的蠢人)的邏輯去問問題、找答案。
既然香港失去了青訓十年，是否鳳凰一起就要動起來去青訓呢？我又好笨咁去視察了青訓幾年 (早兩三年要上班、星期五晚上的比賽我搭的士趕去睇)可能啲高層話我自大，咁我會問佢地睇咗幾多青少年聯賽呢？ 我見到現時的青年球員有比之前沒有青訓年代的球員好的地方，也有比之前沒有青訓年代差的地方。 如果有專注訓練：例如 u16踢亞少盃那一批，一年間我見到有明顥進步，即是投放的資源十分重要－－唔好意思我又得罪高層(和球員及其家長)，這屆u16的個人質素並非報紙同高層和媒體所講的咁高，而係明顯低過幾年前無青訓那一班同齡者，有資源訓練下也見到進步是不能否認的。 兩年前我見到金判坤接手青訓，從側面聽到青少年球員對他的專重和用心去練習，而金生也是希望以一段不短的時間去培養香港青年球員。
傳媒行業素有「缺口」或者「突破點」的講法，大抵指某些話題本來平平無奇，卻在最好的時機擊中大眾心中積鬱的願望或焦慮。《導火新聞線》繼《選戰》以後成為第二部香港電視（HKTV）鎮台劇，亦因為它命中懸於觀眾心中已久的那個氣球── 且別理會那是黃色的抑或藍色的。
新聞及言論自由固然是「後雨傘」以後備受重視的課題，不過，當下與多年來傳媒人遇襲事件時相比，並非處於最迫切的形勢；《導火新聞線》在香港電視開台劇選舉亦屈居《選戰》、《來生不做香港人》等劇之後，意味普選議題、中港問題等更受到關注。我當時倒是給《導火新聞線》投了一票：因為慢半拍點擊進網站，其他劇集早已遙遙領先，倒不如善用自己的一票，支持一部意義更深刻的劇集。這類「缺口」往往要站後一點，方能看得見，《導火新聞線》裏面強調記者不妨站於人群外面拍照，亦有着同樣意義。
（獨媒特約報導）商務及經濟發展局局長蘇錦樑在傍晚六時就免費電視牌照見記者，他表示行會的決定後，正式宣佈亞視不獲續牌，及向電訊盈科旗下的香港電視娛樂發出為期12年的免費電視牌照。根據廣播條例及相關條款，亞洲電視的牌照可廣播至明年4月1日。蘇形容這是香港廣播史上行政會議首次對電視台不續牌。他表示當局知道觀眾的選擇會減少，所以並將會成立相關跨部門小組，由經商局作出應變及統籌措施，邀請香港電台提供模擬電視頻道服務。
電盈旗下免費電視獲12年牌照
蘇錦樑又表示在考慮通訊局的建議後，向香港電視娛樂批出為期12年的免費電視牌照，會在今天即時生效，當中包括承受在12個月內推出2條模擬廣播的頻道，一條為24小時的粵語頻道，並在24個月內啟動一條16小時的英文頻道。
（獨媒特約報導）昨日（3月31日）亞視單方面宣佈王維基入主的消息，今早王維基發聲明否認。公民黨立法會議員郭榮鏗指，亞視在昨日《六點鐘新聞》報導消息，令港視的香港股價及美國預託證券價格分別上升約3％及26%，亞視已涉嫌「發放虛假或誤導性的消息從而誘使人買賣港視股票及影響港視股價」，違反《證券及期貨條例》，郭榮鏗已去信證監會要求調查。
郭榮鏗在新聞稿中指，根據《證券及期貨條例》（香港法例第571章），如有人披露、傳遞或散發相當可能會誘使人買賣或對證券價格有影響的資料，惟該等資料是料在某事關重要的事實方面屬虛假或具誤導性的話，則有可能觸犯條例第277條「披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行交易」及第298條「披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行交易的罪行」。
另一位公民黨立法會議員毛孟靜亦提出緊急質詢，指「亞視投資者涉利用大氣電波促成某項股權交易，嚴重損害公眾利益」，政府官員隱型，促交代事件。
今午突公佈續白武士入主
（Pink News報導）繼2011年起承認同性民事伴侶關係，愛爾蘭共和國（並不屬於英國）將會於5月22日舉行另一場歷史性的平權運動 －同性婚姻公投。
國民正就此事討論得如火如荼，其中都柏林聖三一大學的學生更發起名為「打給你祖母」（Ring Your Granny）的運動，鼓勵年輕人致電給他們的長輩，游說他們於公投投贊成票。雖然過往資料顯示出長者的投票率較高，但他們往往是最反對同性婚姻的其中一群。所以，增加長者票源是令公投通過的策略之一。
一位已出櫃的愛爾蘭男同志Youtuber占士．米契爾（James Mitchell）就於這星期響應運動，把他與祖母的對話上載至Youtube，超過十萬網民曾觀看，過千讃好。
米契爾雖然緊張，但最終鼓起勇氣向祖母表明自己的請求。「祖母，我們雖然從來都沒有提起過這回事，但你也應該知道我是喜歡男生的吧。五月即將舉行同性婚姻公投，影響著你的孫兒我能否與我愛的人結婚。所以……我打來就是想問你會否為我而投贊成票。」
題經編輯修訂，原題為《反「亞投行」 突襲凱道 驅離後又聚兩百人佔總統府前》。
編按：昨日3月31日晚上，台灣黑色島國青年陣線等團體突襲總統府，反對台灣加入「亞投行」。「亞投行」全名為亞洲基礎設施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB），由北京政府主導。台灣馬英九政府是在30日突然召開會議，並在昨晚召開記者會，宣佈台灣加入「亞投行」。黑島青在聲明批評「亞投行」目的是建立挑戰美國的跨國金融機構，只會令企業受益，甚至會帶來金融風暴等惡果。「亞投行」亦或令台灣財政受制於中國，加入決策黑箱，指馬英九繞過外交部，由陸委會向中國的國台辦申請，變相承認台灣是中國的一部份。香港政府方面，特首梁振英已表明香港將加入「亞投行」，亦表明不希望立法會議員就加入一事「拉布」。
