作者按：以下一文是「巴拿馬文件」被揭發後所寫。在收到稿件後，香港大學學生會刊物《學苑》的編輯與我聯絡，謂趕不及於六月號刊出，故只能押後至八月那一期。八月號現已出版，但拿來一看，以「港獨」為題的文章佔了大部分篇幅，拙文則仍未有蹤影。筆者決定，與其寄望於十月號，還是早點透過大眾媒體把文章發表，以引發大家的思考和討論。

給香港大學的師弟師妹：

你們好！我是一九七八年物理系畢業的「大仙」，雖然離校近四十載，但過去十多二十年來，曾替母校主持不少通識課程（全球視野、氣候災變、科幻電影、兩性大戰…），所以也和你們有所接觸。當然，每次開班最多只得數十人，所以這次決定用書信的形式表達，希望有更多的人可以看到。

我年輕時很抗拒精英主義，但年事漸長則懂得以較開放的態度待之。簡單地說，能真誠地為人民大眾服務的精英，是任何社會所必需的，史學家湯恩比稱這為「創造少數」。我正是以這個角度來跟你們談談香港的未來。

讓我直截了當說出我的看法吧，那便是「馬照跑、舞照跳、死路一條！」而作為香港社會花了不少資源（當然也包括你們自身努力）所培養的精英，你們有責任喚醒大眾，並且發揮創意身體力行，為香港的未來另辟蹊徑。

儘管網上新聞普遍對中國的奧運消息持冷漠甚至嘲笑的態度，但我仍相信這可能是網上媒體的報導偏頗問題。不過，孫楊事件在全球鬧得沸沸蕩蕩，全球「偏頗」就是重要的文化現象了。

事實上，中國被受冷嘲熱諷已不是第一次，這次焦點都集中在四年一次的奧運會上而已。官媒《環球時報》將這類小風波升格至民族、文化問題也非第一次，例如早前官媒就諷刺西方媒體「蠻夷」。為什麼中國與其他國家的「文化衝突」愈來愈頻繁﹖我們可從孫楊事件窺探其中一二。

一、內化西方概念而成的衝突

今天（8月12日）聆訊的司法覆核，挑戰行政會議於2015年6月批准進行屯門青山公路青山灣段的擴闊工程。是項工程會將黃金海岸至三聖邨的青山公路由兩線變作四線，影響超過300棵樹，被砍伐的超過100棵。

一項工程是否須要進行《環境影響評估條例》下的法定環評，始終視乎工程是否「指定工程項目」（designated projects）。《環境影響評估條例》的「附表2」就詳列了須進行環評程序的「指定工程項目」。有關今次司法覆核的就是「附表２」中的「第I部」「A – 道路、鐵路及車廠」 的：

「A.1 屬快速公路、幹道、主要幹路或地區幹路的道路，包括新路及對現有道路作重大擴建或改善的部分。」

“ A.1 A road which is an expressway, trunk road, primary distributor road or district distributor road including new roads, and major extensions or improvements to existing roads.”

（獨媒特約報導）何韻詩「Dear Friend,」紅館演唱會於10月8、9日舉行，門票今日開始公開發售。是次演唱會不靠財團、大品牌支持，由超過200個小商戶「集體獨家贊助」。何韻詩昨日邀請眾多「贊助商」參與發佈會，一眾商戶均表示無懼封殺打壓，「做香港人應該做嘅事」。

另看專訪：
〈獨立身份重返紅館 何韻詩：少了包袱，多了責任〉