文：黎廣德（公共專業聯盟政策召集人）

中國近年一反國際潮流，在發達國家紛紛摒棄核電之際，力爭發展成核電大國，當今全球逾四成新建核反應堆都在中國，當中猶以廣東省最密集，因此香港人如座危城。可是過去幾周形勢逆轉，不但英國新首相文翠珊突然煞停核電簽約儀式，中廣核集團被美國政府指控盗取核技術資料，中法合作的核廢料處理廠也在江蘇連雲港市難產，究竟這是否意味着中國「核電大躍進」路線已經失敗，非要重新調整策略不可？

去年10月國家主席習近平訪英，宣稱「中英合作進入黄金十年」的重頭戲便是見證中廣核集團和法國電力集團簽訂了英國欣克利角C（Hinkley Point C）核電項目投資協議，由中方出資60億英鎊，佔項目三份一股權，勢成英國20年來最大的核電項目。經過9個月談判，法國電力集團不顧內部反對批准投資項目（財務總監和一位董事在董事會投票前辭職），原定在7月28日由中英法三方舉行大型簽署儀式被英國政府叫停，除了因文翠珊對外資參與敏感基建的取態比剛下台的首相卡梅倫更保守外，估計經濟效益和技術風險才是關鍵考慮因素。

早前一篇文章談到ABC現象，不旋踵，便出現「傅圓慧」，似乎要告訴我，中國運動員也有形象好的。

我得承認，當那些當權者和擦鞋的傳媒不斷強調，你是中國人，當然要支持（偉大中國政府培養出來的）中國運動員，基於反叛心理，我的確有種你愈要我支持我便愈不支持的心理，正如某網友所言：「逢中必捧和逢中必反都是偏激」，那批評並沒有錯，但我實在不忍看着好好端的運動員成為國家機器「政績工程」的工具，中國運動員當然並非全是衰人，我在94年亞運，也接觸過不少中國游泳運動員，他們態度都很友善，但其後結果如何，也不用我多說了，說得太白又傷了玻璃心啊。

我得補充，我並不憎恨中國運動員，有時我甚至頗欣賞某些中國運動員，例如當年奧運奪金的劉翔，有自信但不囂張，那句「中國有我，亞洲有我」便超型，就比「我是國王」強得多，還有姚明，他在美國由起初被人看扁，到以球技和幽默的應對贏得美國人的心，成為中國運動員向外地發展的典範。但我欣賞他們，不是因為他們是中國人，而是因為他們在場內場外出色而得體的表現，不少日本運動員表現出堅毅不拔的精神（例如現在仍在於日本乙組披甲的三浦知良），一樣贏得我的尊重。

一個運動員，首先是人，然後是運動員，最後才是某國的運動員。

剛認識一個土生土長的越南華人，跟他閒談時，一句打開話匣子的說話，想不到引發出一個又一個的奧運迷思。我問：「有看奧運嗎？」他氣沖沖地說：「不看了，很生氣，給越南政府氣死了。」我大惑不解問：「越南摘下史上第一金，早兩天再下一城，多拿一面銀牌，怎麼說也是高興事，有什麼好動氣呢？」他憤憤不平地說：「看了一篇報導，說政府給黃春榮的金牌獎金要分50年來頒，豈不是要等到他92歲才能領完，很多住在China Town的華人看過報導後都替他不值呢！」聽完後，我半信半疑問：「怎麼可能，只是謠言嗎？」他沒好氣跟我說：「很多中文報都有報導，報紙寫出來的怎會是假，不信你回家查一下！」

於是，我打開搜尋器輸入越南奧運第一金，隨即看到他口中的報導。大量中國媒體包括中國日報、廣州日報、青島新聞網、騰訊網、新浪網、網易等等，全部口徑一致指越南金牌選手的10萬美元獎金要分50年來發。報導中更指他們引述越南官員的解釋是因為越南一般人的年收入只有約2000美元，而黃春榮是現役上校軍人，收入本來已經不錯，所以分50年來發獎金是符合越南國情的安排。

驟眼看，看似不無道理的說法，但每日在越南看越南英文報的我，從來沒看過半點類似的報導。唯有找來會說英語的越南人問一下，看看他平常閱讀的本地報章有沒有相關報導，結果越南朋友聽得一臉惘然。於是只好停下來，再細心想想，再查找新聞，迷團就似乎解開了：

（獨媒特約報導）警方在年初二旺角騷亂後，高調向外公佈在葵涌破獲武器倉，拘捕四人，又向傳媒展示「武器」，然該批「武器」屬環保物料，四人僅是「環保人士」。事隔半年，警方今日通知撤控，其中一位被捕人士程小姐狠批「拖了半年，一句道歉也沒有！」

警方在旺角騷亂後，聲稱搗破葵涌工廈一個貨倉，拘捕四人，撿獲18把刀及26件武器，包括菜刀、西瓜刀、生果刀、剪刀、木棍、鐵通、水管、鐵及鐵支，750個口罩、24對勞工手套、玩具槍及對講機，以及化學物品和含有辣椒的液體。然該倉庫實為回收組織「結束一桶專棄」倉庫，所謂的「武器」是回收物料。