立即捐款
（獨媒特約報導）根據《公司條例》的最新修訂，公眾由現時可查閱公司董事的完整身份證號碼及住址資料（俗稱查冊），變成日後只能查閱部份身份證號碼，新例又容許公司董事以申報通訊地址來取代住址。修例引起各方不滿，而新聞界早於一月間已召集接近二千名新聞工作者聯署，要求政府撤回有關修訂條例。有消息指政府最近考慮作出讓步，豁免報章、電視台、電台、網上媒體等新聞機構從業員的查冊限制；公眾亦可透過查冊取得董事部份住址及身份證號碼。然而，為勞工服務的團體仍堅持要政府撤回惡法，認為限制公司查冊會令無良僱主透過有限公司隱藏身份，令基層工友更難追討欠薪。幾個勞工團體，包括職工盟、街工、香港天主教勞工事務委員會於昨天早上到政府總部抗議，要求撤回惡法的聲明暫時已有27個團體聯署。
示威人士表示，現時的《公司條例》對被無良僱主欺壓的工友有很大的幫助，以在場的郭女士（北區就業問題關注組代表）為例，郭幾個月前因為清潔工作受傷嚴重需要休假，事後老闆一直拖欠薪金，並要求郭女士自願離職才會出糧。郭表示當時自己既憤怒又無奈。在此情況，郭就是透過查冊得到僱主資料，才能夠向勞資審判處申請追討賠償。
（獨媒特約報導）就著嶺南大學因為把勞工服務外判給其他公司而引致工友受到不合理的對待所產生的問題，（工程部）工友、資方（外判商）、校方三方在二月六日於校園內進行了一場公開會議，由嶺南大學學生會促成，歷時三個多小時，有數十同學到場以示支持工友爭取其合理的待遇。接近尾聲，三名工友向資方遞上辭職信，如今嶺南大學工程部的工友就僅僅剩下四位。校方最後也承諾會就著工友的訴求出「九成力」來與資方商談。
大家有沒想過暢飲完的酒樽，命運會如何呢？除了把它送去快要爆滿的堆填區外，還有沒有其他選擇？
香港每日有接近四百公噸玻璃被棄，但回收率只有百分之五。把回收的玻璃再造又會否能再接收更多的玻璃呢？
而政府最近就提出向玻璃樽徵費，並開始進行咨詢。稅收稱會去補貼回收業收集玻璃樽用於本地循環再造既營運費用。政府為何有此構思呢？而這一個方法又會否真正解決過多玻璃不能回收再造的問題呢？
本短片由 inmediahk.net 製作，以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作，需要大家的支持，請捐款支持「獨立媒體（香港）」 http://inmediahk.org/support-us/ 。
（獨媒特約報導）左翼21最近與多間大專院校合作舉辦了工人週，透過各個活動探討不同的勞工議題。在2月5日在理工大學進行《你老闆絕不告訴你的真相》系列之「社工 / 教育 - 春風化雨還是維穩工具？」的講座上，吸引了不少業界人士和學生參與。講座透過討論新自由主義對香港社會工作及教育有甚麼控制及改變、這些同工和服務受眾受到多大程度的影響及面對這些情況下，社工和教師會否繼續他們的任務三方面，思考討社工和教師在社會上到底是幫助弱小、春風化雨的神聖職業，還是一個為權貴服務的維穩工具。大會先邀請了兩位社福教代表，謝世傑和林致良分享他們對於行業的主見和隱憂。兩位講員同時認為社工在香港追隨的新自由主義的情況下，社會服務愈漸商品化，令本來是春風化雨的工作，變成了維穩的工具 ，受政府操控。
香港的政治運動長久以來由泛民跟親共兩大集團壟斷，直至最近有別於兩者的第三勢力的「香港自治運動」出現，直斥民主派為「大中華膠」。坊間沒有對此詞嚴謹的定義，以筆者有限的認知，「大中華膠」最接近意思應為有中國國族主義情感的香港人。其實泛民和親共都是「大中華膠」，親共者效忠於中國共產黨，而泛民則是效忠於中國文化歷史的國族情感。兩者都有中華情結相信毋用置疑。
何謂中華情結？
然而自治派對於中華情結的解釋似乎過於單一。泛民和親共兩者都有中華情結，但不致相同。民主派成形於八十年代《中英聯合聲明》後打出的「民主回歸」旗號。在國族身份上，民主派承認中國為其「祖國」的原則，不過「民主回歸」潛台詞亦為「民主抗共」，他們雖然贊成「回歸中國」，但對大陸的一套制度不以為然。他們爭取於香港實行民主，才可以保存香港有別於大陸獨特生活方式。這種「高度自治」的想法，其實跟今天的陳雲《香港城邦論》中的港人身份沒有多大差別。
中華情結對香港是利是弊？
林生林太出席分享會，直言在外餵哺母乳一半也不容易。
（獨媒特約報導）一眾香港媽媽因奶粉荒，為自己小朋友東奔西跑時，有媽媽近日在馬寶寶社區農場舉辦名為「Bella 姨姨『Oh Yes! It's Free!! 』免費母乳（經驗）分享會」。這位Bella媽媽育有兩個兒子，現時仍以母乳餵哺15個月大的幼子朗朗。舉辦這個分享會，她只想告訴大家母乳就是孩子最好的食物，為何還要四出找奶粉呢？有些媽媽因各種困難放棄餵哺母乳，她希望透過分享會，交流餵哺母乳的正確方法，互相支援。
圖：蕭若元分享許多無綫電視可惡的之處，並多次認為應該要執笠！
（獨媒特約報導）三十幾年來，我們只得兩個免費電視台。其中的無線電視台更是壟斷了市場，另外的亞洲電視台重播又重播，觀眾早已怨聲載道。不少業界人士已向政府發出訴求，就今年十月發起「開放天空」運動為例，從影視界、文化學術界及政界、互聯網，Facebook LIKES等渠道所收集到的簽名已超過萬人，其中包括多位立法會及區議員的支持，希望爭取開辦更多免費電視台。上週四，開放天空邀請了多位講員，探討香港免費電視對於華人的創作及流行文化的影響。
本地電視業的昔日光輝
(圖片來源：動物粉絲Facebook)
昨日被揭發的拔萃女書院誤殺小倉鼠兼毀屍滅迹案，其案件性質和去年的14歲小童炸龜案有很多相似的地方。
犯案者都是十多歲的小朋友。涉嫌觸犯的都是169章的殘酷對待動物條例的刑事罪。而最雷同的地方是犯案者的幾個家長都認為不過是小事一舂。 在炸龜的片段裡大家會聽到小朋友的家長背後的輕鬆對白「攪咩呀？玩死隻龜囉！」。今次幾個家長亦很不滿校方處分（判罰停課）過嚴。
而當中很詭異的地方是；在兩宗刑事案中警方都扮演著可有可無的角色。炸龜案的片段是在網上瘋傳了一段時間，最後要由立法會議會加動物權益組織主動報案警方才「被動」去處理。 至於今次「小倉鼠誤殺」案，學校已自行處理，從沒有想過有警方的份兒。 而全世界都竟然覺得很理所當然。 大家只集中討論學校的懲罰是否過重，完全忘記了這本來是一宗刑事案。 教育政策關注社主席張民炳更贊同校方作具阻嚇及有警惕作用的懲罰，可提醒三名學生將過錯銘記於心，自我反省。
