data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="王維基開台又有暗湧?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0315b/0315bad789715ca06522e94d4035202e1c965c41" alt="scroll-down-logo"
那一晚,當我按下「全劇終」及「多謝光臨」的字幕時,我知道「十三郎」在西九戲棚的廿場演出完結了!當高監製(那晚他同時是飾演元配夫人的演員)上台謝幕時提到了很多數字,(我一向是數字白痴可能會記錯),原來由春天舞台製作的《南海十三郎》公演至今,總共演出了111場!之後,也介紹幾位演出超過80 場以上的演員,亦多謝謝君豪及一些演員和單位…..
「破百」演出的紀錄在香港的劇壇是很少的,因為香港表演場地缺乏,資源及資金有限,一個劇目往往就只能演出幾場,或累積場次也是數十場左右。《南海十三郎》這劇,公演前後橫跨了20年(連香港話劇團版本在內),去到西九戲棚演出而「破百」,這當然是一個值得令人開心的事!
師父(杜國威) 講過,每個劇本都有它自己的命運,他相信《南海十三郎》是一個「好命」的劇本。但是,一個劇本能夠流傳廿年,受人傳頌,是不是就只是「好命」而已?如果一個劇本身沒有內涵,沒有值得留下的因素,那亦是枉為命好!
自己由20年前的一個觀眾,到現在有幸成為參與其中的一個工作人員,我看過此劇無數次,每次看後都好激動!原因除了演員、導演及各方面都做得極好之外,作為一個編劇,最令我激動的就是「劇本」!「劇本是一劇之本,編導演,永遠都是編劇先行」,這句是劇中對白,但亦是千真萬確的事實,如果沒有一個好劇本,縱有好演員,好導演,輝煌佈景,千萬金元注資,都是徒然!
還記得過去出國旅行前,我的筆記本總是會記錄哪些東西必買,哪些東西必吃,哪些風景名勝必訪,或許太多的【必要】,總讓我忘記自己到底想看什麼樣的風景。
我感覺自己旅程變得很緊張,太多【既定】行程讓我有點忙得無法脫身,每次都要搞到很晚才能休息,一大早上又要馬不停蹄把開始行程,如果預定哪裡的景點有拖延,就感覺心裡不踏實,好像有無限制的任務把自己綁死。
變成我跟朋友總是趕著交通車去下一個景點,匆匆拍完定點照之後就繼續走馬看花,把太多時間留在特定的商店!整個腦袋都在運轉還有什麼達人推薦物品沒買到,在街邊想還有什麼驚世美食沒吃到。
不甘心就這樣放棄傳說中的美食,於是站在角落滑著手機仔細查著達人旅遊功略,心中有種堅持在發酵,但卻好像把生活的壓力也帶進的旅行。
不買?就不叫旅行! 不買?無法放鬆身心!
『錯過這回,你可能下次要坐飛機才能買~』小惡魔在耳邊慫恿你。
『這是國外限定版,這次不買更待何時?』天阿!好像不買對不起自己。
『這是達人推薦款,超級好用~ 台灣專櫃竟然要賣兩倍價格!』買了就等於賺到了!
文:程錦
新疆是誰的家鄉,答案並不統一。這本不值得爭論,但鑑於新疆人口比例演變的歷史及維漢兩族之間的摩擦衝突,漢族和維族若真要尋找一份關於家鄉的歸屬感,都會有些許尷尬。更不用提漢族和維吾爾族外,新疆其他十幾個常被眾人忽略的世居民族。
追根溯源,新疆是維吾爾族世代生長的地方。解放前,新疆的漢族人口比例不足10%,但當時的漢族和維族關係融洽,了解也尊重彼此的生活信仰,不少維族和漢族當時住在一個院子裡,一起生活。而解放後大批進入新疆的漢族在一定程度上打破了這種局面。很多人根本不了解維吾爾族的生活習慣及信仰,在面對不同的民族文化時也缺少包容和尊重,比如在維吾爾族面前吃豬肉,不尊重維吾爾族的禮拜等等。有人覺得這可能有些小題大做,但容易被忽略的事實是:一個沒有宗教信仰的人永遠無法看清宗教信仰者眼中的世界,對你無關緊要的細節可能是另一個人心裡的致命傷。這還不包括漢族人口的驟增,維吾爾族就業機會的不平等,南疆地區維吾爾族生活條件差,漢語不流利的維吾爾族難以融入社會,維吾爾族提出訴求就有破壞民族團結之嫌等等,既是家鄉,為何覺得有話說不出?維吾爾族是否有埋怨,每個人心中都有一把尺可以度量。
無線亞視續牌公聽會,有好多人支持亞視無線,我唔係想話咩,不過呢班人,個個拎晒幾頁紙既電腦打出黎既講稿,講黎講去,就係話兩台以前幾好幾好,又話應該俾機會,最好笑係有人話如果唔俾亞視續牌應該會有一百萬人上街遊行......
先講亞視以前,曾經係好,我直頭認為,亞視響劇既制作,無論燈光,場景都做得比無線現有的劇都要高水準,但係睇以前有咩用??以前做幾好但 ATV 呢10年做咩黎,10年唔夠時間唔夠機會俾佢??又有員工話,佢地其實做左好多節目,非常有質素,話市民唔睇唔了解就話佢唔好云云.....
其實佢自己已經講左 main point,市民唔睇,好節目?咩叫好,你話好就好?你節目冇人睇,可以有幾好,係好既,口耳相傳,就會好多人睇,你唔見人地外地制作既,係好的話,絕對有人口耳相傳,總會有人發掘佢既好,你覺得自己既野好,係好正常,如果你做完自己都唔覺好,咁就死得 la,但你會唔會係閉門造車?你有諗過我地想睇咩嗎?
至於無線,佢地制作有幾認真,大家有眼睇,劇集中,燈光差,呢 d 唔係叫打燈,佢o個 d 叫照明,但造成呢個結果係因為要同時3機拍攝,所以唯有 d 燈光亂黎,錯晒,上一個 shot 同下一個 shot 可以完全唔同光都得,無氣氛,當然,可能你會覺得呢d係行內人先會睇,行外人唔會理,好,我唔講專業的事,講其他。
圖:首位發言市民反對亞視續牌,更問現場人士誰看亞視。結果引來大批亞視粉絲舉手回應。
(獨媒特約報導)通訊局3月10日舉行最後一場免費電視牌照續牌公聽會,亞視再次成為重點討論對象。由於支持亞視續牌的支持者(包括亞洲會和保衛香港運動)採取人海戰術,結果成為被抽中發言的「大嬴家」。他們不止批評投訴亞視的市民是「有組織的政治打壓」,更稱亞視如果不獲續牌,是香港言論自由倒退,是「滅聲」。相反,每逢有市民批評亞視「無人睇」、質素差、不應獲得續牌時,他們便高舉支持亞視標語和報以噓聲,務求打斷對方發言。
公聽會開始前夕,場外等候候補位置約三十名公眾人士中,約20人來自同一團體。他們不少人都戴有同款藍色鴨嘴帽、手持支持亞視標語,並有人代為預備麵包享用。進場後他們集中坐在亞洲會會長魏秋樺、亞視體育部部門主管蔡錦豐及節目監製趙汝強後方,不時高舉,「支持亞洲電視」、「撐香港,撐良心」,及要求通訊局「公平徹查投訴電郵」的標語。
圖︰可能快將被抬離家園的梁生
60多歲的梁生是深水埗海壇街重建項目的街坊,市建局未給予合理安置賠償前,已收三封執達吏信,3月12日周三早上將會被抬走,被強搶家園。
海壇街重建項目是市建局在深水埗16個項目中,最大型的一個拆掉37幢唐樓,食掉北河街與海壇街的一段街道。發展成5楝平台豪宅,加12萬平方呎的大型商場。考立名目,打造新玉石廣場,引入30年前已拆掉的通洲街渡輪碼頭概念,完全抽離社區。
梁生故事
深水埗海壇街重建項目業主梁生和梁太,約六十歲,他的單位給兒子一家居住和使用,被當成出租,現在被抬在即,為着兒子前途惆悵。現在深水埗的31年舊樓每呎都要11,000,而他賠償因被當成出租,七除八扣下,只能為兒子找回40-50年樓齡的舊樓安置。