圖片來源：網絡圖片

齊昕摑母，全城轟動，但特首先生悠然自得，更於翌日在其臉書個人帳戶張貼種植相片，表示自己正學習種米。這當然是特首先生意欲平息事件的公關技巧，但身旁因特首盲目發展新市鎮而將遭到逼遷的農夫朋友見後，不禁詑異，米為日常飲食之主糧，以幾個細小花盆所種的禾稻，一碗米飯也收成不了。這般造作，或許正是香港政府表面支持農業，實則漠視農地農用訴求的暗示。

農地商品化 變金產業鏈

在香港這個奉行資本主義的城市，奉行自由市場的政策和積極不干預是城市亮麗的名片。所以，土地是商品，重視的是交換價值，而非使用價值。參選八鄉南區議員的朱凱迪最近在網上分享一則遭遇，他在八鄉其中一條村宣傳時，遭一名叔叔反駁其農地農用，保護農地的主張：「地產商囤積農地沒有錯，因為他們是以真金白銀買回來的。如果你有錢的話，你也可以買，沒有錢就去搵。」這種思維其實在新界鄉郊蔓延已久，農地變金已成為地主和地產商發財的「特殊」產業鏈，在政府的輕視和放任下，加上現有條例的規限和執法不力，先破壞後發展和囤積農地等待發展機會，已是新界屢見不鮮的事情，而多年以來，香港的農地面積已因為這些侵蝕，由1997年6080公頃下跌至2013年的4523公頃，而蔬菜自給率也由13.9%跌至2%。

糧食危機 一觸即發

今屆區議會選戰，葵青區被視為泛民有望議席過半的地區。泛民與建制派皆投放大量資源在葵青區，單是東北葵的民主黨重鎮，民建聯便一口氣派出三人參選，而老區石籬南也有新民黨的吳家超參選，民主黨葵青區的參選人皆被針對部署。

作為東北葵居民，我對泛民「翻盤」論其實沒多大期望，反而擔心建制派的部署主打年青，專業形像，似乎會擊中好些民主黨候選人的軟肋。大白田選區正是其中一個選區，民建聯小花郭芙蓉大戰民主黨老將徐生雄，走訪大白田選區期間，有些觀察可以與各位分享一下。

我曾經數次訪問大白田區兩位候選人，不論我親身到街站找他還是電話訪問徐生雄，他都樂意回應。相比之下，郭芙蓉雖然主打「年輕小花」形像，卻再三回避記者訪問。第一次，我趁她擺街站時上前表明身份，請求訪問，她說要尋求組織內部意見，又說自己正在擺街站，不方便接受訪問。雖然她留下電話和著記者等候回覆，卻一直未有回覆；在我再三致電查詢下，才由職員代為回覆說「尋求組織意見後，拒絕受訪」。

整個選舉期間，似乎也不曾有媒體成功從郭芙蓉口中套出甚麼話來。我記得她當選後，港人講地之流的親建制媒體便可以訪問郭芙蓉了，盛讚其自幼立志助人云云；再後來，蘋果日報也只能從郭芙蓉口中套出九句「我無嘢回應」。

作為建制小花，守口如瓶，似乎是「組織的一貫教育」。

（獨媒特約報導）設計系學生勝地，37年歷史的深水埗欽洲街布市場（「棚仔」）。食環署在未有諮詢下，計劃強行收回該地，交回政府興建200個單位。署方擬在本周五（18日），與牌主商討離場安排，但一眾真正經營的販商卻被排除在外。應利布業檔主何應稱，當日會有60人由布市場遊行至北河街街市食環署，要求參與會議，並稱「近排多左煙頭」，憂將被「嗱喳」手段迫遷。

應利布業檔主何應對獨媒表示，對保留「棚仔」感到悲觀。他指近日發現檔口附近有不少煙頭，擔心會有「嗱喳」手段對販商。食環署星期五將於牌主會面，他表示真正經營的檔商曾去信署方，要求加入會議作商討，但食環署並無回覆。他們當日會聯同其他布販及支持者，早上九點在布市場集會，並在九點半遊行前往位於北河街街市四樓的深水埗食環署辦公室抗議，預計有60人參與。他們將於門外靜坐集會，至署方派出高級職員收取公開信，並回覆確實開會日期為止。

批評巴黎氣候峰會的不足十分容易，關鍵是如何在《巴黎氣候協議》這個來得不易的成果之上，制定相應的政策，切實有效地對抗全球暖化這個足以摧毀人類文明的滅頂之災。

筆者絕非危言聳聽。隨著氣候反常導致生態環境不斷惡化，世界各地的不少人民將無法維生而被迫流徙各處。比起這些可以預見的「氣候難民」，現時嚴重衝擊著歐洲各國的難民潮將會是小巫見大巫。

不錯，很多難民表面上看來會是「戰爭難民」，但專家的研究告訴我們，不少戰爭表面由種族和宗教紛爭所至，但更深層的原因，往往是環境的惡化和生存資源的爭奪（盧旺達、南蘇丹、索馬里及至叙利亞等都是）。「水資源戰爭」（Water Wars）和「氣候戰爭」（Climate Wars）己不再是小說中的情節。

不少居住在發達國家裡的人（也包括七百多萬香港人），以為這些災難只是局限於貧窮落後的第三世界國家，離他們的生活十分遙遠。過去一年的歐洲難民潮使我們猛然醒覺，這些災難其實可以由遠在天邊，傾刻變成近在咫尺。