鑑於全球氣候變化形勢嚴峻，我們熱切期望香港特區政府：
- 將【4R20】方案納入香港回應巴黎協議的行動計劃，務求在2020年令香港本地可再生能源比率達到全港發電的4%。
- 將【4R20】方案作為政府與兩電商討新利潤管制協議的基礎，令兩電成為推動全港可再生能源的合作伙伴，讓全港市民、社區和商界有積極參與可再生能源發展的機會。
支持以下【4R20】香港可再生能源方案，急需大家在8月20日諮詢期完結前在此聯署，讓政府氣候變化督導委員會清楚聽見香港人的呼聲。
1. 背景
（獨媒特約報導）香港復康聯會、香港復康聯盟與香港復康會昨日合辦立法會超級區議會選舉論壇，9張參選名單有7人出席，包括民主黨涂謹申、鄺俊宇、民協何啟明、公民黨陳琬琛、新民主同盟關永業、街工梁耀忠及民建聯李世榮。涂謹申稱因處理申訴個案，故遲到逾一小時，而缺席的則有工聯會王國興名單及民建聯李慧琼名單。
主辦單位表示，殘疾人士訴求卑微，感激候選人撥冗出席，「問題係有啲人唔願意嚟聽，呢個先令我哋失望」。
促提高聘用殘疾人士指標
有出席市民向候選人表示，受傷後向各方求助無門，部分候選人即場答應提供協助。在談及協助殘疾人士就業的問題上，各黨派均表示所屬組織現正或曾經聘請殘疾人士。關永業認為，若希望推動企業聘請殘疾人士，只以指引作為建議性質未必足夠，應推動立法管制。李世榮則指出，重點是要提供誘因給僱主，政府可以考慮給予津貼或稅務優惠等措施，「未必需要去到立法」。
鄺俊宇和何啟明都分別指出政府理應以身作則，牽頭聘用殘疾人士，再推動更多企業參與。何更認為，百分之二的聘用殘疾人士指標（即每100名員工中，聘用2位殘疾人士）並不足夠，其個人堅持是達到百分之四。陳琬琛也認為百分之二是十分卑微的指標，應考慮加大。
攝：Manson Wong
最近去了一趟沙頭角禁區，看到中英街上往來兩邊的人流不絕，生起了奇怪的感覺：遠離邊界的人們總以為地圖上的邊界線確鑿存在，不可超越雷池半步，但是去到「邊界」，看起來又似乎十分模糊甚或不存在。
自作聰明，劃地為界
不是第一次有這樣的感覺，多年前跑到中緬邊境，在田間一路前走，一路觀鳥，偶然回首見到田中的石柱寫了緬甸文，才愰然意識到遊蕩出了國境。於是趕忙撤回，事後觀察，原來遠處有一座小建築物，出入國境要到那裏辦官方手續，在其他位置過境則算違法。心中覺得十分滑稽，明明隨處可以一步跨過，人這隻「聰明」的動物偏偏故弄玄虛，在地圖上劃了一條線，把兩邊的人分開，住在遠方的人更把這條線看成真實的「邊界」，但是現場地上其實沒有甚麼線，當地的農夫每天隨便跨越往來，貓狗、水牛、蛇蟲鼠蟻、各種野獸和鳥類等，更不會管「邊界」為何物。
像我這樣的人讀書愈多，腦袋愈笨，都把國家邊界想像成十分「實在」的一條線，以為事先申請許可和在指定地點通過是理所當然的。一想起旅遊，立即想到要有護照和簽證，否則不能起行。可是自然界的生物會怎樣處理牠們的旅行呢？
天涯海角任我行
作者按：以下一文是「巴拿馬文件」被揭發後所寫。在收到稿件後，香港大學學生會刊物《學苑》的編輯與我聯絡，謂趕不及於六月號刊出，故只能押後至八月那一期。八月號現已出版，但拿來一看，以「港獨」為題的文章佔了大部分篇幅，拙文則仍未有蹤影。筆者決定，與其寄望於十月號，還是早點透過大眾媒體把文章發表，以引發大家的思考和討論。
給香港大學的師弟師妹：
你們好！我是一九七八年物理系畢業的「大仙」，雖然離校近四十載，但過去十多二十年來，曾替母校主持不少通識課程（全球視野、氣候災變、科幻電影、兩性大戰…），所以也和你們有所接觸。當然，每次開班最多只得數十人，所以這次決定用書信的形式表達，希望有更多的人可以看到。
我年輕時很抗拒精英主義，但年事漸長則懂得以較開放的態度待之。簡單地說，能真誠地為人民大眾服務的精英，是任何社會所必需的，史學家湯恩比稱這為「創造少數」。我正是以這個角度來跟你們談談香港的未來。
讓我直截了當說出我的看法吧，那便是「馬照跑、舞照跳、死路一條！」而作為香港社會花了不少資源（當然也包括你們自身努力）所培養的精英，你們有責任喚醒大眾，並且發揮創意身體力行，為香港的未來另辟蹊徑。
（獨媒特約報導）2016年9月26日重奪公民廣場事件，揭起佔領運動序幕，發起人黃之鋒、羅冠聰及周永康事後被控告非法集結等罪名，上月被裁定罪成，案件今早在東區法院宣判刑罰。
其中香港眾志主席羅冠聰的罪名最為嚴重，他因為煽惑他人參與非法集結，被判處120小時社會服務令。香港眾志秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康因參與非法集結，前者被判80小時社會服務令，周就因準備到英國升學，獲允許以緩刑代替社會服務令，被判監禁3星期，緩刑1年。
（資料圖片）
儘管網上新聞普遍對中國的奧運消息持冷漠甚至嘲笑的態度，但我仍相信這可能是網上媒體的報導偏頗問題。不過，孫楊事件在全球鬧得沸沸蕩蕩，全球「偏頗」就是重要的文化現象了。
事實上，中國被受冷嘲熱諷已不是第一次，這次焦點都集中在四年一次的奧運會上而已。官媒《環球時報》將這類小風波升格至民族、文化問題也非第一次，例如早前官媒就諷刺西方媒體「蠻夷」。為什麼中國與其他國家的「文化衝突」愈來愈頻繁﹖我們可從孫楊事件窺探其中一二。
一、內化西方概念而成的衝突
（獨媒特約報導）社區文化發展中心晚上舉辦立法會選舉「體育、演藝、文化及出版界」功能界別論壇。馬逢國認為業界面對空間不足的問題。周博賢引用銅鑼灣書店及歌手何韻詩被打壓的例子，認為不單是空間的問題，更是社會大環境的問題，必須爭取雙普選及更公平和公義的社會。他又暗寸馬逢國，指林夕、黃偉文及「尚在生」的顧嘉輝都沒有個人票，業界多年來遭公司票壟斷；馬逢國一度黑面。他更稱「自己都無票」，是不合理，並反指周博賢曾提及種票。周反駁稱沒有提及種票，是馬自己的心理投射，斥馬沒有為自己爭取個人票。
馬逢國又稱，曾就政治（普選）和經濟的關係思考了很久，但都沒有答案，認為不是那麼簡單。「解決不到問題，你估中央政府好舒服咩？」論壇原定在晚上七時開始，馬逢國早已表明因為有要事會遲到，他最後在七點五十分到達；有在場人士笑言馬是「老逢遲到」。
今天（8月12日）聆訊的司法覆核，挑戰行政會議於2015年6月批准進行屯門青山公路青山灣段的擴闊工程。是項工程會將黃金海岸至三聖邨的青山公路由兩線變作四線，影響超過300棵樹，被砍伐的超過100棵。
一項工程是否須要進行《環境影響評估條例》下的法定環評，始終視乎工程是否「指定工程項目」（designated projects）。《環境影響評估條例》的「附表2」就詳列了須進行環評程序的「指定工程項目」。有關今次司法覆核的就是「附表２」中的「第I部」「A – 道路、鐵路及車廠」 的：
「A.1 屬快速公路、幹道、主要幹路或地區幹路的道路，包括新路及對現有道路作重大擴建或改善的部分。」
“ A.1 A road which is an expressway, trunk road, primary distributor road or district distributor road including new roads, and major extensions or improvements to existing roads.”
（獨媒特約報導）新一屆立法會選舉將於下月4日舉行，港大民意研究計劃滾動民調的每日走向備受關注。然而調查被指誤差過大，而且沒有讀出參選名單中所有候選人名字，不能真實反映名單的支持度。以多名現任立法會議員「抬轎」的民主黨，最受影響。
民主黨副主席羅健熙直言民調誤導，理大社會政策研究中心主任鍾劍華亦認為，滾動民調「作為參考無乜所謂」，但假若有人錯誤解讀，或會影響選舉結果，甚至引致錯誤「棄保」個別候選人。
（NOW TV截圖）
（獨媒特約報導）何韻詩「Dear Friend,」紅館演唱會於10月8、9日舉行，門票今日開始公開發售。是次演唱會不靠財團、大品牌支持，由超過200個小商戶「集體獨家贊助」。何韻詩昨日邀請眾多「贊助商」參與發佈會，一眾商戶均表示無懼封殺打壓，「做香港人應該做嘅事」。
另看專訪：
〈獨立身份重返紅館 何韻詩：少了包袱，多了責任〉
