攝：王瀚樑
（獨媒特約報導）新界東立法會選舉候選人，牛鬼蛇神，但有一個人你會記住。
28歲的黃琛喻總穿著紅白藍格仔恤衫，背著朋友送的紅白藍迷你袋，她會在論壇上談雨傘運動，這場運動不過發生在兩年前，然如今不分泛民主派及建制派候選人，都絕少提及。
黃琛喻的選舉傳單，有她舉起黃傘的相片，但雨傘運動期間她其實並不在港，「我在雨傘時剛回澳洲工作，整場運動都不在香港，是一種虧欠。」對她而言，雨傘運動並未完結，「我今次參選都是雨傘的一個延續」。
（獨媒特約報導）中大政治與行政學系系會昨日（8月28日）聯同中大學生會舉辦立法會新界東選舉論壇，主題為「新一代的出路」，有八位非建制派候選人出席，當中就年輕人面對置業困難提出看法。人民力量陳志全認為，年輕人難以置業應追溯至政治問題，認為香港要有自主和真普選，年輕人才能安居樂業。
陳志全表示自己跟主流的看法不同，認為年輕人不應將置業視為必需完成的人生目標，「唔應該俾層樓綁住人生，買唔到唔代表個人價值低。」他又稱，年輕人若然在財政緊絀下仍堅持「上車」，生活會被困供樓，「如果你對上司唔滿意，都唔可以隨時辭職。」
陳志全更認為現時香港不適宜結婚生子，「喺呢個環境生仔，個仔出來係做人質」。他建議政府增建更多公營房屋，「好似新加坡咁，好多人都住公營房屋。」
黃琛喻同意陳志全的說法，認為年輕人不一定要買樓。她又建議政府推動青年宿舍的發展。
青年新政梁頌恆認同問題與政治有關。梁引用數據表示，政府目標是10年內供應47萬個單位，然而每年落成量僅約27,000個，「邊有可能有樓住？」他續稱，現時選舉委員會由1,200人組成，「有幾多百票係地產商老闆？要向呢班人負責就要維持高地價政策。」
1. 今屆立會選戰已到最後一星期，每天看著民調上上落落，很容易會忘記一個事實：有很多選民還未決定投票給誰。按港大民研的票站調查，2008年有33%的選民要到了最後一週才決定，而這數字到了2012年更上升至41%。在選戰越來越碎片化的今天，可想像遊離票也會越來越多。這代表了兩點：1）還未是時候談棄保，以及 2）還有很多人有待被說服。
2. 未是時候談棄保，是因為各候選人拿到遊離票的能力是不一樣的。以新東為例，上屆得票當中來自最後一天才決定的選民的比例，湯家驊和張超雄分別是 25% 和 21%，而梁國雄和劉慧卿的則是 11% 和 9% 。如果單看民調，湯家驊和張超雄的得票就會被低估。若以此作配票決定，很容易會出現配錯票的問題，而最危險的情況是該救的沒救。
3. 但我今次主要想談的是第二點：還有很多人尚待說服。很不幸，社交媒體是很善於自製回音室的。你自己的臉書上看見群情激憤，但你朋友的臉書上可能什麼都沒有，還是如常的飲食旅遊和BB照片。你不去 tag 一下他們的名字，就算他們是你的網上「朋友」，也不代表他們會見得到你的拉票呼籲。
今屆奧運，越南射擊選手黃春榮締造歷史，為越南拿下苦等多年的史上第一金，中外媒體都爭相報導，舉國歡騰。早前提到，中媒對越南首摘金牌，著眼點都放在政府發放的獎金之上，更誤導群眾說十萬美元的獎金要分50年頒，讓人憤憤不平、哭笑不得。反觀越南，媒體籍奧運奪金之喜，借機帶出運動員真正關注的課題、運動團隊的委屈和運動資源的不足，好讓越南政府在喜上眉梢之時，認真審視越南的運動發展和取向，某程度上讓我對越媒另眼相看。
受到英雄式款待的黃春榮，回國後旋即獲得越南總理接見，親自頒授一級勞動勳章。而越南奧委會更向總理建議，考慮頒授「國民英雄」的尊貴頭銜予黃春榮，來表彰他對越南體育界的貢獻。 據越媒VnExpress的報導，這一舉措被黃春榮婉拒了。原因是黃春榮認為運動員所得的榮耀並非個人的，而是整個團隊，包括射擊專家、教練、隊醫等同仁的共同努力。正如李慧詩失落爭先賽後所說﹕「要感謝支持我的人和團隊，以及一起拼獎牌的勁敵對手」。因為運動員都知道，單憑一己之力，難成大器；唯有一顆謙卑的心和力求上進的團隊精神，方能共榮共辱。
（獨媒特約報導）獨媒早前報導，駿昇投資（香港）有限公司從領展手上買入大埔運頭塘商場後， 隨即要求六間老店在半年內離開。有當區居民發起「運頭塘互助支援組」，收集居民聯署反對逼遷。支援組今午到駿昇投資位於葵涌的辦公室遞交聯署信及聯署簽名，要求保留老店。
支援組到達駿昇報稱的工廈辦公室後，發現地址為投資者林子峰名下的連鎖鞋店廠庫。廠庫員工獲悉支援組來意後，拒絕派出代表接信，更恐嚇記者必需删除已拍攝的相片。《蘋果日報》記者攝錄機中的記憶卡被員工搶去，員工更聲言「我打住你出去都得啊」。
（獨媒特約報導）自由黨立法會選舉新界西候選人周永勤，在昨晚有線電視選舉論壇上宣佈即時停止選舉工程，指「唔想身邊重要嘅人，惹上更高層次嘅麻煩或者賠上代價」。自由黨榮譽主席周梁淑怡和劉健儀今午到廉政公署報案，該黨於之後開記者會回應事件，周梁淑怡表示自由黨事前不知情，但尊重周永勤的決定，稱如能協助其家人的話，會全力支持。參選新界東的田北俊則稱，曾兩度和周永勤接觸，認為「佢真係好驚」。
周梁淑怡和劉健儀今午到廉署報案。
周拒會面 沒透露壓力來源
（獨媒特約報導）立法會選舉新界西候選人新民黨田北辰、民主黨尹兆堅、工黨李卓人，今日分別到北角廉政公署總部請願及報案，要求徹查同區候選人自由黨周永勤疑被要脅棄選一事。
田北辰：對中聯辦不公
於昨晚有線電視舉辦的立法會新界西選舉論壇中，周永勤宣布決定暫停之後一切競選工程，恐防家人惹上較高層次麻煩，並向支持者多番致歉。
新民黨田北辰認為，選舉中以威嚇候選人家人的安危迫使候選人棄選，比金錢利誘更為嚴重，有損香港的廉潔形象，要求廉署高度介入事件。他表示，新界西獨立候選人何君堯「西環契仔」之稱號早就耳熟能詳，而周永勤在論壇上的言論又有矛頭指向何之嫌，必定引起公眾遐想，不單對中聯辦不公平，更預計未來一週將出現一連串針對事件的報導，令選舉生態完全「走樣」，對任何黨派候選人皆有所影響。
田又指，周在論壇前收到的錄音只提到他將會受到狙擊，並沒涉及威脅他身邊人的安全的內容，唯周昨晚的控訴似乎涉及錄音以外的另一恐嚇，連同兩週前某周刊指有人出高價誘使周棄選的報導，令人擔心周並非單一攻擊對象，皆因連日來陸續有其他候選人停止參與選舉論壇，疑似棄選。
被問及自己與其他新界西候選人事前對周暫停選舉工程的決定是否知情，田表示與周向來甚少聯絡，而今次事件連周的自由黨黨友亦沒有獲得事前通知。
（獨媒特約報導）由1998年起均由自由黨議員出任的「批發及零售界」立法會議席，肯定是由大老闆壟斷吧？
民主黨南區區議員區諾軒，今屆立法會選舉在這個屆別出選，挑戰接棒方剛的邵家輝。這個界別原來有近5,000張個人票，當中又包括小販及報販，區諾軒獲其中一個報販出鏡支持。他說，這個界別與想像中的大商家主導有分別，他希望透過參選創造可能。
「自由黨的議席」
1998年首屆立法會選舉，自由黨周梁淑怡在「批發及零售界」自動當選，2000年，周梁以1,459票擊敗獲476票民建聯的劉志榮。2004年，周梁轉戰新界西直選，「批發及零售界」由方剛接棒出選，在3人競逐下以1,145票擊退896票的馮兩努及獲403票、報稱獨立民主派的陳添勝。2008年，方剛以1,907票擊敗1,039票的趙振國。2012年，方剛更是自動當選。今屆方剛不再爭取連任，自由黨改派東區區議員邵家輝出選。
文：Roni
每天上班，定必路經銅鑼灣街市，街市的門口正是豬肉檔。而豬肉檔的鐵架上，倒掛著形形式式的殘肢，有頭、有腳、有內臟 ……. 「阿姐，係咪用嚟煲湯?」欷歔的豬肉佬手起刀落，一剁一掃，把豬肉撥進白色的膠袋裡，然後，刀子就乾脆筆直地砍進肉枱上擱著。
豬肉，對師奶來說，是食材；對肉販來說，是貨物；對愛護動物的人來說，是生命。由生命轉化為貨物到食材的過程，牽涉不同價值觀的爭議，而明顯地，動物或愛䕶動物的人暫時處於弱勢，社會普遍的聲音告訴我們 : 生活，怎麼可能不吃肉?。而早前，曾經有一位朋友對我說: 「你地愛護動物，街市每天都售賣豬肉，難道你地叫人唔好賣豬同食豬咩?」
無可否認，要肉品批發商一下了倒閉、街市霎時不再販賣豬肉，不僅是一件空中樓閣的事情，而且對動物來説，後果可以很災難性。然而，我們得坦然承認，人是有局限，尤其是生活在城市，無論衣（毛衣羽絨）、食（肉類）、住（霸佔動物棲息地）、行（皮鞋）上，我們難免在傷害動物，避無可避，而唯一我們能夠禰補的是：不是自責、不是砌詞、不是推卸，而是將動物的痛苦減至最少，甚至零。
既然動物的苦，無可避免在生活出現，付出無限的愛心，幾近成為人類去禰補良心責備的其中途徑。
問題來了，單純用愛心真的能令動物的苦減輕，還是令動物苦上加苦？
（獨媒特約報導）立法會選舉超級區議會選情激烈，民主黨今日呼籲「力保超區泛民三席，九龍新西全投鄺俊宇」。民主黨派出涂謹申及鄺俊宇兩人競逐超區議席，黨主席劉慧卿表示，希望爭取兩張名單都勝出，認為從近日民調可見鄺俊宇愈戰愈勇，呼籲九龍東、新界東和新界西的民主黨支持者在超區全投鄺俊宇。劉慧卿強調不會和其他泛民名單協調，「唔會協調，我哋自己做自己。」
港大民研計劃滾動民調中顯示，鄺俊宇的支持度目前徘徊在第五到六位，預料和民建聯周浩鼎爭逐最後一席。鄺俊宇自2007年起擔任元朗區區議員，今屆接替何俊仁出戰超區。他表示民調最初不太高，但近日不論在地區及民調上均漸漸獲得支持，「一係我贏，一係周浩鼎贏。」
民主黨選舉委員會主席李永達稱，早已落實兩張名單競選超級區議會，因為一張名單奪取兩席是十分困難。李強調，超區最後一席由鄺俊宇和周浩鼎爭奪是毫無懸念。
民主黨多名資深黨員包括張文光、陳樹英和張賢登均有到場支持。李華明認為，政府在選舉宣傳上嚴重不足，地區上有不少人都不知道每人有兩票，呼籲未來應加強相關宣傳。