立即捐款

焦點文章

要求地產商減鋪租o徒氣?

八月三十日,各位在消息人士放風下,得知臨時最低工資委員會達成共識,建議最低工資時薪訂在28元,最遲於九月向特首提交報告。勞工團體繼續堅持時薪三十三元;股評人認為支出增加大大減低集團盈利,打擊股價;社評吹和風,希望勞資雙方互諒互讓,先訂立後檢討;商界隨即計算開支將增加多少。我不時收聽電台峰煙節目,發覺主持和聽眾多了把矛頭指向地產商,類似「點解唔叫地產商減租?圍唔到皮都唔應該向工人開刀」的說話開始普及起來。

酒樓加價,茶客願意嗎?

九月二日,謝冠東在facebook裡貼了星島日報的報導,引述稻香集團行政總裁梁耀進說話,指如果最低工資定在28元,集團人工成本將增加約三成,而且會引起加薪的連鎖效應,影響營運,所以一定會提高產品售價,並減少員工工作時數、工序自動化等,減低人手需求。謝冠東相信總裁說實話,認為設定最低工資一定會增加企業壓力,如果總裁支持最低工資,謝冠東願意分擔這壓力,喝茶貴一點。

多年来,香港人一直坚定地为大陆捍卫良心,今次,请让我加入他们,共度艰难。

8月29日下午3点,维多利亚公园。为香港人质事件中无辜的死者哀悼,向失责的菲律宾政府抗议。作为一个在港的大陆人,我这次没有理由再龟缩,我要站出来,与香港人一起。

下午的游行,从天后的维多利亚公园出发。由于参加人数众多,无法同时上街,所以等待的人群都站在维园的广场里。天气炎热,身着黑衣,尤其难受。但我没有看到身边一个人抱怨,或者撤离。等了约一个小时,我这一区域的人才得以开始游行。回头望去,还有数不清的脑袋,汇聚在广场。

整个游行过程异常平和,没有见到人喧哗喊口号,秩序井然。走在街心,往前看去,密密麻麻全是黑衣或者素装的人,往后看去,同样是人的海洋。标语也并不多见,这或许是香港历次游行中标语分布最少的一次。所见的标语中,绝少有极端的表述,大多数是哀悼死者、鼓励生者、要求彻查事件。

游行人群中,有拄拐的老人,有推着婴儿车带着小朋友的父母,有年轻的情侣,有以往电视上看到的那些互相对立的团体,还有一些菲律宾人。在沿着维园的马路边上,坐着很多菲律宾女佣,周日放假聚会是她们的习惯。一路上,也看到一些菲籍人士。但没有人把怒火导向他们。

紫田村系列:紫田村被清拆的倒數第四日

圖一:紫田村是又一條被政府拿來開刀的非原居民農村。高樓大廈背景何其熟悉!

「屯門紫田村因為政府收地興建公屋,面臨被清拆,居民不滿賠償過低,不及菜園村,因而拒絕遷走。」

這一段訊息,是過去半年屯門紫田村在主流傳媒上給公眾的印象。

九月九日,是政府最新設定要把所有屯門紫田村村民趕走的日子。在倒數的第四日,獨立媒體記者跑到紫田村來。筆者懇切呼籲,各位放下上述對紫田村的印象,細心看看這篇略顯冗長的文章。

選民小貓三兩  候選人捕風捉影——記藝展局官方選舉論壇

周六早上滂沱大雨,藝展局的選舉論壇設在老遠的柴灣青年廣場,10時30分到達會場,真的,台下觀眾只有小貓三兩隻,公關公司的工作人員比候選人加上觀眾還要多!幸好午飯之後,便是主戰場文學藝術,加上八十後有涼茶解毒的行動,才不致令場面太過冷清。從早上10至下午6時的分組論壇,公關公司的主持人,民主黨的南區區議員馮煒光不斷以三分鐘為限的「公平」原則打斷話柄,然利之所在,論壇也不乏火辣之處。無暇一一細記,只就幾個現象重點分析。

1. 專業vs.地區團體

轉貼:今年拋錨的「香港同志遊行2010」

很抱歉,「香港同志遊行2010」要拋錨了。要知因由,便由2008年說起。

「香港同志遊行2008」盛況空前,其實是在「滾水淥腳」的情況下完成的。06、07年間,「國際不再恐同日(香港區遊行)」的搞手已經萌生舉辦同志遊行的念頭,解決在悲傷沉重的「國際不再恐同日」加插歡樂環節的「精神分裂」。但是,連月籌備不再恐同日已令各人身心疲憊,就在稍作休養生息之後、恢復元氣之前,我們再一次聚頭,延續之前傾得火熱,舉辦「香港同志遊行2008」的「夢想」。在「十劃都未有一撇」之際,搞手快速地做了兩個決定:第一,「香港同志遊行」定名為Hong Kong Pride Parade;第二,「香港同志遊行2008」於三個多月後的12月舉行,時間極為倉卒。

「滾水淥腳」的2008

〔獨媒特約記者報導〕藝發局藝術界別代表選舉如箭在弦。今年,藝術教育界別有六名候選人參選,成為最多候選人參選的界別。正當大家的注意都放在候選人爭持上,我們訪問了即將卸任的藝術教育界別民選代表,藝術教育組主席黃素蘭博士。

從藝發局改組前的增選委員,做到改組後藝術教育組的顧問,再從小組顧問參選成為委員,前後超過十年,可見黃素蘭對發展香港的藝術教育事務實在有心。加上在香港美術教育協會── 一個由藝發局資助的民間團體,當了十年執行委員,讓她清楚掌握香港學校藝術教育面對的問題。她本以為成為藝發局委員,可以在政策層面推動香港的藝術教育發展,但在藝發局裡的三年委員生涯,令她感到舉步維艱,身心俱疲。

普及還是專業的藝術教育?

DSC_0527

個多月前,大浪西灣爆出魯連城已買下大片土地,並已動土興建二十萬呎大豪宅。公眾嘩然,在重重壓力之下,魯連城被迫暫時放棄計劃。該片私人土地,亦被政府納入發展規劃大綱圖,大浪西灣暫時得保。

不過,在法理之上,其實魯連城隨時有權重新展開計劃。而大浪西灣以外,香港的不少位處郊野公園的土地,也早早被各發展商收購。我們十多個關心新界土地的朋友,在剛過去的星期日,搜集一些基本資料,設計了一條海路的考察路線,包括大浪西灣、咸田灣、荔枝莊、深涌及赤徑。

大浪西灣最新進展

(一)

探索環境破壞以後的石湖新村問題

位於粉嶺北一帶石湖新村內一片由新世界擁有廿萬呎的草木林,近日遭到神秘侵襲,一星期間迅速遭到挖土機摌光,並有填泥及發展的跡象,至今沒有人承認責任。村內消息指這裡要建造一個龐大的停車場,甚至要將村內唯一通往公路、也是唯一公共的場所---信箱---都將給拆掉,來讓路給車輛進入停泊使用。原本劃為新市鎮規劃下的綠化地帶的石湖新村,規劃意向說得清清楚楚,就是用以「局限城市發展的入侵」(S/FSS/14, 33),但它似乎正與大浪西、赤徑、咸田等新界鄉郊私人農地步向同一種命運——在沒有城規會「發展審批大綱圖」(DPA)的約束下,這些原本在城市裡辦演著某種角色 (綠化、景觀、郊遊、集水、吸水、降溫、放牧)的土地,將永久喪失原有功能。本來作為聚集瑩火蟲及村內羊群的棲息地的這片綠帶,繼續被置於可以肆意開發的險境,村民憂心填泥令整片低窪村落水浸,政府繼續如常運作。

作者乃左翼21成員

經過長逾41小時的辯論,立法會正式在2010年7月17日通過《最低工資條例》草案,但是最低工資水平尚未公佈,立法會復會後將通過或否決政府的建議水平,預料屆時社會各界必定繼續爭論。在水平公佈前,左翼21會推出一系列文章,探討條例通過後,對不同群體的影響。本文會就辯論期間的幾項修訂,就議員發言的內容,描繪各黨派取態的圖像。

(一) 留宿家務工(外傭)納入最低工資保障之修訂案

這是職工盟李卓人提出的修訂案。他建議以「轉換乘數」的方式,來解決外傭免費食宿、機票、保險、醫療等非現金權益難以量化的問題,從而將外傭納入保障範圍,避免法例出現種族歧視爭議。可惜,大多數議員質疑建議在技術操作上不可行,其中民主黨、公民黨及工聯會便因此投下棄權票。自由黨、民建聯明確指出若包括外傭在內,會使他們的工資上升,憂慮僱主未必能負擔下去而解僱他們,又認為現時外傭最低工資規定已足夠保障,所以反對修訂。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2927
  •  2928
  •  2929
  •  2930
  • 2931
  •  2932
  •  2933
  •  2934
  •  2935
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »