立即捐款
題為編輯所擬。
過往數年，我曾支援過不少被鄉郊暴力的失地農民村民，有幾次在收地現場亦遇過鄉郊黑勢力的阻撓。今日看到朱凱廸面對鄉郊政治暴力的景況，實在慶幸自己當時都能全身而退。
一直對於新界暴力問題感到不惑，直到數月前我在一個盤菜宴中，發現有昔日曾經歷收地暴力逼遷的村民，今日卻竟會公開表示支持何君堯。這令我很深刻反思，開始覺悟到一個道理：暴力的終極來源不是不成熟的體制，而是來自盤根錯節的利益。民主制度只讓利益公開化的進行，唯有終止利益的結構，才能讓暴力無處容身。
新界暴力問題，並不是一群鄉佬新界原始野蠻民智未開化就一句了得。在城市資本主義的運作裡，有土地就能座養暗黑軍隊，繼而就可以此壟斷租值的吸取。於是地產利益出場，收買新界村長做收地顧問；於是有黑幫勢力就有龐大的需求回流返港，幫既有土地利益從事違規工程、非法倒泥、收地發展；繼而他們發財立品，滲入議會，影響政府發展方針，政黑合一，撲滅罪行的是他，買兇殺人的也是他。
在後劉皇發時代，情況更加冇王管，有固有鄉紳心知不妙自途自決，也有專業土豪直接勾結中國最大強力土豪暴力稱霸，形成了今日新界的局面。
（獨媒特約報導）在立法會選舉以84,121票當選的新界西候任議員朱凱廸今午到灣仔警察總部報案，稱個人及家人安全受到「遭在眉睫的、非常近身的威脅」。他現時會尋求保安公司的意見，以保護他及家人的安全。朱稱，「我唔係一個人，我相信香港有是非之心，不會容許政治暴力！人人都係朱凱廸！」
朱亦把新聞稿寫成信件，同時寄給保安局局長黎棟國、警務處處長盧偉聰以及特首梁振英。多名候任議員包括社民連梁國雄、劉小麗、香港眾志羅冠聰到場支持，不少市民特意前來聲援。
協助朱的律師韋智達稱不想打擾警方專業調查，不便透露詳情。朱稱，「只能說我面對暴力威脅已危及我的性命及我家人的安全。我會先跟我了解的資訊給警方講，之後再跟大家講。」
朱凱迪與其律師表示，9月4日當天有不明人士跟蹤他們的車輛，他擔心受到襲撃。到9月5日清晨，他又收到恐嚇信函，要脅傷害朱凱迪本人、競選團隊，甚至可能危及家人朋友。他擔心家人安危，一直沒有回家，須到不同地方留宿。
朱凱廸在競選期間挑戰新界「官商鄉黑勾結」，對抗非法倒泥，協助橫洲被逼遷的非原局民期間，兩度收到暴力威嚇。
【朱凱廸突發記者會新聞稿】
（獨媒特約報導）民協在今屆立法會選舉派出三張名單參選，馮檢基、譚國僑和何啟明均鍛羽而歸。民協繼1998年立法會選舉後，再次在立法會議席歸零。該黨近日爆發退黨潮，消息指油尖旺區議員林健文和深水埗區議員吳美均退黨，並轉投公民黨，二人均拒絕回應。民協主席莫嘉嫻回應獨媒時強調，現時未收到二人退黨信，正了解事件，但指從非公開的途徑已聽到相關資訊。
民協目前有18名區議員，其中一半為深水埗區，九龍城及屯門則各佔三席。獨媒向林健文查詢時，他聽到有關退出民協並轉投公民黨一事後，立即表示「食緊飯不作回應」，又匆匆收線。
林健文在1994年以自由黨的身份，參選黃埔西敗北。他及後轉投民主黨，並在2003年區議會選舉中，在海心選區擊敗民建聯的潘國華當選。他其後在2007年轉投民協，但未能在海心成功連任。
林健文在2011年轉戰油麻地的京士柏選區，挑戰時任西九新動力副主席的梁偉權，最後以2票之差不敵對方。 但梁偉權及後被高等法院裁定違反選舉舞弊條例，京士柏選區在2013年10月進行補選，林健文在補選中獲得1515票成功當選。他去年在油麻地北選區中當選，成功連任。
因揭發美國國家安全局的電子監聽計劃而被美國政府通緝的斯諾登（Edward Snowden），於2013年曾匿藏香港近一個月，究竟他躲在哪裡？如何逃離香港？為何會滯留在俄羅斯？這些謎團最近終於揭曉。
加拿大報章National Post最近獨家披露了斯諾登在香港匿藏的詳情。自斯諾登於2013年5月抵達香港，並於美麗華接受衞報記者訪問大爆「棱鏡計劃」監聽細節後，曾匿藏在三個申請難民資格的家庭，避過美國政府的追捕。此外，他本來的確準備經上海和莫斯科轉機逃到南美，再尋求政治庇護，但因為香港政府過早透露他離開的消息，美國政府隨即取消他的護照，使航空公司不讓他登機，結果要滯留俄羅斯。
斯諾登在5月底在香港將秘密文件披露給英國衛報，衛報在6月9日刊登後，美國政府馬上全球通輯他，使他開始了逃亡生涯。斯諾登在香港主要得到律師Robert Tibbo、文浩正及何俊仁的幫助，而前兩位律師曾幫助過不少申請酷刑聲請的難民，因此，他們想到匿藏在難民家庭裡可能是最安全的。
在香港保護斯諾登免受美國中情局追捕，是兩個斯里蘭卡及一個菲律賓難民家庭，他們都是住在深水埗、荔枝角等舊區唐樓的出租房或公寓。
提到哥斯拉，普遍視之為怪獸電影，擁有核能，破壞、搗亂和不同怪獸對打，打勝後消失，下次又出現過。基本上這已經是公認的哥斯拉電影的方程式，就算荷里活於2014年攝制的版本，也依從這公式，只是在視覺效果及電腦動畫方面，利用荷里活的技術，將之大幅提升。可是，哥斯拉真是單純地提供視覺刺激的大怪獸電影嗎？
1954年的首齣《哥斯拉》電影，基本上反應日本人對核子災難的集體恐懼。二次大戰末期，日本先後經過兩次原子彈轟炸，瞬間造成十多萬人死亡，兼且不少人染上輻射後遺症，恐怖情況還歷歷在目之際。1954年，美軍於馬紹爾群島的比基尼環礁進行水下氫彈試爆，但放射線強度卻超乎預期，造成身處附近安全海域捕魚的日本漁船---第五福龍丸號受到輻射感染，半年後船員久保山愛吉死於急性放射能症，此事再度燃起日本人對核能的恐懼，爆發激烈的反核抗議，美國最終也同意賠償。第一齣《哥斯拉》電影便是在這個背景下完成，牠是吃下海底核廢料才出現的怪獸，牠踏入東京破壞，無堅不催，武器不能收拾牠，象徵著核輻射的殺傷力，人類根本無法應付。
九月四日立法會投票結果顯示，非建制選民求變的心情十分迫切，要選新人的意願極強烈，創紀錄的投票人數和投票率，不單是為確保地區直選過半數的分組點票否決權及整體三分一對政改的否決權，也是為了舊換新，因此，對年青候選人特別有利。
就連最古舊的民主派民主黨也深明此理，實行一批新人換舊人 。當中三十出頭的鄺俊宇之所以成為超選「票王」，除了告急策略外，非建制選民（除了極少數基於「原則」投白票，以及一些「極端本土」選民一定不投泛民而投白票，甚至聽從熱普城的呼籲投給建制對手外，很多都為了「大局」而投，不一定是傳統泛民的擁護者）49萬人投給鄺俊宇，比兩位泛民veterans梁耀忠及涂謹申分別多出19萬及25萬票，其中一個重要原因就是他的青春新面孔，而不是因為他告急。在許多人心中，青春代表改變和希望，特別在此時十分壓抑，苦無出路的政治困局下。因此兩位veterans，特別涂謹申，實在不必太過介懷 ，不是你個人的問題，而是此時此刻的氣氛。
（獨媒特約報導）民主黨在今屆立法會選舉奪得七席，成為泛民最大黨。但在超級區議會中，鄺俊宇奪得近四十九萬，但涂謹申在最後關頭告急，僅以一萬多票力壓工聯會王國興「低飛當選」。涂謹申表示，全靠市民在最後一小時的努力和催票才能當選 。他稱要錫哂投票自己的人，認為能以一萬票力壓王國興是奇蹟。
涂謹申認為，民主黨的人手和資源均有所不及，但在當晚收到訊息後，已立即作出糾正。他指自己的職員都「仲嬲緊」，當晚更被助手鬧他。涂認為這是選舉過程中的一個階段，他續提到，不少人都不知道民主黨在超級區議會中，有作分區配票。
今屆立法會選舉，有不少出人意表的爆冷結果。其中，建築、測量、都市規劃及園境界功能界別（「建測規園界」）的姚松炎便是其一。姚松炎於2015年區議會選舉中，在港島南區置富選區，以些微的500票左右，輸給尋求連任的當區區議員。今次立會選舉捲土重來，壓倒尋求連任的謝偉詮，以及前建築師學會會長林雲峰，以2400多票成功當選。
「建測規園界」的選民包括了香港建築師學會、測量師學會、規劃師學會和園境師學會的會員。在今屆的選屆中，一共有7371位選民，比上屆多出500多人。這個界別一直以來都是由建制派所壟斷。而且歷屆的當選人都有學會背景。事實上，自回歸以來，所有的建築、測量、都市規劃及園境界的議員，都是建築師學會或測量師學會的前會長。但姚松炎既非任何專業學會的前會長，亦非如一般學會成員一樣全職從事專業服務（姚是大學教授）。因此，今次姚松炎當選，除了代表非建制派搶灘成功之外，其實更關鍵的一點，是他打破了學會的壟斷。
既然如此，我們可否將姚的當選解讀成學會會員，對所屬的專業學會已經產成離心力呢？這個情況我認為並不能夠排除。回歸以來，每次當選的議員都是學會前會長的現象，很容易明白。原因之一，是會長在任內和學會成員，必定已經打好良好的關係。因此，這些人脈很容易就可以轉化成功能組別中的選民基礎。因此，「外人」要打入這個圈子，雖並非完全沒有可能，但圈中人至少有一定的優勢。
圖：花瓶石是小琉球的最著名景點。
香港人喜愛到台灣，除了首選吃喝玩樂的台北外，近年亦多了朋友到不同的地區感受不一樣的台灣，如台中一帶的農場體驗、墾丁的陽光與海灘或是花東一帶的生態旅遊，然而，距離高雄不太遠的外島－小琉球，大家可能連名字也沒有聽說過。
剛過去的暑假，我就帶同家人朋友，三代同堂到這個珊瑚礁島嶼，探訪這寶島上的原居民－綠海龜。在未去小琉球之前，我都估計有很大機會遇到海龜，但卻沒有想像過那裡的海龜可以用多來形容。小琉球人有這麼的一個霸氣的說法：「在小琉球看不到海龜，比看到還難！」。
「其實場波嘅輸贏真係唔係咁重要，重要既係你有冇勇氣踏出呢半步。」
立法會選舉前三日，恰巧看了《點五步》——一齣可理解為近年《打擂台》、《狂舞派》、《那一天，我們會飛》以至《五個小孩的校長》同一系列的電影——而這是全片略帶老土的最後一句對白。不過我仍願意更加肉麻地，把這些電影統稱為「勇氣系列」。
一、反英雄vs英雄
在看電影的前一天，看到譚以諾寫的影評，把《點五步》的主角阿龍和《新世紀福音戰士》的碇真嗣類比。尤其同是躲在walkman（不錯，是屬於1980年代的walkman）背後的「X世代」，在不情不願上踏出這半步，卻成為改寫歷史的reluctant hero。不錯，就在你我的周遭，確真是有這種命運被傘運改寫的、但同時也在改寫歷史的「反英雄」。
事實上，只要回想《五個小孩的校長》中的呂校長，原本那個準備提早退休、和丈夫環遊世界的失意教師，又怎會想到那間「今日唔執聽日執」的村校，最終不但沒有殺校收場，今時今日，竟還成為怪獸家長爭相排長龍想入的「名校」？呂校長何嘗不是另一個reluctant hero？
