立即捐款
眼見國內朋友因慶祝劉曉波獲頒諾貝爾和平獎而被扣留，便決定參加友人發起的「飯醉」行動，到中聯辦門外，好好慶祝一番。沒想到，其中一位同行者，廿歲出頭的女生阿橙（葉浩意），卻因為開香檳時，酒花濺到中聯辦保安而被捕。其後，阿橙被扣留二個多小時問話，警方高層最後決定控告她「普通毆打」罪，要自簽五百元保釋。（警察從邀請阿橙落口供到拘捕的片段見此，共三段。）
「釋放劉曉波、我地笑呵呵！」
這次集會散步，人數並不多，大概二十人。不過每個人都自備了一些慶祝的東西，包括：啤酒、香檳、紅酒、米酒、蛋卷、小蛋糕、煙三文魚，還有一個鼓、兩個喜宴花炮和一些自製的海報，其中一個充滿廣府話特色的牌子寫著「中共人權衰到貼地」、「2010年諾貝爾和平獎屌七共產黨」！
從立法會走到中聯辦，沿途即興叫口號：「釋放劉曉波、要和平、不要專政！」，「釋放劉曉波、我地笑呵呵！」
這幾年來筆者都有一個困惑，那就是為甚麼中國在這幾年出現了「大國崛起」的論述之後，這個論述很快就給轉換為「和平崛起」之說？再者，「和平」既不是出自共產黨的馬列信條，也不是中共政權歷來行事的德性，那提出了「和平崛起」的口號，究竟又有沒有落實的方略？
究竟「和平崛起」的說法是指崛起中的大國也喜愛和平，叫其他國家放心？還是想指，和平是一國在邁向成為大國路途上的一個可行 (甚至必要) 的策略？
要中國說自己當了大國也不去侵略他國，懂得口口聲聲維護世界和平，其實並不困難。而事實上，世界上百分之九十九的國家，不論大小，基於各種原因都不會無端主動與鄰國尋釁。所以，大國也愛和平，其實只是一堆空洞的廢話。
但是，如果「和平崛起」指的是，「和平」乃是一個成為大國的策略，那便是一套視野高遠，滿是玄妙的「和平主義」。
中國在往過一段日子，屢次收集各種具指標性的「大國象徵」，所向披靡。從奧運，到世博，到太空船上月球。「大國」的姿態充足，然而卻沒有任何指標性的東西，可以和「和平」扣上關係。
不過，這些問題在劉曉波奪得諾貝爾和平獎之後，似乎啓露了箇中的玄機。一個中國，至今已產生了兩個「和平獎」的得主，中國不可謂不是「和平獎大國」。
「和平崛起」之路大抵是由積累「和平獎」而來的。
社民連今日舉辦「自願醫保，你自願買嗎？」論壇，邀來香港老年學會會長梁萬福醫生、天主教正義和平委員會幹事葉寶琳及灣仔區議員麥國風，討論政府最新推出的自願醫療保險計劃。梁萬福醫生指，現時公營醫院主要的壓力來自長期病患者，自願醫保卻不保障這一群長者。麥國風指，保險帶來道德風險，迫使投保者及醫生盡用保額，推高醫療成本。葉寶琳指，醫療改革的第二期諮詢，只談融資，不談醫療的問題，她呼籲大家不要只在政府設定之框架內，討論醫療改革的問題。
梁萬福：忽視老人家的需要
在公立醫院聯合醫院服務的梁萬福醫生說，目前政府提出的自願醫保計劃，在兩年前第一次諮詢的五個融資計劃中，排名是放最低的。目前政府投放在醫療的金錢不算太多，每年大約300多億，在先進地區中是低的。自醫管局成立後，公營醫療的比例由七十多個百分比增加至九十幾，但近來私營市場發展是多了。他認為政府這個方案，市民是很難反對，因為不少人現時已有保險。目前醫療保險最大的問題是「無得賠」，在香港並沒有什麼針對醫療保險的規條。
梁醫生再指出，五百億並不是全是用來補貼大家買醫保。而且，政府現在提議的方案是否達到購買保險者的要求亦成疑問。他更表示，私家醫院的服務未必比公營醫院好。醫療的通脹增長是快速的，政府提議的套餐計劃，根本沒有私營醫院願意接受。
昨天，是我生平第一次看諾貝爾和平獎的直播。隱若間聽到了劉曉波的挪威腔拼音，第一個反應是怕自己的聽覺被主觀願望扭曲了，不敢即時寫到Twitter上，約30秒後，看到懂多國語言的朋友在推上確認了，我才舒了一口氣，狂發消息。
其實，從昨天下午種種審查的跡象看，已預計有大事件發生。先是在 Twitter 上看到四大入門網站：新浪、騰訊、網易和搜孤的諾貝爾專題被抽走了，然後傳來國新辦下達命令要所有媒體不能報導諾貝兩獎的事情。當我再登入新浪微博，幾乎找不到評論和平獎的訊息，在搜尋器上鍵入「諾貝爾」和「和平獎」都找不到相關的資料。
然而，在結果公佈後，大家都按耐不住了情緒，用盡不同委婉的方法把訊息傳開去。有不少新浪推友說：聽到消息，淚留滿臉；廖偉棠兄則不斷貼出詩文，我最喜歡的一節是：
致一个被囚禁者（116°46′E ，39°92′N） 莫须有的罪也莫须判 他们想把你在每一篇檄文中删除 使你成为真正的莫须有先生。 他们从永定河中捞出空气冻成的白骨 给你做了莫须有的铁窗、莫须有的枷锁， 却没想到你从白骨里蘸墨 画出了梦里人焚烧的春闺余烬。
莫須有的罪犯們
圖：發起人 luke 不滿出來的官員職級不符，「唔對咀」，致電政府產業署副署長秘書 Ada 約見，但通話中途突然斷線。
粉嶺北、坪輋和古洞北遭政府納入「新界東北新發展區」，成為十大基建之一。最後一次諮詢暫定在今年年尾舉行。現在諮詢期未過，粉嶺北四條非原居民村，包括馬屎埔村、天平山村、石湖新村及虎地坳村的街坊，已受到各種各樣的滋擾，甚至性命的威脅。繼之前馬屎埔村的亂拆石棉，天平山村的貨櫃長城，石湖新村的鬼屋、填泥滅生態，昨日天平山村又有人非法拆石棉。
事發經過——市民被指來收「陀地」
今年十月二日，有天平山村居民發現有人爬上一座已空置的村屋屋頂，懷疑有人非法拆卸屋頂的石棉瓦。最後居民報警，制止工人繼續拆卸，事件暫時平息。以下是村民自發媒體監察的影像：
十一國慶示威現場的衝擊片段於Youtube流傳，引發了社運青年在Facebook的激烈討論，刀光劍影。爭辯源起於一句FB的說話，來自林輝：「請叫今日貼左關於十一衝突o既片o既人收返條片, 有人俾人拉左, 呢o的片隨時可以變成證據, 唔好放上網咁on9」。爭論至此，不少和事佬在勸交，林輝也「收番」on9兩個字，之但係，八方真係要感謝林先生的「難得糊塗」，因他一句「on9」激起了許許許多多「難得」的討論。
經連日討論，贊成流傳下去的論據，有幾個：
1. 參與衝擊防線的人都係公民抗命，該有被捕的心理準備，無需擔憂什麼威脅（怕就唔好行前？）；
2. 片段乃真貌一部份，應予開放，讓公眾知悉真相、人民覺醒（限制影片流傳同共產黨有乜分別？）；
3. 法庭唔會受理該片段，除非攝影師願意作控方證人，否則那是不能呈堂的 傳聞證據hearsay evidence（影片作為控方証據之說不成立）
今週，獨媒一行四人應邀到馬來西亞首都吉隆坡參與「亞洲中文新媒體研討會：新媒體對民主、社運及新聞行業的影響與衝擊」，主辦單位是 Malaysiakini.com。
記得第一次接觸 Malaysiakini 的創辦人 Steve Gan 是在零五年，當時他在香港的國際特赦亞洲分會介紹馬來西亞的人權與媒體狀況。零五年底，獨媒借世貿部長級會議，也請他們來香港參加「新媒體與社會改革」的會議。當時，他們剛開始了Malaysiakini 的中文版──「當今大馬」。
Malaysiakini
零六年，Malaysiakini 的團隊大概有廿多人，現在已增加至七十多人，網站有中、英、馬來文和印地語版本。除了傳統的編採外，還有公民記者社區新聞培訓中心、多媒體製作部、技術發展與推廣的部門。最近，他們正準備一個新項目，叫 Kini.TV的互動電視，讓讀者可以在家裡的高清電視，收看他們的視頻和網頁。
