裁判官林希維

（獨媒報導）2019年11月11日馬鞍山一名男子遭淋易燃液體並放火燒傷，事後兩夫婦被指大聲責罵該男子導致眾人圍觀，相當可能激使他人破壞社會安寧，經審訊裁判官林希維裁定公眾地方擾亂秩序罪不成立。司法機構接獲投訴指稱林希維立場偏頗。案件經歷律政司上訴，高院下令發還重新考慮裁決，林官改裁定二人罪成，各判囚5星期。司法機構周四（13日）發表回應，指3名法官組成的專責小組認為綜觀整個審訊過程，裁判官沒有表達任何不當或帶有政治傾向性的言論，因此投訴並不成立。

司法機構表示收到投訴，指稱裁判官林希維「立場偏頗，沒有充分考慮有關案件的所有相關情況，錯誤地判定被告人無罪。」案件法律程序現已完結，由高院上訴法庭法官區慶祥和林雲浩，以及高院原訟法庭法官楊家雄組成的專責法官小組，閱讀案件的裁決及判刑理由等後，認為投訴不成立。

專責法官小組認為，裁判官所作的裁決屬司法決定，而司法決定是否得當，不屬於投訴司法人員的範疇。就本案而言，裁判官的司法決定是否得當，已透過上訴程序處理。雖然高院原訟庭認為林官的部分裁斷是有悖常情，對法律原則的理解有錯誤，但沒有認為裁判官有實際或表面偏頗之處。

【獨媒報導】42歲任職男警的父親，涉於2019年2月晚，在9個月大男嬰哭醒時，用成人冷氣被覆蓋其頭部，兩小時後男嬰被發現昏迷，送院不治。男警否認虐兒罪，案件今（14日）於觀塘裁判法院裁決。暫委法官莊靜慧指，被告在警誡錄影會面中聲稱替男嬰頭部蓋被子，是為了「遮光」和使男嬰盡快入睡，說法並不可信及不合理。被告必然知道男嬰不同意被告用被子蓋著他的身體，但依然無視男嬰的反抗，而男嬰必然感到十分害怕和無助。被告在控罪時段內八度用被子蓋男嬰的頭部，對他造成生理壓力、呼吸不舒服及氧氣下降等，構成虐待，因而罪成。莊官考慮被告對男嬰所引致的不必要苦楚是嚴重，亦涉及違反男嬰對他的信賴，最終判囚14個月。

被告蔣定邦（42歲）否認一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪，他由退休裁判官、大律師杜浩成代表。控方代表為高級檢控官林曉敏。

官：被告聲稱替男嬰頭部蓋被子為了「遮光」說法不可信及不合理

【獨媒報導】啟德體育園將於3月1日正式開幕，周日（16日）將舉行最後一次大型演練，約6.3萬人參與綜藝活動「啟德主場館繽Fun Day」。屆時「演練專責組」會模擬要員或外賓到訪，測試場地保安、警方及其他部門溝通協作。另外，跨部門小組聯合不同部門推出「離場易」（Easy Leave)網站，稱為全港首個平台利用人工智能進行實時數據分析，提供啟德一帶實時步行時間、人流密度、即時交通資訊等。

【獨媒報導】香港記者協會原定周六晚上在銅鑼灣富豪香港酒店，舉行57周年籌款春茗，記協昨晚收到對方通知，稱因為「樓層漏水、導致電力供應一度中斷及不穩」，要取消預訂。記協今日宣佈籌款春茗延期，安排2月24日在另一酒店舉行。

記協今年春茗原定周六晚上，在銅鑼灣富豪香港酒店地庫1樓舉行，會員價每位800元、籌款價每位1,500元，除因天氣惡劣取消，活動不設退款。另外，記協已向各界募集極具人氣的拍賣品，用作籌募來年經費，今年晚宴門票及拍賣收益亦全數用作支持記協運作，推動香港記者權益同新聞自由。