據說，今天的新聞就是未來的歷史。這句話簡單直接，似乎大家都能明白它的意思，甚至還能同意。但只要稍稍一想，就會發現這句話其實問題重重。例如，它似乎隱含了一個標準，一個什麼事情能被寫進歷史的標準；難道只有今天被新聞媒體報導過的事實才夠得上歷史的殿堂嗎？當然不，因為我們在報導新聞的時候，在判斷什麼事情才有新聞價值的時候，總是已經先有了一套預設，而這個預設又總是離不開我們這個時代的視界；明天的史學家憑什麼要全盤接受我們這個時代的視界呢？此所以重大的史學進展往往和新史料的發掘相關；那並不只是新發現了一批被人遺忘的文檔那麼簡單，而是更根本地把一些前人根本不看重也根本從未想過要入檔留存的東西當成史料。比方說樹木的年輪，前人可曾覺得這是訴說他們那個時代事實的重要線索嗎？可今天的史家已能學會在一片樹林的年輪裡判讀過去氣候變化的痕跡，從而掌握往昔人們生活勞作背後的自然條件。所以我們不妨大膽地說，今天的新聞固然可以是未來的歷史，但對今日新聞標準的疑問更有可能是未來歷史學者的重點。

穿梭在政壇、媒體與學院間的「記者型學者」

（獨媒特約報導）銅鑼灣書店事件繼續引起港人關注，廣東省公安早前承認李波正協助調查，5名書店人士的失蹤更令人擔憂一國兩制已蕩然無存。資深傳媒工作者程翔星期二晚在使命公民運動中的講座中提到，銅鑼灣書店事件是因為習近平強調意識形態鬥爭，中央政策要「清源」，遂主動出擊清剿反動勢力。

程翔先講到香港的禁書市場，由來已長達30年，禁書其實是中共高層內鬥的境外延申，不同派別利用香港的出版自由，散布對己方有利，對方不利的戰場。禁書在2014年的營業額更高達3000萬港元，香港主要的書商是銅鑼灣、夏菲爾、大紀元和明鏡。因為禁書可以看到內地高層的內幕，所以有一定市場。

程指銅鑼灣書店是反習，夏菲爾則是捧習，其中銅鑼灣書店的三本書，包括《習近平與他的情人們》和《習近平二十年執政夢》等，後者透露了習近平想做總書記二十年的野心。他強調這個推論不是憑空想像，而是有跡可尋。程引用實例，指已有十年沒提過核心一詞，但最近核心論再現，明顯是為習近平執政二十年作準備。

他又分析中共對禁書市場的態度，《環球時報》的社論正好反映了共產黨高層的看法。當中三篇社論先後「坦白」說明了禁書危害國家安全、出版商為了私利和官方綁架有理。程翔補充提到，禁書市場已經有近三十年，中共今日先「動手」是因為習近平的個人胸襟和意識形態和前人不同，習近平尤其強調意識形態鬥爭。

（網上圖片、小圖由香港海豚保育學會提供）

（獨媒特約報導）受港珠澳大橋、機場第三條跑道等大型基建及填海工程影響，香港水域的中華白海豚數量大幅下降。南方電網擬於距離香港僅10公里、常有海豚出沒的珠海桂山伶仃洋水域，興建海上風力發電場，進一步危害生態。

海上風電場項目今日於廣州舉行環評公聽會，環評獲通過後，工程便可正式上馬。香港海豚保育學會認為工程選址接近保育區域，而且工期與港珠澳大橋重疊，須考慮各項工程對生態的累積影響。關注珠三角生態的「跨境環保關注協會」（CECA）建議暫緩通過環評，考慮改用遠離珠江口的選址。

內地計劃耗資42億人民幣，於珠海桂山伶仃洋水域興建37台風電機組，面積達299公頃，預計每年可生產26,644萬千瓦時電力。工程位於珠海市青洲島、三角島、大碌島、大頭洲島與赤灘島之間，距離香港僅10公里，離珠江口中華白海豚保護區更只有2.5公里。

（獨媒特約報導）領展近年翻新多個旗下公屋街市，租金及物價大幅上升，基層市民叫苦連天。

「監察公營街市發展聯盟」於上月底進行調查，比較領展街市與鄰近食環署街市的物價差異，發現相差可達5成，其中馬鞍山耀安街市的菜心，更比同屬沙田區的大圍街市貴超過一倍。東涌逸東邨居民批評政府是幫兇，縱容領展「賺盡」，居民只能「硬食」。

（資料圖片）

領展藉翻新加租 餸貴選擇少