（獨媒特約報導）《2014年版權（修訂）條例草案》將於本星期三（3月2日）於立法會續議，商務及經濟發展局局長蘇錦樑表明若本週未能通過，將撤回法案。立法會議員郭榮鏗、莫乃光及梁繼昌議員今日（2月29日）召開記者會，向政府提出有限度豁免修訂建議，僅就非牟利及非商業的使用作出「公平使用」的版權豁免。

立法會議員郭榮鏗、莫乃光及梁繼昌今早召開聯合記者會，提出有限度豁免修訂建議，引入以「非商業處理」的方式就文學作品、戲劇作品、藝術作品、音樂作品或視聽材料，以及表演或錄製品的非牟利及非商業使用作出「公平使用」（Fair Use）的版權豁免。

對於版權界表示引入「公平使用」，將令香港新加坡的出版界收入下跌，莫乃光指出，根據2016年2月澳洲羅兵咸永道會計師事務所的報告，雖然加拿大的教育出版市場和新加坡出版業增長減慢，但兩地例子不能直接套用於本港。公平使用的經濟效果評估亦應更全面，並計算對新媒體、中介平台創造的效益。

郭榮鏗指修訂可以解決現時立法爭議，平衡版權人和網民的各自需要，呼籲版權人積極考慮這個平衡各方需要的折衷方案，並指法律界有聲音希望香港擁有較開放的版權條例。

（獨媒特約報導）南區區議會擬以一億社區重點計劃撥款，在香港仔海濱公園興建酒樓，以一蚊租予財團，事件激起民意反彈。新一屆區議會社區重點項目專責小組今日召開會議，建制派議員一反支持態度，一致通過擱置興建酒樓計劃。

南區民政處去年11月向城規會申請，將香港仔海濱公園一部份改建為酒樓。計劃動用一億公帑，但建成卻以一元租金租予稻香集團旗下非牟利基金會，該基金會每年收取80萬管理費。事件激起市民反對，在城規會諮詢期內共收到1,318份意見書，大部份均反對項目，民政處將項目申請延期處理。

南區區議會在去年11月改選，以及民意反彈後，今日首次召開專責小組會議。區議會一反過去2年支持項目的取態，一致通過否決稻香的計劃書及擱置在香港仔海濱公園興建酒樓的建議，區議會大會將於3月17日大會上再次正式決議小組的決定。

會上就是否接納稻香建議書討論，議員一致反對。去年在香港仔選區勝出的任葆琳，是南區區議會惟一一位新任議員，她表明不同意在公園興建食肆，指區內已有「好多酒樓」，公園亦剛完成翻新，民意「不鍾意多於鍾意」。

今次當選，是香港人的勝利。這160,880票，成就了一個轉機。

我覺得自己很幸運，於時代的轉捩點參選，在非建制陣營，遇上梁天琦這位出色的對手，同時又得到泛民中人跨黨派的支持。

深知這次補選，好些選民以大局為重，希望守住議事規則這道險峰，而非因公民黨或者「楊岳橋」而投我一票。多謝你，若沒有這些理智之票，周浩鼎、民建聯、梁振英或已宣布勝利。謹此，我承諾身體力行推動泛民革新，去回應這個時代。從梁天琦與我的得票，可見香港人是率性與智慧並重，亦充分顯示革新泛民，刻不容緩。

希望這個革新，由我做起、由公民黨做起。梁天琦的勇敢、純粹、奮不顧身，正是革新必不可少的要素；但我亦在泛民前輩身上，看到團結、有勇有謀的重要。

革新，首要團結所有非建制派，亦需要公民積極參與，於議會內外合作無間，攻守互補。任何決志對抗暴政的人，都是盟友。我一直認為，縱然路線不同，抗爭路上，同是雞蛋的我們，從來不應你死我活、劃地為牢。過去各方或未找到大家的定位，我會嘗試做這道橋樑，打開溝通。我希望革新後，所有選民都毋須含淚，而是相信候選人的實力，帶著希望投票。

真正成熟的民主，每一票，是投給一個踏實的信念，同時投出一個改變。

香港還有轉機，我願意與香港人並肩同行。

（獨媒特約報導）本土民主前線的候選人梁天琦最終得66,524票，得票率超過15%。他表示，這證明現時香港政治環境是三分天下，即建制、泛民和本土；即使有人標籤他們為暴徒，但事實是連暴徒都有超過5萬票，證明有人認同他們的抗爭手法。他又指今次是本土派第一次聯合出選，可謂「零的突破」。梁天琦指，在過去個多星期，在網上和現實世界都有很多港人將期望放在他身上，認為無法勝出是辜負了支持者。