文：區龍宇（筆者按：本文根據1月29日左翼21青年營上所作的報告寫成。）

最近因為孔慶東罵「部分」港人為狗，以及其他一連串事件，引發了中港網民的激烈辯論。我們自然反對把來自同一地區的人都看成一樣壞的看法。不論是說「港人是狗」或者說「陸客是蝗蟲」，或者像陳雲那樣，認為大陸人都「信仰極權政府」，新移民都是「受中共思想荼毒的人」，來「滲透香港，在香港設立反對自由民主的政治基地。」[1]，都是沒有事實根據或者科學根據，所以純粹是地域歧視。不過，普通人一時的排內（排斥內地人）情緒一般不會造成持久而嚴重後果，應該批評但也不用深責。（我們只需要提醒他們：應該針對錯誤的行為，而不是針對人本身，更不應該株連其他來自同一地域的人。）像陳雲那樣自覺的、有綱領地排斥新移民，就不同了。在他眼中，「大陸人缺乏公民/民主意識」，所以即使「中國急速民主化之後，很有可能滑入法西斯軍國主義，是會蹂躪和虐殺香港的。」[2]而他這些歧視言論，表面上為了捍衛香港自治權，所以特別需要認真對待。

大陸人都「信仰極權政府」？

2011年4月3日，近千人在美孚八期地盤外集會，以「千人瞓街」反對祥達在該址興建緊貼現有住宅的高樓。

後來，祥達向居民展開法庭攻勢，向法庭申請居民的禁制令，提出史無前例、無名無姓一次過控告所有人的「第七被告」，並且把4月3日的集會，列作阻礙祥達展開工程的「罪狀」之一。正是基於發展商濫用司法制度，濫告所有人以及把「阻擋」的定義無限擴大至集會，當日有出席「千人瞓街」的長毛、阿牛、毛孟靜等三位才仗義執言(當日出席的，除了民主派議員，民建聯的黃達東、李慧琼亦有到場)，站出來自認「第七被告」，以突顯祥達指控之荒謬。

但想不到，十個多月後，更荒謬的事發生了。2012年2月10日，法庭對此案作出裁決，竟然接納祥達的申請，向曾健成、梁國雄、毛孟靜三位發出禁制令，並需他/她們繳交罰款(金額待將公布)。

曾、梁、毛三位，只是前來美孚參與了一次「千人瞓街」，從來沒有作出任何直接阻擋工程的行動，並且，4月3日當天是星期日，祥達根本沒有前來開工。阻擋一說，從何言起？﹗

法官區慶祥對以上兩點是絕對掌握的，然而，他依然選擇向三位發出禁制令，理由是基於「意圖」(見下面所附判詞摘錄69(3)︰evinced an intention)。區官以為，三人有「阻擋」、「干擾」工程的「意圖」。

刻下的香港，令人聯想起颱風季節時的華南天氣圖── 一個颱風正在頭上猛吹，老遠又見另一個低氣壓在南海形成並逐漸增強。在雙非火爆爭議未息，香港人被范徐麗泰及胡漢清的「其實已經釋法論」搞得糊里糊塗，自由行「不文明真人騷」天天新款廣泛流傳之際，FACEBOOK這個新世紀「輿論工廠」又在蘊釀新一波「本土風暴」。由「反對香港『被規劃』行動組」發起的「多過十萬港人強烈反對自駕遊下月摧毀香港」頁面，已累積了接近三萬五千個用戶支持。「自駕遊」如此JUICY的議題，是多麼容易以網上方興未艾的「恐懼政治」來操作，被視為又一堆湧入香港的計時炸彈。但是否不這樣就不能站出來反對「自駕遊」呢？我在想，會不會有一種進步本土的反抗運動，可以趁此機會重新展現於大眾眼前。

香港反核運動訪問系列（一）

【編者按：日本福島核災難發生快一週年，提醒我們人類每天都活在核災的陰影裡。獨立媒體訪問了幾位1986年前後活躍香港反核運動的人士和相關組織，希望通過了解香港反核運動的前世今生，為香港反核運動把脈。訪問從今天起每週刊出，敬請讀者留意。】

溫石麟。（圖片來源）

1986年香港反對興建大亞灣核電站（下稱「大核」）的運動，長春社是先行者。溫石麟於1979年至1986 年任長春社主席，當年雖然很少見報，但算是香港最早的反核人物之一。與此同時，他擔任大亞灣核電站核安全諮詢委員會委員至今20年。