最近，我收到不少朋友和記者的簡訊，問及行政長官答問大會上被特首當眾質疑不代表業界有何感想。老實說，我沒有興趣和梁先生再作爭辯，只求以事論事，突破當前的困局。口說謙卑和誠意，行動上卻挑起紛爭，甚至對議員擺出嘲弄的態度，難免令人擔心他到底有否深切反省行政立法關係自他上任後弩拔劍張的原因。

創科局被政府用作民生撥款的政治籌碼，三番四次調動議程，政改觸礁後又再休會前硬闖。本來創新科技顧問和官員有數月的空間去展示政策構思、討論，以及進行游說，但梁振英以鬥為綱，把議會內部和政府僅餘的合作空間一手摧毀，更加深社會對官商勾結的憂慮，使這個有機會推進科技產業的方案蒙上陰影。這種手法把科技業界成為政治鬥爭下的磨心，對此，我為和我一起爭取創科局多時的業界深感不值和惋惜。

支持成立創科局是我的政綱，就任立法會議員以來我堅持的立場始終如一，認為在制度上設有一個專責統籌創新及科技政策、有足夠權力、資源和懂得科技的局長帶領的創科局，總勝於目前政府內部各自為政，缺乏統籌。

過去兩年多，我已多次表示支持成立、盡快成立創科局，過往亦明確表達不贊成「拉布」的立場。提交建議書、撰文支持、網上聯署、發表聲明、和業界一道游說泛民議員，與反對的業界人士溝通，盡力與不同意見者尋求諒解和共識。如果特首願意離開他偏聽、安逸的小圈子，相信會聽到不一樣的聲音。

大陸最近一輪暴力救市行動令全球震驚，但最駭人聽聞的莫過於出動到公安捉拿所謂「惡意沽空」人士。這些行為就算短期能穩住股市，長遠來說對中國金融市場發展將會造成極其嚴重的破壞。經此一役，內地股民對中國股市以至中央政府信心盡失，要回復過去一年對股票的熱情恐怕極困難; 外資更加被嚇怕，對投資內地股市定必抱很大戒心。外國投資者和內地散戶相繼離場，就只剩下國家隊「內訌」，中國股市將進入一段漫長黑暗期，成交將會萎縮，變回以前的一潭死水，中央多年來在市場化和國際化的努力完全付諸流水。

中共素來迷信權力，暴力救市正好反映中央政府的獨裁思維，為了達到目的可以任意妄為，長官意志壓倒一切。一國兩制白皮書和人大831決定可以說如出一轍， 中共為了拒絕港人的民主訴求，不惜推翻當年自己有份簽訂的中英聯合聲名，連莊嚴的基本法也可隨意扭曲，將政改三部曲改為五部曲，最後索性連五部曲也不依。暴力政改跟暴力救市同樣以失敗告終，政改被否決，建制派大出洋相。香港政局恐怕也跟大陸股市一樣，將進入一段漫長黑暗期。

原載《訊報》2015年7月10日建語燁言

在今年七月五日，紀念澳門反離保運動書籍《撤！還記得嗎？》正式出版，在澳門西灣街二十一號舉行新書發佈會。澳門反離保運動在澳門歷史來說，實在絕不簡單。其理由在於曾經參與此運動的團體有很多個，同時澳門反離保運動是澳門回歸後所謂澳人治澳以來，繼澳門市民聲援八九學運以來大規模的群眾遊行和集會運動。比較回歸後歷次本地示威，這次可以稱得上是自回歸以來，史無前例對特區政府表達不滿的大規模運動。

感謝這本書的主編蘇嘉豪的邀請，能給予本人一個發揮所長的機會。經歷這次之後，感覺機會的出現不是隨處可得，機會若一到，如果你未能加以把握和珍惜而錯過了，感到可惜的是你自己。故此機會是為人生有所預備的人所準備，把握機會能改寫你的人生。本人主要負責紀念澳門反離保運動書籍《撤！還記得嗎？》的大事紀部分，以編年體形式重現當年澳門反離保運動的原貌。最主要多得科技的進步，找尋資料的工夫無前人這麼艱辛。可是本人經驗仍很淺陋，難免有錯誤出現，所以希望大家如發現本人有誤，多加鞭策本人才是。

近來，嶺大百忙中卻不忘整頓宿舍簡稱。為了「尊重Donor」，要抹去由來已久的HALL A - F六宿，慣稱，要改為捐獻者的名義。若論梁政府搞清潔運動是轉移視線，鄭國漢這一番舉措，也可算是一脈相承，無事生非。

大學樓宇以捐贈者冠名，幾成通例。但這種通例，卻不是自古已有。曾經，在善長之外，大樓是都冠以於大學貢獻良多的前輩之，例如中大的錢穆圖書館，便是一例。

初進嶺大，處於本部的四座大樓已被買下，但簡稱仍是「BU, AR, GE, SO」，Be a Good Student，很好記。後來才知道，那是分別是「商學、文學、通識、社會科學」的英文簡稱，在被買下之前，四座大樓正是以三所學院和通識命名，正好代表了嶺大學術上的核心。

即將畢業之際，主樓易名為「李運強教學大樓」，七隻字刺在正門，面向青山公路，比「嶺南大學」的牌坊更加顯眼，幾乎以為是李運強大學了。然後四座教學樓的英文縮寫，也改為捐贈者的英文縮寫，「BAGS」不復再，難以記誦不在話下，原名所盛載的意涵，也漸漸消失。其實「主樓」原義也不在教學大樓，是嶺大的主要建築，包括圖書館、幾個大講堂、電腦室和行政部門辦公室，「教學大樓」並不貼切。