新聞和傳播新聞的方法是很奇特的組合。

數年前，我因為和上司對某些事件觀點南轅北轍，而我又堅持自己的觀點，所以新聞被放在不顯著的位置。當年公司每星期都會向記者發放一週十大最受歡迎新聞的排名。我那些討上司厭的報導居然名列前茅。

我相信每名記者，看到自己報導點擊率高的時候都會感到鼓舞。但對於記者而言點擊率只是參考，它不會亦不能取代記者的專業判斷。這要回歸到記者為何做記者，又或是記者究竟是個怎樣的行業，記者是一群怎樣的人。

新聞有新聞的工作方式
新聞之所以是新聞，有其公信力，不能脫離其工作方式去討論，這是新聞的根基。

香港發展歷史中，旦凡有重要管治的變革，政府往往會透過大規模移山填海的造地方式以滿足新戰略規劃任務——港英佔領香港島後為了賣地營運殖民地而決定大規模填海；戰後為了打造離岸工業城市，而大幅填掉荃灣與觀塘等地方；70年代開始，要防止人口過度密集引發如67年的暴動，開始於新界造地建新市鎮 打散本土人口； 84年香港被決定主權移交後 港英迅速發起「玫瑰園計劃」，大規模在西九填海造地為工程利益分一杯羹。而在這些戰略規劃考慮中，小市民即使可能在填海造地計劃中分到蠅頭小利，但政府說「填海為你好」卻是香港史上最宏大的虛擬神話。

圖：在大馬大選期間，疑為執政黨造勢的「一個馬來西亞檳城國際慈善演唱會」

「我哋冇諗呢啲嘢。」香港巨蛋演唱會主辦單位主席陳淑芬，否認音樂會是為了減少七一遊行人數。馬來西亞友人戲稱，這其實很大馬style。

剛於五月進行的馬來西亞大選，執政黨國陣自知在檳城的選情嚴峻，沒有、也沒法回應選民對於他們的長久不滿，卻借富商和慈善基金會名義，舉辦了多場的國際巨星演唱會和無數免費晚宴，試圖以偶像的魅力和免費美食挽回國陣的負面印象。當中的重頭戲—亞洲音樂節，時間更偏偏選在反對黨民聯的大動員晚會的同一時段，其背後目的明顯不過，也不是一句「我哋冇諗呢啲嘢」，就可把其政治意圖推搪過去。

可是，效果卻出奇地糟糕，國陣的如意算盤沒敲響，集體杯葛導致匯演的出席率極低，選舉結果更是一面倒：民聯成功再度執政檳城，多數票比上一屆大選還要高，以超過三分二議席優勢成為檳城政府。無怪乎國陣領袖在投票前夕已斷言這種派著數式的拉票方式會拖累國陣的選舉成績。

重點間線版：http://www.boyangu.com/2013/06/june-fourth-rethink/

昨天出席了支聯會的檢討大會，就今年的六四晚會及日後支聯會的發展方向，結果一如所料，三個臭皮匠仍舊是臭皮匠，成不了諸葛亮。會中的論點有部分很有深度，但說不上有新意。

內部會議得不出好的結果是正常，因為土著派如陳雲之流誹謗支聯會過急，因此引起了與會者的反彈，不能謙虛吸收外在的改善意見。（所以我很懷疑陳雲其實是中共間諜，目的就是挑起內鬥，肢解反對勢力）他們大多認為自己盡心盡力，外界不了解支聯會就妄下批評。