當前抗爭浪潮中有不少重要的轉捩點，例如721、811、831，影響了整場運動的走向。不過，原來視乎你的政治立場，對這些事件的理解可以完全不一樣，使得不同群體就好像活在「平行宇宙」當中。中大新聞與傳播學院這幾個月做了好幾場十分有意義的民意調查，最近他們就針對這個「平行宇宙」的情況問了一系列的問題。剛剛看到李立峯院長率先分享，結果相當嚇人。

簡單來說，對當前抗爭浪潮立場不同的人，原來活在平行宇宙當中。我們很容易相信對己方立場有利的說法，而面對錯誤的說法時只要合符自己的立場，也未能否定，或只能表達存疑。

研究內容是這樣的：他們找了幾件重大但同時明顯受各種假消息影響認識的事件，然後問受訪者這件事是真的還是假的。注意研究本身沒有說明事件的真假，以下的真假判斷都是由我作出的。

第一條，是721元朗事件的起源，是民主黨議員林卓廷帶示威者到元朗示威。這是錯誤的說法，現實是襲擊在林卓廷到場前便已發生。我們看看受訪者的回應：

（獨媒特約報導）今日中午一時，數百人在中環香港國際金融中心商場高唱國歌，又揮舞國旗，但有人被拍得收取報酬。逾千人晚上「反佔領」商場，高唱「香港之歌」《願榮光歸香港》，有參與的會計師表示「香港人就算無收錢都會出黎」。

晚上近八時，逾千人聚集中環香港國際金融中心商場，有人自發拉起人鍊，舉起手機燈光，高唱《願榮光歸香港》，並呼喊「fight for freedom, stand with Hong Kong」及「光復香港，時代革命」等口號。

（獨媒特約報導）記協及攝記會早上開記者會，不滿警察早前指控有記者涉嫌「搶犯」，並要求警察停止再對記者濫暴。在下午警察例行記者會完結時，警察公共關係科總警司謝振中主動回應記協今早的記者會，稱無意抹黑對方和任何記者，說從沒有指責「專業和真的記者」會搶犯，及阻礙警方工作，「我哋唔應該有任何敵對關係，會全力協助你哋嘅採訪工作。」

在今早的記者會上，記協執委林彥邦斥道，警察從來沒有提出任何證據佐證，促請警方提出實質理據，「官方唔一定係啱」。

林彥邦批評，香港的法例上不存在假記者，指任何人都可以成立媒體，但是否能進入政府場地採訪及成為記協會員則另作別論；而大部分示威和遊行均在公眾地方進行，即所有記者均能採訪。他重申，如何介定是否記者，應從其行為作界定。

謝振中則在沒有記者提問下，自行「解釋」警方對假記者的定義，表示「攞住張記者證，但機構唔承認，就係假記者」、「著住反光衣，傳媒聯絡問佢就走」和「完全不認識的媒體」。他又點名指，警員曾在灣仔拾獲「北區小節」及「前線觀察」寫有Press字樣的記者證。

（獨媒特約報導）警方下午舉行記者會，多名記者再追問8.31太子站的救援工作，指有警員稱月台沒有傷者。警察公共關係科總警司謝振中承認的確有此事，但表示不能單看一句說話作定論，「解釋」稱個別同事當時對工作的理解和真實情況有出入。他表示，警察和消防員在現場有不同角色和合作無間，強調警察只會全力配合對方的工作。

多名記者均追問8.31太子站，警員為何對救護員稱月台沒有傷者。謝振中辯稱，因為該名警員當時正執行封鎖線工作，「所以真係咁樣答咗救護」，更形容是溝通過程的一部分。

他又表示，當晚太子站附近有很多暴徒，並進行堵路和掘磚，稱警員是為職行職務和保安工作，稱「誤講月台沒有傷者」是可以接受。

記者問到，為何警員竟不相信急護人員的判斷，稱沒有任何傷者。謝振中回應時表示，不能接受坊間的指控，認為溝通問題和刻意阻撓是兩回事。記者又問到，當晚在月台上是否曾進行心肺復甦，謝振中稱沒有相關資料。

記者：黃雅文