(獨媒特約報導)立法會議員毛孟靜昨日舉行記者會,公布消防處8月31日太子站消防處內部紀錄,顯示傷者人數由10人減至7人,3名嚴重傷者「被消失」。消防處副救護總長曾敏霞表示,點算傷者的救護人員未有攜帶「檢傷分類卡」,僅以紙張作臨時紀錄。至於該3名傷者屬好轉或重覆計算,消防處未能回應,稱「同事自己亦講唔到」。
對於8月31日港鐵太子站的傷者人數紀錄,曾由10人減至7人。消防處副救護總長曾敏霞指,「見習救護主任」到達太子站月台時情況混亂,同事亦未有帶同「檢傷分類卡」,點算人數時有困難。她表示現場人士在警方押解下位置有改變,又指「同事壓力好大」,救護員需在月台不同地方詢問有否傷者。
曾敏霞稱,現場的「見習救護主任」在0時零1分點算到9人,十多分鐘後(0015)更新為10人。她重申月台的人士「浮動」,故現場同事決定將傷者集中在同一位置,「再確實數真個數」,在凌晨一時許確定傷者為7人。她指7人均是清醒,亦未有嘔吐個案。
對於傷者人數,曾敏霞指「不嬲都係有個流動性」,指經常發生「唔睇變睇(醫生)」既情況。她又引述早前大欖隧道巴士事故,處方收到的初步報告是50個傷者,及後才確定為70多個。
至於紅色傷者(6個嚴重)為何可以移動,曾敏霞表示紅色不一定代表「唔行得,唔清醒」,一些個案是完全清醒,但呼吸急促,「我地都會俾紅色」,而傷者的情況會改變,並舉例稱「氣促」傷者獲氧氣後或會好轉。不過她亦不能不排除同事「數錯」,確實情況則是「同事自己亦講唔到」。對於6個嚴重傷者是否有3個好轉,曾敏霞表示「我都好想知」,重申現場只有一名同事(「見習救護主任」),亦沒有「檢傷分類卡」。
《明報》記者詢問「檢傷分類卡」是否必需攜帶、有否違反指引,曾敏霞只稱「唔係太理想」,但「檢傷分類卡」並不影響救援程序。她指當日「見習救護主任」初步將分類寫在紀錄板上的普通紙張作臨時紀錄,並以口頭向增援人員報告。《am730》記者詢問可否公開相關臨時紀錄,曾敏霞指手寫紀錄不是正式公文,不會公開。
記者指出,當晚11時30分至凌晨30分(凌晨30分警方准許19名消防處增援人員進入太子站),有1名「見習救護主任」及18名消防員在月台,為何會「走失傷者」。曾敏霞表示當時警方仍在現場行動,曾移動傷者位置,重申現場所有傷者均可以行走,消防員早期亦無「mark住啲病人」,現場同事亦稱未見有昏迷個案。《立場新聞》記者問到「見習救護主任」點算人數時,有否受到警方阻撓,曾敏霞表示沒有。
記者:梁筱琁