立即捐款
圖：紅土社區達人
（獨媒特約報導）自己社區，真係可以自己規劃！「紅土社區達人」上周六（5月14日）在「倚南窗：香港基層劏房實況展覽」舉辦「土瓜灣春田街民間規劃方案」規劃體驗工作坊，約30名市民參與。工作坊參考了荷蘭「Play The City」，透過地圖和建築模型，並把發展條例、建築規定簡化成遊戲規則，共同規劃社區，令沒有相關知識的市民也能輕鬆參與。
雖說是「遊戲」，但是製作過程卻是相當認真。所有模型和地圖都是由建築師按比例畫出，並以土瓜灣庇利街的重建計劃作為遊戲藍圖，參加者需要按此區域的人口、收入分佈、附近基建來設計社區。
一說起城市規劃，大家都會聯想到一疊厚厚的諮詢文件、冗長的公聽會，少點耐性看資料也不行，一般人都難以參與這些規劃。「想令居民參與社區規劃，但要認識一些規劃條例是很高門檻的。不過，如果有一些模型做輔助，便可以令街坊都能參與，透過遊戲來規劃社區，會容易讓他們參與城市規劃。」這次工作坊的策劃人之一廖思銘說道。
香港文學生活館在何鴻毅家族基金「藝術·改寫香港─本地文化藝術資助計劃」支持下，展開了「我街道·我知道·我書寫」社區書寫計劃，分別向十八位本港知名作家、參與文學館跨界文藝社區創作班的學員以及社會大眾徵集關於街道生活感受的文學作品。結集作品的網站www.writinghk.org（下稱「我街道」），以GOOGLE MAP為載體，知名作家與素人巿民共同書寫，象徵著香港人以社區街道記憶，構成一個寫作的共同體。
本土研究社的青年學者陳劍青指出，我們經常發現身邊存在自己都不知道的事物，因此互相共同參照是很重要的，「我街道」的方式接近「參與式地圖」，由多人一起共同建構。他本身居於舊區，近來覺得需要建構關於舊區街區研究的「城巿地景學」：「我住的油麻地街區規劃是長方形的，整整齊齊，而旺角的新區如現在的大角咀，地塊就相對大好多。」他並指出，新界有好多「無名街」，也值得去發掘書寫，「文學以個人角度去看，可有很多微細生活體驗的餘地。」
連日來我們以僅有的人手翻查、核對大量《政府公報》和澳門基金會的資助名單，希望透過更完整的數據，讓公眾了解澳門的「社團經濟」是如何養成的，再然後「社團政治」是如何在大是大非面前反智地為當權者護航，成為其保護傘，這種共生的關係多年來不斷侵蝕澳門。
這個每年手握數十億公帑的小金庫，如何變成特權階層的私人提款機，從那一言帶過的「年度計劃」中，外界無法看清部分社團獲批上千萬資助的合理性；澳基會有部分資助更是沒有刊登公報，仍然留在暗角中。 「失億」事件只是說明，一億一億阻下去只是徒勞，只有制度改革才能帶來改變。
圖中是近5年20個政治背景雄厚的大社團從澳基會獲得的資助，需要強調的是，這並不代表社團該年度獲得政府資助的全數，因多個部門、司長辦或政府基金都是資助來源。以青聯為例，除了澳基會，今年首季在社文司辦公室獲得110萬資助。從公報中，我們無法了解這些重覆資助的緣由。更值得公眾關心的是，除了社文司辦公室的資助有登公報外，上至特首辦、下至局級，還有相當多隱型提款機，這條數市民看不穿。
【獨立發聲，深入報道，支持我們走下去】
X
請將捐款存入《論盡》之永亨銀行澳門幣戶口
用戶名稱：「訊藝有限公司」
帳戶號碼：699070-100
捐款、義工招募
http://aamacau.com/donation
（一）
鴉片戰爭使香港因禍得福，避過了近現代中國的政治大動蕩。
文化大革命五十年前爆發時，我年紀小，不真的懂得是甚麼一回事。但我這個在香港出生的華人，頭一次回老爸的老家上海，就是文革的高潮期1967年。
從尖沙咀火車總站乘車北上，到了羅湖過關，像到了另一個世界。在大陸海關接受檢查時，那些關員的眼神好像都是在捜查敵人似的。
坐上火車，要花30多小時才會從廣州到達上海巿的北站。也記不起火車出發了多久之後，擠上來的人越來越多。我原本只能坐硬座車卡，途中擠滿參與串連的人，不光在車廂通道上坐個滿滿，連接近車頂放小型行李包的架上，也躺臥著人。從車窗往外望，不時會見到一些年青人組成的巡行隊伍，手臂掛著紅圍巾，一路遊行一路喊口號。
有些時候，火車停站後，會有一些穿上解放軍服裝的人跑上來，拿著紅色的毛語錄帶領我們唱革命歌曲和喊毛語錄。因此，到火車後來快抵達上海時，甚麼「大海航行靠舵手」，「幹革命靠的是毛澤東思想」我已是朗朗上口了。
列車所過之處，不時也見到偌大的革命語錄寫在田野間、建築物之上。「下定決心，不怕犧牲，排取萬難，爭取勝利。」
（獨媒特約報導）立法會主席曾鈺成表示，行管會今早接納秘書處建議，下屆立法會發放傳媒工作證，將不再區別媒體性質，網媒亦可申請。
曾鈺成指，秘書處參考其他議會安排，建議下屆立法會會期開始，不論印刷媒體、電子媒體、網媒，只要是合法註冊團體，主要從事新聞報導業務，以及會到立法會綜合大樓採訪，撰寫原創報導，就符合資格申請工作證。但曾未有透露是為有發證數量上限，指秘書處會再公佈具體詳情。
有需要經常到立法會採訪，並會定期刊登立法會新聞的媒體，可申請「現屆通行證」，整屆會期適用。如果只於個別情況到立法會採訪，可申請限時一天的臨時證。
現時網媒只可申臨時證
根據立法會秘書處指引，現時本地主流新聞媒體可申請長期工作證，包括每周至少出版5天的報章、每月至少出版1次的新聞雜誌、電視、電台、根據《本地報刊註冊條例》註冊的新聞媒體。
目前網媒到立法會採訪，則只可申請臨時工作證。然而現時只需要提交媒體網址，並證明曾採訪立法會新聞或訪問立法會議員，便可申請臨時證，不必一定是合法註冊團體。
（獨媒特約報導）全國人大常委會委員長張德江將於本月17日至19日訪港，並在18日出席「一帶一路高峰論壇」。警方昨舉行記者會，將論壇一帶的灣仔北劃為「保安區」，但並無說明「保安區」範圍及所依何法，香港人權監察總幹事羅沃啟批評是「濫權」，指「保安區」限制示威自由，並無「依法規定」，做法「非常危險」、「不符文明社會要求」。
圖：示威區之一、菲林明道花園
（獨媒特約報導）當局計劃重置皇后碼頭於中環新海濱（九號及十號碼頭）之間，目前正進行公眾諮詢，一名本地文物保育工作者發表公開信，指重置碼頭於新海濱違反國際保育準則，要求當局在大會堂對出原址重置皇后碼頭。創建香港則發起聯署，促原址重置，指可節省至少1億公帑，及「修復愛丁堡廣場的完整性，大會堂、愛丁堡廣場、檢閱台和皇后碼頭的整體格局」。
公開信引用2000年由國際古迹遺址理事會中國國家委員會制定、國家文物局推薦的《中國文物古迹保護准則》（《中國准則》），這是目前國家廣泛應用於古物保育的守則。作者指1954年建成的皇后碼頭具重要文物價值，於2007年配合填工程而被拆卸，拆卸前被古諮會評為一級歷史建築。根據《中國准則》第18條，文物「應該原址保護。只有在發生不可抗拒的自然災害或因國家重大建設工程的需要，使遷移保護成為唯一有效的手段時，才可以原狀遷移，易地保護。」
（獨媒特約報導）由領展管理的東涌逸東街市，早前外判予建華管理，將於今日起裝修3個月，土盟上周六十多位成員在東涌逸東邨巴士站旁邊的廣場上自設「墟市」，抗衡領展。行動開始不久，有自稱逸東街市的商戶10多人，手持大聲公包圍墟市並指責朱凱迪，其中一人被街坊揭發為假商戶，需警員護送離場。
領展近年不斷將街市外判予建華（街市）管理有限公司，包括良景邨、小西灣邨、天瑞邨、華貴邨、耀安邨、太和邨及長發邨等。根據《香港01》報導，其家族企業持有逾200個商戶，分頭進駐旗下街市，被指形成垂直壟斷。建華的管理手法亦備受質疑，其中良景邨及長發邨分別引起來歷不明的保安圍困小販及街坊的「管理員事件」及罷市事件，後者罷市商戶全體不獲續租。
歡迎恆基了解香港人守衛土地心聲
但與逼遷廿年地霸恆基無絲毫談判空間
——馬屎埔村農戶及反收地運動巿民回應恆基私下約見及近日種種手段
恆基自四月下旬過百保安強行闖入馬屎埔村村口農地未果後，近日又連番部署。當中包括私下約見、親建制媒體《東周刊》抺黑、及神秘人士於農地上無故「測量」抗爭者搭建之田壘。現謹嚴正回覆如下︰
（一）我們對恆基企圖私下約見之回應
約兩週前，恆基企圖透過中間人聯絡馬寶寶社區農場之卓佳佳小姐，私下約見區家及馬寶寶社區農場，作「有誠意之實質對話」。我們認為此等舉動的目的，不外恐嚇、收買與分化，並企圖淡化抗爭色彩，把此爭議描摹為「私人土地糾紛」。
我們已再三強調，目前環繞馬屎埔村村口農地的反收地運動，是整場反對新界東北規劃運動的一部分。真正的爭議點在於驅動恆基收地的「四萬呎原址換地」措施，及整個新界東北規劃項目，為地產商帶來的巨額利潤。因此，馬屎埔村村口農地之佔用人雖然是堅拒被「地霸」無理收地的農夫區先生，但他並非孤軍作戰。這是香港人對抗政府和地產商的土地保衛戰。
