立即捐款
（獨媒報導）2019年11月17日警方開始圍封理大校園，網民發起「圍魏救趙」試圖「營救」被困校園的示威者，其後陸續有人前往理大附近一帶，尖沙咀東部及油尖旺區多處發生警民衝突。在11月18日晚，警方在油麻地碧街圍捕了213人，兩日後全部落案起訴暴動罪，分別在6間法院提堂至深夜。案件其後轉介至區院、進一步分拆、排期審訊，期間經歷疫情爆發、終院就暴動控罪釐清法律原則、「12港人」郭子麟在內地服刑後移交回港。案件歷時接近5年，最終共有200人被定罪（包括認罪及經審訊被裁定罪成），最後一批被告於今年9月16日判刑，標誌整個案件審結。《獨媒》翻查過往報導及判詞，整理及回顧這一宗反修例事件中，最大規模的暴動罪檢控。
（獨媒報導）2019年10月12日，《禁蒙面法》生效一周，再有網民號召「反緊急法大遊行」。逾萬人沿於彌敦道遊行，期間有示威者「裝修」長沙灣政府合署。事後，4男子被指涉在九龍塘地鐵站出口點燃汽油彈燒閘機等，被控縱火罪等；兩人認罪後判囚50至52個月，一人審訊後罪脫，一人罪成判囚4年半。
另外，有銀髮族到警總外靜坐，抗議警方在反修例中「濫捕、濫權、濫暴」的執法手段。
【獨媒報導】香港男子足球代表隊遠征歐洲，本港時間周五凌晨作客以0：1不敵被視為歐洲「魚腩」的列支敦士登。今場是新任主教練韋斯活首次督師，港隊一如賽前預告採用控球在腳的踢法，但就未能打響如意算盤。港隊更兩度錯失入球良機，下半場63分鐘孫銘謙曾近門撞射，但皮球柱邊出界，69分鐘祖連奴近門起腳，皮球又中柱彈出，最終一球見負。
足總圖片
【獨媒報導】世界盃外圍賽亞洲區第三輪周四晚上再開打，已連輸兩場的中國男子足球代表隊作客澳洲，在先開紀錄下反勝為敗，以1：3不敵世界排名24的澳洲，連續三場輸波，在小組以零分包尾。主教練伊雲高域賽後強調，距離有分落袋已非常接近，指下場對印尼的比賽是「真正戰鬥的開始」，並認為仍有7場比賽收復失地，重申目標仍是取得小組前四晉級。
國足早前先遭日本大炒七球，之後主場在長時間打多一人下遭沙特阿拉伯反勝，表現備受批評。《人民日報》社論更將矛頭指向主教練伊雲高域，批評他「一將無能，累死三軍」，甚至有聲音要求他辭任。國足今仗前已有不少壞消息，武磊、阿蘭及楊澤翔因傷未能隨隊出征，球隊亦一改慣例，安排球員乘坐客機經濟艙到悉尼轉機往阿德萊德，未有安排包機。
政府新聞處圖片
【獨媒報導】海關日前在旺角採取特別行動，打擊售賣冒牌物品，共檢獲約1,100百件懷疑冒牌衣服和運動鞋，估計市值約82萬元。根據海關提供的相片，涉案商店為潮流特區的店舖。
海關稱接獲舉報，指旺角有兩間零售店鋪售賣懷疑冒牌服飾，經深入調查及在商標持有人協助下，海關人員10月3日及9日採取執法行動，突擊搜查兩間位於旺角的店鋪，及油麻地一個商業大廈內的儲存倉庫，檢獲該批懷疑冒牌物品。
政府新聞處圖片
【獨媒報導】下周將公布新一份《施政報告》，香港房屋經理學會建議功能組別應設有「物業管理界」一席，學會主席游錦輝指物管角色日漸重要，以早前垃圾徵費為例，指「如果（政府）早啲諮詢（物管界），有啲嘢係咪可以早嘅階段處理呢？」
香港房屋經理學會周四（10月10日）舉行傳媒午餐聚會，有記者問及萬寧事件，學會秘書王榮樂指部分大型商場或零售商店都會聘請便衣保安，以偵查高賣等罪案，一般有較高偷竊風險的商店才會有便衣保安。如商場安排便衣保安時，會通知業主和租戶，便衣保安會在商場公眾地方巡邏，只會收到商戶求助時才入舖調查。
王榮樂（左）
稱只可跟蹤「唔會叫同事捉住佢」
【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英控告《大公報》誹謗，指它於2020年6月刊出報導惡意指稱黎擬「着草」，意圖抺黑及詆毁其聲譽。黎早前向法庭申請由陪審團審理案件，法官歐陽桂如今（10日）頒下書面決定，考慮案件牽涉大量文件和複雜議題，例如公眾利益、傳媒工作、用詞是否公道等，猶如「考試卷」，認為不適宜由陪審團審理，因此拒絕黎的申請，並下令黎支付30萬元訟費。
原告為黎智英，由大律師林嘉仁代表。被告為大公報（香港）有限公司，由資深大律師袁國強代表。《大公報》前總編輯賈西平原本是第二被告，不過判詞指黎一方確認將會終止針對賈的訴訟。
案件關於2020年6月25日《大公報》一則報導，內容指稱黎擬「着草」。黎於同年11月以民事訴訟形式控告《大公報》，指相關內容令人聯想黎有意以非法手段棄保潛逃，認為《大公報》惡意地發布該文章，意圖抺黑黎及損害其聲譽。
法官指，不爭的事實是黎智英是知名人士，而《大公報》是知名報章，本案關乎公眾利益，因涉案文章在2019年社會事件之後、《國安法》生效之前刊出，其時黎正面對數項刑事控罪。不過法官指，考慮是否指示陪審團時，相關因素佔很少比重，案例已指出，即使案件涉及公眾利益、政治人物或政治敏感議題，法庭也不一定行使酌情權指示有陪審團。
【獨媒報導】梅艷芳胞兄梅啟明早前宣布再婚，他在今日亡妹的生忌舉行記者會。曾三度參選立法會選舉的陳玉娥，為其聯絡記者。陳玉娥對《獨媒》明言，不會再從事政治工作：「因為我做咗10年啦嘛！政治，10年嘅嘅青春，人係有限！乜都唔做㗎啦！」她補充指：「我奉獻咗10年嘅青春，未攞過一分一毫呀，乜都無！我嘥咗10年時間，乜都無，唯一係幫到人。」
現年66歲的陳玉娥，她曾經以愛國團體成員活躍政壇，亦會出席建制派的街頭活動，並為愛中港青年文化社團聯會創會副主席，先後參選2016年立法會換屆選舉、2018年立法會新界東補選但均落敗。在2020年立法會換屆選舉，陳玉娥亦有參選，惟選舉最後延期。
在「完善」選舉制度後，陳玉娥在2021年再次希望參選立法會選舉，但未能取得足夠提名入閘。在去年「完善」地區治理後，陳玉娥再接再厲欲出戰區議會選舉，同樣未能獲得三會提名。
【獨媒報導】有元朗區議員倡由八鄉蓮花地起步，沿明渠興建河流導賞徑連接南生圍。不過政府部門反應一般，路政署及康文署以書面回覆稱不在其服務範疇，渠務署則指會於蓮花地雨水排放系統改善工程工地範圍進行綠化，是否設置導賞徑涉及其他範疇，亦需考慮其他部門意見，如有進一步推展會積極配合。提出建議的區議員李靜儀認為，渠務署在南生圍設有河流導賞徑，「究竟邊啲部門負責㗎呢？」
【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」，部分人涉突圍逃離理大而被控暴動罪，14人案件中，3人包括一名護士否認暴動罪。3名被告今（10日）在區域法院被裁定暴動罪成，還柙至11月22日求情。分別任職護士及修畢社工系的兩名被告，均稱應號召進入理大協助游說年輕人離開。另一被告則稱入內找朋友帶他們離開。惟法官謝沈智慧拒絕接納3名被告的證供，批評說法有違常理及自相矛盾。謝官亦指，3名被告與示威者突圍逃走，攀過鐵欄於天橋上「如同一支熟練的軍隊」，行動一致地設置傘陣，並向警方射箭及投擲汽油彈。
3名被告包括朱健君（27歲，護士）、許銘晉（24歲，售貨員）及馬健朗（27歲，學生），被裁定暴動罪成。
被告稱入理大助牧師勸人離開 官批證供違反常理
控方案情指，在11月18日下午1時30分，包括3名被告在內約100名示威者試圖從暢運道附近理大正門的入口逃走，他們在暢運道集結組成「傘陣」，並向警方射箭、擲汽油彈及磚頭。警方之後採取拘捕行動，最終連同被告在內的18人被捕。
第三被告朱健君被看見與同案被告黃貴鴻從暢運道跑向理大正門方向，二人最後被捕。朱健君當時戴黃色頭盔、防毒面具及眼罩，穿著一件黃色急救反光背心，並被搜出13支生理鹽水。
