立即捐款

焦點文章

【專訪】台灣同性婚姻下月合法化 平權律師許秀雯:路還未走完

(獨媒特約報導)2017年5月,台灣司法院大法官裁定同性伴侶不能結婚屬違反憲法,下令兩年內要制定相關法律,保障同性婚姻自由,使台灣將成為亞洲實施同性婚姻的首例,彩虹旗的勝利鼓舞了眾人。

可是在去年11月的公投中,反同團體提出的三條公投案,平均獲超過700萬票支持,相反同志團體提出的兩條公投案均告落敗。那一夜,本來驕傲飛揚的彩虹旗被狠狠踐踏,平等的理想似乎離現實還是很遠。

數月後的今天,立法院正在審議同性婚姻法案。雖然因為受到反同公投結果的限制,同婚要成立專屬法例,而非循現行法例確立,但草案內容大致上也能保障同志的平等婚姻權利,如無意外可獲通過,同性伴侶最遲在5月24日,即釋憲案訂下的兩年限期屆滿時可以登記結婚。

在釋憲案中代表聲請人同運人士祁家威的執業律師、台灣伴侶權益推動聯盟常務理事許秀雯,也會在當天登記結婚。「我不得不去,昨天我太太已經發公文給我......」她大笑,向記者展示未婚妻、伴侶盟秘書長簡至潔在 Facebook 的「敬告當事人,請問您5/24要不要跟我來登記?」求婚發文,她則留言回應「本人將依相關規定遵期辦理,必不負台端所囑XD」,甜度爆燈。

【台灣終將一國?】90後台灣人:不能接受自己是中國人

【台灣終將一國?】系列報導
前言:香港人眼中的台灣人 vs 台灣人說的台灣人

(獨媒特約報導)90後的侑謙剛從研究所畢業,當初因為想了解各國關係,且喜歡社會學,所以大學和研究所分別選唸了政治系和社會學。談到近期中方的一國兩制論和兩岸關係,修讀政治系和社會學的他,當然滔滔不絕。

從香港認識一國兩制

政治女體:二重剝削女性的《三夫》

看完《三夫》,決定以後不再看陳果的電影了!從前,曾為「九七三部曲」的《香港製造》《去年煙花特別多》和《細路祥》寫過中英文的研究論文,尤其是《細路祥》,至今仍然覺得是陳果最優秀的作品,也是香港文化身份很有層次的呈現!來到「妓女三部曲」的《榴蓮飄飄》和《香港有個荷里活》,一步一步的失望,接着是《人民公廁》,搖着頭走出藝術中心!那年看《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅Van》,演員做得非常出色,也喜歡那些荒誕的諷喻,但故事敘述一片凌亂,祗好割裂地集中看惠英紅、林雪、任達華、黃又南、李燦森的演出。然後,來到距離1997年的《香港製造》與1999年的《細路祥》足足20年有多,去看《三夫》,撐到三份之二的時候便很想離場,驟然看到女主角跳入大澳的水裏,以為劇情出現逆轉,坐下來、看下去,完場時決定close file 算了!

以前,陳果用噁心的畫面嬉玩女性衛生巾,讓男人喝下血巾檸檬茶的鏡頭,已經讓人不安,不安不來自「核突」的營造,而是男導演的「厭女」情意結!這一趟《三夫》變本加厲,鏡頭內外二重剝削女性。故事塑造一個患了「性上癮」、弱智而失語的女子小妹,由內地演員曾美慧孜擔綱演出,她有三個丈夫,第一個是她的爸爸,第二個是比爸爸還年老的漁民,第三個是三十幾歲的地盤工人;小妹的「缺陷」,表面上必須通過「賣淫」來解決,實際上也為了滿足三個男人的性慾和經濟需求。

參選總統政綱:每名美國人每月派1000美金?

上期介紹 Pete Buttigieg 近日人氣急昇,今季籌款額達七百萬美金。對於一個本來零知名度的小城市市長來說,非常難得。當然,有人關注就自然有人攻擊,上次提到他可能在外交方面出問題,近日果然有人查到他強烈支持以色列的立場。雖然過去民主黨人也十分之親以色列,但當前民主黨支持者已轉向批評以色列,Pete 可能要做一點調整。

Pete 以新取勝,儘管政策立場不算真的很突出。要講新政策主張,還得說今期介紹的這一位:

Andrew Yang, 楊安澤,台灣移民家庭後裔,美國史上極少數華裔總統參選人。他最引人注目的政綱,是「每名美國人每月派1000美金」。

【反東北示威者索償】警車為何無開燈?涉打人探員:真係唔知點解

(獨媒特約報導)2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中,四名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、扯耳朵及吐口水,他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬元的款項,案件今午在區域法院續審。重案組探員、警員編號5101的陳偉豪作供時神情呆滯,否認曾對被捕示威者黃永志拳打腳踢,更稱已忘記警車上是否裝有窗簾,但對於為何當日的警車沒有開燈,他則真情流露稱,「真係唔知點解」。

案件原告人包括時為社民連成員的黃永志、社運人士周諾恆、梁穎禮及張超雄議員前助理周振宇。黃永志及周諾恆由資深大律師駱應淦代表,梁穎禮和周振宇則由大律師石書銘代表。被告人為警務處處長,由律政司外聘的大律師周凱靈代表;案件由暫委法官李紹豪審理。

在法庭上,駱應淦問到在事發前是否曾參與性質類似的行動,陳偉豪稱曾參加及有一定經驗。駱應淦問到其上司在6月13日訓示中的詳細內容,陳偉豪稱是到場維持秩序。駱應淦質問警員手提攝錄機的使用訓示,陳偉豪回覆指是用作拍攝違法的事情。

【旺角騷亂案】大狀求情一度哽咽 憂「美國隊長」入獄未能再見嫲嫲

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦等3人受重審的一項暴動罪名不成立。綽號「美國隊長」的容偉業被裁定兩項暴動罪名及一項襲警罪名成立;袁智駒在開審時承認兩項暴動罪及一項縱火罪,法官今日在高等法院聽取兩人求情。

小時候低頭見生母 致喜觀察女性腳趾

代表容偉業的大律師郭憬憲向法庭呈交了多達125封求情信,他集中講述了當中14個片段,包括容偉業自小患有自閉症,1歲時遭到生母遺棄,常常低頭,容於長洲見生母時,亦全程低下頭,導致他日後有觀察女性腳趾的習慣。當郭講到容整個人生都被他人視為怪人,和家人有相處問題時,即開始哽咽。

容偉業現時和93歲的嫲嫲相依為命,郭憬憲讀出第一封求情信,由容同班同學的母親所寫,郭再度哽咽。信中讚揚容的努力激發了該名同學一起努力,才有機會參與港隊的特殊運動員游泳比賽。該名母親又指容偉業是善良的人,指容在案發的衝突場面有可能在電光火石之間,未能分辨紙和磚頭,又指對容來說,較深層次的思考是很艱難。她又關心容在還柙時的情緒及進食情況,容偉業嫲嫲期間哭成淚人。

秀茂坪安達臣有矛盾? 延長巴士線引團隊自己打自己

(獨媒特約報導)安達臣山的安達邨及安泰邨入伙後,公共交通嚴重不足,同時令鄰近的地區順利、順天及秀茂坪帶來額外負擔。新一年的巴士路線計劃,運輸署計劃將一條秀茂坪的巴士線延長至安泰邨。屬民主派、擬出戰秀茂坪及安達臣的「秀達服務團隊」發起聯署反對,但引來安達臣居民留言表示不滿,批評團隊重秀茂坪輕安達臣。

【旺角騷亂案】陪審團退庭商議期間觀看《雷霆救兵》

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。早前在退庭商議期間,晚上當值的法庭傳達員揭發陪審團在房內觀看影片。在法官黃崇厚的查問下,有7名陪審員承認看過電影《雷霆救兵》及婚禮片段。事發後翌日,黃官收到陪審團撰寫的信件,聲稱退庭前已確認該用以觀看影片的電子器材沒有通訊功能,並交出予法庭保管。黃官認為未發現有不尋常的事,不需要採取進一步行動,不過法庭發出報導禁令,至今日(4月4日)處理各罪成被告求情才宣布解禁。

夜晚當值法庭職員報告 有非陪審員聲音傳出房間

事發於陪審團退庭商議的第四日(3月21日),當日早上11時黃官開庭,表示收到來自晚上當值的法庭傳達員的書面報告,有重大事情要與控辯雙方討論,並即時頒下禁令禁止任何人,包括傳媒、被告、被告家屬等,以任何形式發布有關聆訊的過程。

第一份報告指,法庭傳達員於3月19日晚約10時發現男陪審員近窗邊的房間有相信來自媒體發出的播放影片聲響。法庭傳達員又稱,聽到有女陪審員謂:「影張相放上我地group」之類的對話。

【反東北示威者索償】張超雄前助理:事後遇警察感受壓  影響個案工作

(資料圖片︰ALEX LEUNG)

(獨媒特約報導)2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中,4名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、扯耳朵及吐口水,他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項。原告人之一、立法會議員張超雄前助理周振宇供稱,在警車上被鎖上手銬及被打,事後在個案工作中遇見警方時,會感到很大壓力和不舒服。

議員助理:憑聲音得知警打示威者 警方代表:都係聽啫

最後一名原告人、立法會議員張超雄前助理周振宇供稱,當日在集會中擔當議員及示威者之間的溝通橋樑;被警方帶走時,身上有佩戴議員助理證件。

周供稱,上警車坐下後,警車的燈便熄掉。一名陳姓警員叫他除下背囊,雙手放背後;當時他態度合作、沒有叫口號,但卻被鎖上手銬。其後他聽到警方不斷講粗口,如「屌你老母」、「仆街」、「冚家鏟」;質問示威者是否黑社會;又聽到有人被打的聲音。

周振宇便向左轉頭,即見到另一名示威者周諾恆被人扯頭髮、用直拳打太陽穴,周振宇旁邊的陳姓警察立即叫他低下頭,並打他的胸口;及至整個車程,周振宇被打胸口及背部共約20次。周振宇稱,從警察的「粗口問候」和示威者的叫聲,能得悉警察打示威者。代表警方的大律師周凱靈聽罷,即謂:「都係聽啫!」

【反東北示威者索償】梁穎禮:不清楚被打歷時多久 太慌張「無咗時間感」

(獨媒特約報導)2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中,4名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、扯耳朵及吐口水,他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項,案件今於區域法院續審。代表警方的大律師質疑,第三原告人、社運人士社運人士梁穎禮在被抬離前,曾參與衝擊立法會的行動,示威者留守立法會示威區,屬「抗命」行為。梁承認,有拍打玻璃門及撬門,事後亦承擔了應負的法律責任。

疑似便衣警命令「跟我走」但無講拘捕罪名

影片拍得有多於一名疑似便衣警員走入立法會示威區欲拉走梁,約20名示威者包圍阻止。梁穎禮供稱,其中一名疑似便衣警的男子要求他:「跟我走!」梁回應:「我點解要跟你走?」對方重申:「總之你要跟我走!」梁表示:「我唔清楚你意思。」梁指因為對方沒有說明以甚麼罪名拘捕他。梁又表示,疑似便衣警的男子從無出示任何證件證明自己身份,但是他從對方語氣及態度可分辨到他們是警察。

梁供稱,身處人群中動彈不得,當疑似便衣警察警告他「唔好走」時,梁反問:「呢一邊咁多人,我點走呀?」梁形容,身處的範圍「好窄、好迫、好熱」,氣氛緊張,但是自己情緒尚算平靜。

影片拍得梁四腳朝天地被警員抬走,然後在接近警車的位置被放下,站立後即上警車。梁形容,車內燈光昏暗,車窗亦拉上窗簾。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1786
  •  1787
  •  1788
  •  1789
  • 1790
  •  1791
  •  1792
  •  1793
  •  1794
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »