萬眾期待的原居民丁權司法覆核案今早宣判，本以為丁屋政策可來個了斷。誰料判辭一出，個個都爭著話自己勝訴，有人說丁權「違憲」、有人又說「唔好咁開心住」，究竟今次香港市民贏了什麼、輸了什麼、如果再有人上訴又會追撃什麼？本研社仝人金睛火眼看了整日判辭，為大家一一拆解：

1.【「傳統權益」是指申請權、不是建屋權】

鄉議局聲稱判辭指原居民在私人土地建丁屋屬合法傳統權益。然而，建丁屋須事先向政府申請「免費建屋牌照」，判辭114段可見法官同意專家報告所指，政府能全權決定（complete discretion）一個免費建屋牌照的申請獲批與否，換句話說，申請人沒有必然獲得牌照的權利；而村民「有權申請」將農地改作屋地，但政府亦有權以合理理由拒絕申請，故此這不是「自由建屋權」（automatic entitlement）。過往我們翻查解密檔案，亦印證了丁屋政策只是臨時措施（註1），政府有權根據規劃需要決定是否批核丁屋申請。1972年通過丁屋政策時，亦沒承認原居民有「自由建屋權」。在是次判決後，政府更有理由嚴格審查丁屋申請，堅守丁屋政策是為原居民自住需要、而非「套丁」牟利，不應對疑似套丁的申請「隻眼開、隻眼閉」。

（獨媒特約報導）立法會議員朱凱廸回應今早的丁權判決。對於有人視為鄉議局勝利，朱凱廸認為只是「在新界擁有私人可建丁屋土地的地主」的勝利，他指目前不少這類屬私人可建丁屋的土地，已遭少數地主及地產商控制，今次判決為他們繼續控制丁權打下基礎。一般無地的「弱勢原居民」，目前都是等待屬政府官地的丁屋擴展區，判決令他們失去興建丁屋的機會。

此外，朱凱廸認為判決未有處理有人利用丁權「搞房地產」的問題，期望稍後沙田套丁案會有正面裁決。他擔心今次判決會成為政府繼續拖延檢討丁屋政策的藉口，而鄉議局會利用此次官司強化今日的丁權制度。朱凱廸強調今日的制度對「弱勢原居民」不公平，只會助長部分鄉紳及地主，促政府盡快全面檢討。

判決亦等於釋放逾900公頃屬官地的丁屋預留地，朱凱廸促土地供應專責小組及發展局就這些政府土地進行研究，用作興建丁屋以外的用途。

被問到判決有否阻止套丁，朱凱廸認為今次判決反而是助長了私人地主興建丁屋賺錢的心態，他多次重申認為「弱勢的原居民」無得益、「唔會高興」。他又指市民今早等待判決時「取消丁權」的心態強烈，鄉議局應該反省，不應繼續與普羅市民對著幹，重申目前丁屋政策只對小部分人有利益，「希望佢地代表返大部分新界人，而不是做地主既發言人。」

記者：麥馬高

（獨媒特約報導）「長洲覆核王」郭卓堅與社工呂智恆，就丁權提出司法覆核，法庭今早頒下判辭，指以私人協約方式批出政府土地，以及以換地方式興建丁屋違憲。郭卓堅在庭外表示，既然丁屋必須以私人土地興建，政府不再需要預留政府土地供丁屋興建，促「攞出嚟興建公屋」。目前政府預留作丁屋擴展區的土地達數百公頃。

入稟人呂智恆表示，雖然法庭認為在私人土地興建丁屋符合《基本法》，但政府是有權決定是否審批，並是申請人自住。郭不斷重申日後原居民申建丁屋，需自己擁有土地並自住才可以興建。

郭卓堅亦稱，既然法庭已作出裁決，預留興建的丁屋的土地可以釋放，「攞出嚟興建公屋」。

兩人表明會就原居民有權興建丁屋、符合《基本法》第40條中的「傳統權益」的裁決提出上訴，郭卓堅繼續質疑「點解我地無丁權？」「係英國住，從來對香港無貢獻又可以返嚟起丁屋既」。呂智恆則指，丁權並非「自有永有」，而是上世紀七十年代開始的「臨時措施」。

（獨媒特約報導）「和平佔中」及重奪區議會「風雲計劃」的發起人戴耀廷，發起十八區「社區民主毅行」，昨日他出席於東涌的「社區民主毅行」。他對於參加人數極為興奮，毅行結束後，不少戰友主動與戴耀廷握手及合照，並向他拍肩作最後的鼓勵，戴耀廷向記者表示「入獄我不畏懼，也不羞愧。」

昨日（4月7日）於東涌舉行的「社區民主毅行」最後一站位於映灣園邨巴士站（橋底位置），戴耀廷及各參與團體輪流發言。戴耀廷表示，對於今天的東涌毅行很興奮，今次各黨派首次與離島地區團隊一同參與民主毅行，到東涌不同屋邨及商場，呼籲居民登記成為選民，於年底的區議會選舉積極投票，達致「重奪社區」的目標。