（獨媒報導）城市大學建築及土木工程系教授李衍樺上周在港鐵九龍塘站墮軌，當場不治，網上流傳一則聲稱是李生前發佈的帖文截圖，當中稱「從2019年那場風波開始，我沒有一天是真正快樂的……我想被火車碾碎的感覺應該和被坦克碾碎差不多吧」。
城市大學網頁截圖
不過，截圖未有顯示帖文發布者名字，城大亦發聲明稱，大學不會亦無法證實網上傳言的真偽，呼籲社會各界給予李教授家屬空間處理事情，切勿輕信網上傳言。
（獨媒報導）《立場新聞》被裁定發布煽動刊物罪成，引起歐美關注。美國國務院發言人、歐盟都批評裁決損害新聞自由，無國界記者則形容，判決令人震驚並為記者立下極其危險的先例，「從現在起，任何報導不符當局官方說法的事實者都可能因煽動罪名遭到判刑。」
【獨媒報導】巴黎奧運會國家隊代表團一連三日訪問香港，晚上舉行奧運健兒大匯演。贏得10米跳台、雙人10米跳台金牌的全紅嬋，她在進場的時候已獲得最多掌聲。在跳水隊登場的時候，運動員逐一以廣東話向觀眾問好，全紅嬋就說：「大家好，祝大家恭喜發財！」司儀王祖藍及後向全紅嬋稱：「聽說你挺喜歡毛公仔，呢個是TVB的Tvbuddy！」他更即席向全紅嬋贈送無綫的吉祥物公仔Tvbuddy，全紅嬋立場稱：「謝謝！」
大匯演在伊利沙伯體育館舉行，行政長官李家超、國家體育總局局長兼代表團團長高志丹、中聯辦主任鄭雁雄、文化體育及旅遊局局長楊潤雄、港協暨奧委會會長霍振霆，及康文署署長劉明光等任主禮。
李家超：內地奧運健兒訪港體現中央對香港關愛
【獨媒報導】興建中的元朗居屋屋苑朗天苑，在6月下旬被發現C座24樓有單位外牆窗戶排列，與其他樓層同座向單位相反，涉及兩個單位，房屋署隨即進行修正工程。元朗區議會周五（8月30日）討論，房屋署指已完成修復正工程，並獲涉事單位其中一位業主主動聯絡並表示滿意。
多名元朗區議會在元朗區議會房屋委員會跟進朗天苑「裝錯牆」事件。房屋署書面回應指，承建商在安裝兩個單位的預製外牆時，誤將兩幅尺寸相同但窗戶設計不同的預製外牆調轉，修正工程已在6月29日完成，沒有影響完工日期。
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪成，國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中有11篇具有煽動意圖。就涉《國安法》相關執法行動及司法程序的文章，法官裁定陳沛敏、區家麟、羅冠聰共6篇博客文章均具煽動意圖。
法官指，6篇文章在沒有提出任何客觀基礎下，攻擊《國安法》等條文及相關執法檢控程序，引起憎恨政府和司法。其中區家麟〈穿官袍戴假髮演一台爛戲〉提及人大可隨時釋法，「識時務的國安法官」自會明了新時代之「公正」為何物，官批評「是不折不扣的藐視法庭行為」；〈「煽動」作為一種法律武器〉指法官被測試、訓練及無自主，官批「嚴重破壞司法正當性」。法官又指，〈災難現場〉完全罔顧《蘋果》高層非因傳媒身分被捕，而是涉勾結外國勢力，無基礎下攻擊執法；〈2020香港新詞〉聲稱一國兩制在2020已終結，亦是抹黑《國安法》。
至於陳沛敏文章，官批評以激烈煽情字眼攻擊政府，並將「快必」譚得志煽動案與另兩宗「不能互相比對」的案件相比，煽動公眾對政府仇恨；羅冠聰文章指導讀者以「非政治」組織聯絡及蔓延開去，煽動市民準備隨時再行動，削弱中央管治。
陳沛敏文章裁煽動：以不能互相比對例子煽公眾對政府仇恨
【獨媒報導】司法機構今（30日）宣布委任譚耀豪資深大律師為高等法院原訟法庭法官，任命於下周一（2日）起生效。司法機構指，由於譚在任命前是律政司副刑事檢控專員，因此他在加入司法機構後的六個月內不會處理任何涉及政府的刑事審訊、上訴或民事案件。翻查資料，譚早前在支聯會被控煽動顛覆國家政權案，以及律政司終極上訴鄒幸彤六四煽惑集結案中，代表律政司一方。而支聯會一案尚未審訊。
譚耀豪於1967年在香港出生，分別於1989年及1991年在澳洲蒙納士大學取得經濟學學士學位及法學士學位，其後於2021年在香港大學取得法學碩士（人權）學位。
【獨媒報導】社民連於2022年9月在銅鑼灣擺街站，展示寫有梁國雄、岑子杰和陳皓桓名字的橫額，社民連內務副主席余煒彬遭食環署票控「未經准許而在政府土地展示／張貼招貼或海報」，原定於9月4日審訊。余煒彬指另一宗同類案件正在高院審理，亦牽涉相同的法律爭議，故申請押後開審，惟控方反對，指稱該案上訴案件結果與本案無關。案件今（30日）於東區裁判法院提堂，處理相關申請。暫委裁判官李善彤指較公平和穩妥的做法是批准被告的押後申請，故原定審期擱置，並押後至10月31日再提堂，屆時了解另一上訴案件的進度。
案件早前已排期於9月4日開審。裁判官表示，早前收到余煒彬去信法庭申後審訊，惟控方反對，故今日開庭處理。
余煒彬指他打算在本案爭議兩項法律議題，包含涉案橫額是否「永久、固定性、慣常規律性」展示，以及地政署執法是否符合「執行相稱性」原則。而上訴案件潘連花案所涉的控罪及法律議題，均與本案一模一樣。就潘連花案，高院因應8.18集會案終院就「執行相稱性」作出判決，而要求進一步聽取陳詞，押後至9月26日續審。余認為，潘案的上訴結果會對本案有影響，所以申請押後審訊，以等待上訴結果。
控方指本案不涉「執行相稱性」 上訴案件與本案無關
（獨媒報導）發展局日前宣布，洪水橋／厦村新發展區部分商業及商住混合用地拆細，並不限定個別商業用途如寫字樓的樓面面積規定，以及容許將洪水橋站兩旁用地有條件將兩成樓面面積改作住宅用途。香港測量師學會會長林家輝引述差估署調查，本港寫字樓空置率高企，空置樓面面積逾2,000萬平方呎，消化或需50年。他與立法會議員林筱魯亦認為，疫後工作楔式轉變，出現在家工作等，寫字樓的需求已不如過往。
洪水橋／厦村新發展區位於北部都會區西部的「高端專業服務和物流樞紐」，擬發展金融和其他專業服務領域，並推動與深圳的南山區及前海合作區合作。發展局日前宣布，2017年公布、2018年核准的分區計劃大綱圖為基礎下，在2017年頒布的洪水橋及厦村發展大綱圖已作更新。
更新內容包括把部分商業及商住混合用地拆細；放寬商業地帶可作的用途，不就個別商業用途如寫字樓設定樓面面積規定，市場可靈活應用作酒店、零售餐飲、娛樂、文化、康樂等；更新地盤界線或發展參數。
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪成，國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中有11篇具煽動意圖。有關海外政治人物的5篇涉案文章，共有2篇被裁定具煽動意圖，郭官指羅冠聰的博客文章「煽動讀者的烈士情緒」，鼓勵讀者不顧後果地挑戰政府及中央；張崑陽的博客文章則形容中共為「邪惡軸心」，指責中央滿口謊言，殘害香港自治，以圖引起讀者對中央的憎恨，又將特區政府及中央的鎮壓行動演繹為中央「外強中乾的事實和狗急跳牆的心態」，以此激勵抗爭者。另外3篇分別專訪羅冠聰、梁頌恆和許智峯的文章，則被裁定不具煽動意圖，郭官指它們只涉及受訪者表述其政治觀點，交代離港後動向，沒有進一步鼓動他人行動。
羅冠聰文章裁煽動：教讀者如何保持戰意與中央及特區對抗
就羅冠聰的博客文章〈在亂世中堅強：低谷、幽暗與希冀〉，郭官指文章以歷史不同的例子，強調發生在香港的社會運動是為了從政權手上重奪自由，又強調強調社會運動源於當權者的權力過大，以致無權者被剝削至一個不能容忍的程度，才導致人民拼命的反抗，郭官認為：「作者在文章煽動讀者的烈士情緒，強調承受代價是社會運動的本質之一，鼓勵讀者不顧後果地挑戰政府及中央的管治。」
（獨媒報導）政府今日宣布委任都會大學校長林群聲，接替容永祺出任考試及評核局主席，任期三年，下月1日起生效。林群聲稱對獲委任深感榮幸，期待與考評局委員會各委員、秘書處團隊和教育界各持份者緊密合作，共同努力推動高質素的考試及教育評核，提升本港教育質素。
教育局局長蔡若蓮表示，相信在新任主席及其他成員領導下，考評局將繼續憑着其專業知識及經驗，進一步提升服務水平，為香港教育和社會發展作出貢獻。另外，蔡若蓮又感謝容永祺領導考評局克服近年不少挑戰，包括在疫情下順利舉辦中學文憑考試，和落實兩個內地文憑試試點考場先行先試措施。
除了是都大校長，林群聲同為該校環境化學講座教授，他在加入都大前曾任城大特別項目總監、副校長、秘書長及海洋污染國家重點實驗室主任等職位；其專長為環境化學、生態毒理學，以及環境風險評估領域，在生態學和環境評估的研究成果突出。
另外，林群聲現時亦擔任多項公職，同為認可諮詢委員會主席、北部都會區諮詢委員會委員、創新科技及工業局「傑出創科學人計劃」成員、土地共享先導計劃─顧問小組成員及司法人員薪俸及服務條件常務委員會委員。除此之外，林群聲亦曾任環境諮詢委員會主席，在2014年獲當局頒授銀紫荊星章。