立即捐款
（獨媒報導）發展局日前宣布，洪水橋／厦村新發展區部分商業及商住混合用地拆細，並不限定個別商業用途如寫字樓的樓面面積規定，以及容許將洪水橋站兩旁用地有條件將兩成樓面面積改作住宅用途。香港測量師學會會長林家輝引述差估署調查，本港寫字樓空置率高企，空置樓面面積逾2,000萬平方呎，消化或需50年。他與立法會議員林筱魯亦認為，疫後工作楔式轉變，出現在家工作等，寫字樓的需求已不如過往。
洪水橋／厦村新發展區位於北部都會區西部的「高端專業服務和物流樞紐」，擬發展金融和其他專業服務領域，並推動與深圳的南山區及前海合作區合作。發展局日前宣布，2017年公布、2018年核准的分區計劃大綱圖為基礎下，在2017年頒布的洪水橋及厦村發展大綱圖已作更新。
更新內容包括把部分商業及商住混合用地拆細；放寬商業地帶可作的用途，不就個別商業用途如寫字樓設定樓面面積規定，市場可靈活應用作酒店、零售餐飲、娛樂、文化、康樂等；更新地盤界線或發展參數。
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪成，國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中有11篇具煽動意圖。有關海外政治人物的5篇涉案文章，共有2篇被裁定具煽動意圖，郭官指羅冠聰的博客文章「煽動讀者的烈士情緒」，鼓勵讀者不顧後果地挑戰政府及中央；張崑陽的博客文章則形容中共為「邪惡軸心」，指責中央滿口謊言，殘害香港自治，以圖引起讀者對中央的憎恨，又將特區政府及中央的鎮壓行動演繹為中央「外強中乾的事實和狗急跳牆的心態」，以此激勵抗爭者。另外3篇分別專訪羅冠聰、梁頌恆和許智峯的文章，則被裁定不具煽動意圖，郭官指它們只涉及受訪者表述其政治觀點，交代離港後動向，沒有進一步鼓動他人行動。
羅冠聰文章裁煽動：教讀者如何保持戰意與中央及特區對抗
就羅冠聰的博客文章〈在亂世中堅強：低谷、幽暗與希冀〉，郭官指文章以歷史不同的例子，強調發生在香港的社會運動是為了從政權手上重奪自由，又強調強調社會運動源於當權者的權力過大，以致無權者被剝削至一個不能容忍的程度，才導致人民拼命的反抗，郭官認為：「作者在文章煽動讀者的烈士情緒，強調承受代價是社會運動的本質之一，鼓勵讀者不顧後果地挑戰政府及中央的管治。」
（獨媒報導）政府今日宣布委任都會大學校長林群聲，接替容永祺出任考試及評核局主席，任期三年，下月1日起生效。林群聲稱對獲委任深感榮幸，期待與考評局委員會各委員、秘書處團隊和教育界各持份者緊密合作，共同努力推動高質素的考試及教育評核，提升本港教育質素。
教育局局長蔡若蓮表示，相信在新任主席及其他成員領導下，考評局將繼續憑着其專業知識及經驗，進一步提升服務水平，為香港教育和社會發展作出貢獻。另外，蔡若蓮又感謝容永祺領導考評局克服近年不少挑戰，包括在疫情下順利舉辦中學文憑考試，和落實兩個內地文憑試試點考場先行先試措施。
除了是都大校長，林群聲同為該校環境化學講座教授，他在加入都大前曾任城大特別項目總監、副校長、秘書長及海洋污染國家重點實驗室主任等職位；其專長為環境化學、生態毒理學，以及環境風險評估領域，在生態學和環境評估的研究成果突出。
另外，林群聲現時亦擔任多項公職，同為認可諮詢委員會主席、北部都會區諮詢委員會委員、創新科技及工業局「傑出創科學人計劃」成員、土地共享先導計劃─顧問小組成員及司法人員薪俸及服務條件常務委員會委員。除此之外，林群聲亦曾任環境諮詢委員會主席，在2014年獲當局頒授銀紫荊星章。
（獨媒報導）港隊在今屆巴黎殘奧贏得首面獎牌！港隊游泳代表陳睿琳以破亞洲紀錄成績，在女子S14級100米蝶泳決賽贏得銀牌。陳睿琳在賽後接受訪問時激動落淚，感謝身邊的人包括教練：「身邊嘅人幫咗我好多，其實要多謝返自己啲⋯⋯呢幾個月日日都同自己講好好去訓練，好好做好每一步。當然呢三個月有曾經懷疑自己，做得好定唔好⋯⋯但到宜家話俾自己聽，努力係有成果。」
（獨媒報導）2019年8月30日，警方在831前夕，先後拘捕前香港民族黨召集人陳浩天、時任志秘書長黃之鋒及成員周庭、沙田區議員許銳宇，以及時任立法會議員鄭松泰、區諾軒、譚文豪等多人。黃之鋒及周庭即日在法院提堂，獲准保釋。警方否認與翌日的示威活動有關，稱一直進行調查，有足夠證據便會作出拘捕。
（編按：2019年，港府欲修訂《逃犯條例》，移交在中國內地、澳門和台灣犯罪的疑犯到當地接受調查和審訊，引發「反修例運動」（又稱「反送中運動」）及隨後的《港區國安法》實施。時隔五年，社會巨變，《獨媒》以一日一圖形式，與讀者回顧當年今日，重看這場本港有史以來最大規模社會運動的經過與影響。）
（獨媒報導）立場案的裁決廣受世界各國關注，因為是超過半世紀以來，香港首次有傳媒機構被控告「煽動罪」而受審。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台充當「反駁隊」，批評香港人「記性好短」，指在1998年曾有報章專欄刊登一系列辱罵法官的文章，被控「刑事藐視法庭」罪成，他稱兩件事「一樣」，當時卻無港人或外國政客聲言香港言論自由收窄。他又指裁決「完全無，睇唔到有」收窄言論自由或新聞自由，若有人卻步不寫是「自然反應」，但「我個專欄就日日寫政治嘅」。
湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》表示，他可以理解社會上有人因為案件而卻步不寫評論，並以酒後駕駛舉例，稱「雖然法例話飲半杯酒可以嘅，但有無人飲？無嘅，一係唔飲，一係唔揸」，他稱有人卻步是「社會自然反應，我唔覺有咩唔妥」。
（獨媒報導）台灣民眾黨主席柯文哲大選期間政治獻金風波繼續延燒。昨日（29日），柯文哲召開「總統大選政治獻金外界疑義 一次澄清記者會」，向大眾釋疑。時任競總總幹事黃珊珊指，政治獻金申報不實的主因是會計師「錯報」，涉款近兩千萬元新臺幣，強調「沒有一筆錢被挪用或不見」。
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案，被裁定罪名成立。國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中，有11篇具有煽動意圖。涉案文章被分成四組，就涉民主派35+初選的文章，法官裁定何桂藍專訪、羅冠聰博客文章具煽動意圖，鄒家成、梁晃維專訪則不足證具煽動意圖。
法官認為，何桂藍清楚知道《立場》專訪可宣揚其政治理念，文中提及「會用一切方式與中共周旋」等，顯示她極度仇恨、厭惡及藐視中央和特區政府，在案發時社會動盪、大量市民不滿政府下，其訪問引發讀者對中央和港府產生強烈敵意，不承認其合法性和權威，並製造恐懼，煽動「攬炒」特區。至於羅冠聰，官指他無提出任何客觀基礎下，指律政司檢控初選案為荒謬及濫權，完全漠視執法需要。
何桂藍（左）、羅冠聰（右）
（獨媒報導）《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，區域法院今午被裁定罪名成立，迅間就被外國傳媒廣泛報導。政務司司長陳國基出席一個活動後被問到裁決一事，他指政府非常尊重和重視香港新聞自由，如果記者依事實報導，不會存在限制新聞自由。他表示傳媒並非不可以批評政府，每日仍有不少報導批評政府，惟需視乎目的。
陳國基今午（29日）出席南昌社區客廳開幕禮，典禮後有記者問到有關《立場新聞》案件裁決。陳國基回應時稱，政府非常尊重和重視香港新聞自由，並稱法例有所保障，如記者依事實報導事情，並不會存在限制新聞自由的情況。
陳國基提到，現時每日仍然有不少傳媒報導批評政府，他強調並非不可以批評政府，不過就需視乎目的：「你批評政府嘅目的係乜嘢呢？」他續指，凡涉及罪行的案件，必須經過法庭、法官公平公正審訊，有足夠證據方可定罪。
服務250劏房戶 全年服務4萬人
位於深水埗南昌街1號的南昌社區客廳，共有兩層，實用面積逾2,000呎。項目獲關愛基金資助，恒基兆業地產集團提供場地，並承擔所有裝修費用，聖雅各福群會則為營運機構。
（獨媒報導）《立場新聞》涉嫌發布煽動性文章，前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐今日在區域法院，被裁定串謀發布煽動刊物罪名成立。對於法庭已就涉案文章裁定具煽動意圖，警方會否就撰寫文章的記者、博客作調查及進一步行動。國安處總警司李桂華表示，會視乎文章是否有煽動意圖：「就作者，同埋嗰啲負責寫嘅人士，我哋會睇睇一樣嘢，佢哋有無煽動意圖做呢一樣嘢，如果有嘅話，我哋會同律政處商量，究極適唔適合檢控嘅情況。」
在鍾沛權步出法院後，李桂華就案件裁決見記者，他在開場中稱，控方在57日的審訊中展露不同證據，可見三名被告透過報道、博客及專訪，在2020年7月7曰至2021年12月9日期間，發布帶有煽動性的文章，當中包括污衊國安法及其執法行動、煽動離叛，散布分裂國家的訊息、鼓吹推翻政權、乞求外國向香港及中國政府進行施壓作制裁行動，更透過反政府議題推波助瀾，挑起公眾向中央及特區政府的仇恨。
