立即捐款

焦點文章

【如果電話亭】取消警務處經費,香港人可以得到乜嘢?

警務處每年開支百幾億。呢兩個月以嚟,相信大家都明呢百幾億用咗去邊:

1. 買國際公約列為化學武器嘅催淚彈同胡椒噴霧
2. 出糧俾黑警扑市民頭、老屈襲警、光明打鑊、停職袋糧
3. 養真 · 警犬嚇市民,反而嚇親隻狗狗
4. 拍四點鐘許sir
5. 其他恕難盡錄

老老實實呀,百幾億咁撚樣用嚟養埋呢班人渣,分分鐘慘過起大白象工程。如果取消警務處經費,香港人多出嚟嘅錢可以點用?

1. 實施免費幼兒教育!——190億

十五年免費教育講咗咁多年都走數,但幼稚園又越嚟越貴,令到家長叫苦連天。國際建議幼兒教育開支應至少佔GDP1%,即約190億。係多過警犬費少少,不過用在培養下一代,仲要減輕基層同中產負擔,梗係物超所值!

2. 設立低收入在職家庭津貼!——80億

民間爭取低津多年,今年施政報告終於有著落。但政府孤寒到死,又審又查又要人超時工作先肯俾,話每年俾30億出嚟已經皇恩浩蕩。30億同警犬費相比當然唔多。即使用民間方案,80億都只係警犬費一半。應該益邊個?大家明嘅。

3. 回購東西隧!——100億

三堆一爐闖關  減廢爭議未疏解

雨傘運動發生後,有議員宣告在立法會內全面展開不合作運動,而「三堆一爐」撥款申請於10月下旬起在財委會拉布,至今仍未付諸表決。

在當前政治形勢下,政府的認受性被嚴重質疑,當局推動任何稍為具爭議性的政策,必定是舉步維艱。然而,在「三堆一爐」事件上,政府無法說服公眾相信當局有決心推動源頭減廢,亦難辭其咎。

平心而論,今天的困局,部分是歷史遺留下來的問題。在2005年,首屆特區政府的環境局局長廖秀冬發表《都市固體廢物管理政策大綱》,當中明確指出香港廢物量迅速增長,堆填區可能比預期早爆滿。她提出至2014年都市固體廢物產生量每年減少1%的目標,並建議實施一系列減廢政策,例如涵蓋電子產品、膠袋、輪胎、飲品容器、電池等物料的生產者責任制、垃圾按量收費、堆填區禁令等。可惜,到前特首曾蔭權在2012年離任時,政府只落實了膠袋稅,那個減廢目標更不用提。

因此,到現屆政府接手時,廢物危機進一步逼近,過往積累的問題無法在短時間內解決。然而,這並不等如當局無任何責任。事實上,梁振英在競選期間曾經承諾,會在當選後發動社會運動推動源頭減廢,不需用上焚化爐這個「最後設施」,大大提升公眾的期望。雖然環境局在去年5月公布減廢藍圖,定下進取的減廢目標,但在一星期後即向立法會提出擴建堆填區,令社會譁然。

黃之鋒岑敖暉等獲釋:禁足令無理奪人身自由 被捕時遭粗暴對待

(獨媒特約報導)本周二及周三(11月25及26日)警方於旺角亞皆老街及彌敦道清場時共拘捕148人,其中31人今早到九龍城裁判法院應訊,包括學民思潮召集人黃之鋒、學聯副秘書長岑敖暉、社民連主席梁國雄及副主席黃浩銘等,被控阻礙公職人員罪。眾人獲准保釋,案件押後至明年1月14日提訊,期間不准踏足旺角中心範圍。黃之鋒、岑敖暉、黃浩銘均指被捕時遭警員粗暴對待。

梁國雄於周二亞皆老街清場行動中被捕,黃之鋒、岑敖暉、黃浩銘則於周三彌敦道清場行動中被捕。

據早前高等法院頒布的臨時禁制令,禁制範圍為「介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道」,但現時附加的禁足範圍則為「北至旺角道、東至花園街、西至上海街、南至登打士街」,比禁制令範圍廣闊得多。黃之鋒對禁足範圍比禁制令範圍大感到不解,認為禁足的條件對被告人士生活造成不便,而梁國雄更認為警方想藉法庭權力擴大禁制範圍。

被捕是咁的

題為編輯所擬。

事緣是這樣的,當我、黃之鋒和Lester Shum(岑敖暉)等在前線正不停詢問執達主任「人是否障礙物?」和「如何確認所有『小紅帽』都是由原告人授權而不會混入藍屍?」。我們追了兩三個街口問,執達主任和原告律師都沒有任何回應,只顧一味讀他們的文件(我固然聽得不清楚,因為咪太細聲太散)。

隨後,五十多個「小紅帽」上前拆鐵馬,我們沒有阻止,但一直要求他們出示授權書,他們如像藍屍般抓狂,拿著剪鉗指罵我們,遭執達主任制止。其中一人跟足劇本大喊:「我哋要求警察協助!」不久,一隊隊軍裝警走上前排。我們在前面表示現在只是追問禁制令的詳情,可是,一隊機動部隊就上前包圍我們,並不容許我們離開。我立即跟指揮官說:「你是否要拘捕我們?是因甚麼罪名?」他說將要拘捕,因為我們藐視法庭。

【編按:黃浩銘、黃之鋒及岑敖暉被捕一刻影片。來源:〈破折號〉】

蘋果記者採訪被捕 記協:警阻嚇記者

編按:今日(11月27日)晚上,《蘋果日報》攝影記者王俊龍在旺角採訪期間,突然被警員包圍被按在地上拘捕。另一名同報攝記則被警指他「搶槍」。香港記者協會及香港攝影記者協會均表示憤怒,記協更指「極有理由相信警方是阻嚇記者進行合法的採訪」。壹傳媒工會強烈譴責警方無理拘捕,今晚十一點半會到北角警署聲援,要求無條件釋放被捕攝記。

記協強烈抗議警方拘捕《蘋果日報》攝影記者

《蘋果日報》攝影記者今晚在旺角進行合法採訪期間,突然遭警方拘捕,但在場警員未有交代原因,其後更將該名手無寸鐵且沒有反抗的攝記鎖上手扣,香港記者協會表示強烈抗議及憤怒,並要求警方盡速交代事件。

有關殘疾的語言暴力

撰文:盧浩元

很多時候,人會不經意用了「殘疾」作為罵人的說話,例如「你咁都聽唔到,你聾架」、「死跛佬」、「你弱智架」,如果是戲言,或是一時情緒過於激動,尚且可以忍受(我是用忍受,不是接受,因為這些都是不尊重殘疾人的語言暴力)。可是,若是存心向殘疾人士或殘疾人士的家人,作出侮辱性言論,是絕對不能接受,是徹底的歧視行為。從本質上,說出這些說話的人,正侮辱自己的人格。

我說的是昨日在旺角向張超雄說「返去湊女啦,你個女有病」的警察,和月前在立法會會議問「本會成員是否有優先安排子女使用兒童之家的安排」的吳亮星(暗指張超雄智障女兒)。

殘疾人被受歧視的情況,一直都在,標籤、污名化、非主流、社會壓迫等。就上述兩句說話,本文無意分析是否有違殘疾歧視條例,反之是希望指出語言暴力的問題。語言其實是塑造文化和知識的工具,語言也在彰顯權力和壓迫,語言也是反映價值取態。

如果我們的社會持守那警員和吳亮星的價值觀,認為殘疾人就是接受福利,需要政府援助,家人留在家中乖乖照顧子女。再推一步,不如叫輪椅人士、視障人士不要外出,以免阻礙別人?那位警員和吳亮星的想法,或是很多人的想法,是殘疾是弱的,是次等的,是需要專家、醫療服務的,與慈善形象相關。這樣的價值觀,實是得出以補救性主導的殘疾人士政策和服務,不尊重殘疾人作為一個主體,只視他們為福利接受者,在主流社會見不到他們,就如同不存在。

警執法,不赤裸但直接

「用劍?唔駛嘅,用黑旋風就得!」這句廣告宣傳,用來幫忙形容過去兩三天發生在旺角的事,適合不過。

香港搞治安,真的不需動用到解放軍,因警察原來已煉成為「黑旋風」。

一、

11月25日,警方在旺角借介入協助執達吏清理亞皆老街路障之名,實為清場和驅趕佔領和聚集的市民而行動。期間警方向公眾展示了新的帶釘狀手套和高台噴射式催淚水劑兩種新「玩意」外,還有集合一小隊後便向市民追打狂毆的策略。手段不光是為要驅散示威人士,而是包含了許許多多借勢的施暴。

從第一天借勢由協助執達吏,最後變相在朗豪坊上海街至渡船街一整帶示警,處處暗街開打,到昨天11月26日,更加快速地介入執達吏的清空彌敦道南北行線,之後在附近的西洋菜街新填地街不斷進行暴力驅趕。如此範圍、如此行動,實非清障礙物般簡單。出現於多處及多次警察向市民用警棍追打和亂打,包含了口頭恫嚇及無故攻擊,令到市民一次又一次驚訝究竟發生甚麼事?一下子,我們只能說,警察瘋了!

二、

【傘下日月】攝記篇05 ——只想你/妳仍安好

文/周婷 圖/盧翊銘、李澤彤

「收工時」

攝記盧翊銘(Karma)個子小小、臉上總掛着憨厚笑容,約他談雨傘運動,他有備而來,跟我聊了很多感受。9.26學生爬進公民廣場一刻,Karma身在金鐘港鐵站,剛採訪完罷課集會收工準備回家,猶幸尚未入閘,便趕忙返回政總支援。錯過歷史一刻是可惜,但更遺憾的是他當時拿着的是攝錄機,而不是相機,感覺猶如斷臂。(按:Karma那星期被借調支援拍片工作。)

Karma當時返回立法會大樓內,把拍到的一些片段傳回公司,正事做完,他主動致電一名相識的議員助理,開通到立法會較高樓層的路,當晚11時許,Karma由8、9樓的立法會後樓梯處,向下拍了一張學生、記者被警察包圍,圈在廣場旗桿處的wide shot相片,出動的是私伙「相機仔」,相片刊登在9月27日的《明報》A2版,談不上滿意,但卻充滿回憶。

另一個遺憾要談到9.28,那日也是Karma「收工時」,跟很多同行一樣,他在休假日自己跑出來工作。當晚他身在中環遮打道附近,只得簡單口罩、眼罩下吃了兩枚催淚彈後,他決定「走位」到天橋上,打算向下拍攝施放催淚彈場面,不出所料,警方不久後再施催淚彈,但跟先前兩次不同的是,這次有一名年輕男示威者,拾起地上噴着煙的催淚彈,反過來向着警察扔過去。

政府開放數據 推動社會進步

圖:維基網站

政府開放數據供民間企業和開發者採用,以此研發更多創新技術已是國際間的大趨勢,歐美以至亞洲的例子比比皆是。

2013 年麥肯錫全球研究院估算,開放數據,每年可為全球創造超過3 萬億美元的經濟效益,除了令政府運作更公開透明,推動民間監察政府之外,開放數據亦蘊藏龐大商機。

美國紐約大學OpenData 500 研究的高級顧問、Open Data Now 作者Joel Gurin 上月來港分享美國發展開放數據的經驗。他提到發展開放數據的好處主要有三方面:社會效益、改善商界效率和營運。他的研究項目旨在追蹤和顯示政府部門開放數據予不同行業的公司、尤其是中小企運用的情況,現時已經收集超過600間美國公司的資料。

Open Data 5 0 0 的資料顯示,美國政府發布的數據應用最廣泛的五個行業分別是醫療、交通、教育、能源和金融。例如美國有個名為Great Schools 的網站,收集了全國幼稚園至高校的數據,並按照一系列指標為每間學校評分,供學生和家長參考,並按地區、學科、特殊學習需要等因素選擇最合適的學校,全美已有半數家庭選用。在美國,數據處理相關行業亦應運而生,例如不少新公司專門處理政府數據,為開發者提供增值服務。

點解警察變成咁?—馬克思主義與心理學對警察行為的解釋

11月25日,警方開始對旺角佔領區進行清場,其中有不少證據都顯示警察使用了過份的武力,有朋友傷心地說:「我都唔明警察點解要咁對手無寸鐵的示威者,大家都係人啫。」,其實馬克思主義與心理學都曾經分析過警察行為的原因,以下將簡略介紹一下:

首先是馬克思主義對警察本質及功能的分析。馬克思主義認為,國家是階級矛盾不可調和的產物和表現。列寧在《國家與革命》一書中說:「在馬克思看來,國家是階級統治的機關,是一個階級壓迫另一個階級的機關,是建立一種「秩序」來抑制階級衝突,使這種壓迫合法化、固定化。」。然而,單單國家是未夠維持這種壓迫,所以統治階級建立了法律、警察、監獄與軍隊,以「合法」的暴力去壓制階級矛盾,使不可避免的階級衝突爆發在一個可控制的水平。警察從來都不是人民的朋友,如果警察對你好,那只不過是因為還未到他們要用警棍打到你頭破血流的時候。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2489
  •  2490
  •  2491
  •  2492
  • 2493
  •  2494
  •  2495
  •  2496
  •  2497
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »