近年香港民間熱愛的遊戲之一，是列舉大家目睹過的「強國遊客」惡行。既然如此，也讓我來供獻一則親身經歷的故事。話說前年某天在中環一家時裝店，一位大陸男性客人看中了一件襯衫，不知是太心急還是怎的，他迫不及待地脫掉了自己原來穿着的上衣，光着半身就要當眾試穿他心儀的那件襯衫。很自然，周圍的客人盡皆側目，讓開了幾步，等待接下來的情節。這時候，一位店員趨前，算是禮貌地提醒這位男士，試衣間就在前面幾步路的地方，他大可以到那裏頭安穩試衣。然後，這類故事裏頭常見的情節就發生了，那位遊客忽然暴怒起來，大聲吵鬧，與店員爭執不休。我聽見，在他那一連串的怒吼之中，有這麼一句熟悉的話：「怎麼了，你是不是瞧不起大陸人？你們香港人別以為自己有多了不起。」

這種事情，很容易就能解釋成又一個大陸人不文明，財大氣粗的事例之一，我們香港人聽了說了都能一解心頭之癢，再次證明我們原有的定見沒錯，也再次證明了大家彼此之間的差異，以及我們港人文明程度的優越。然而，這事一直讓我在意的，反倒不是這些很容易生起的第一反應；而是那位先生所說的「你是不是瞧不起大陸人」。這句話，以及和它同類的相似表述，我已經聽過不知道多少次了。在許多不同的場合，我都遇見過「你是不是看不起中國人」之類的表述。

（本文原刊於惟工新聞，現版本經筆者修改了一些錯處。）

沒有人生來是恐佈份子，只不過有些人變成了恐佈份子。(註一)

2015年1月7日至9日這三天期間，法國巴黎發了震撼全球的謀殺案，兩名兇徒古亞奇兄弟(les frères Kouachi)闖入《查理週刊》(Charlie Hebdo)總部，殺了八名編輯和兩名警察，另外亦有途人被殺，多人受傷。另一名兇徒古利巴利(Amedy Coulibaly)在第二天開始作案，殺了一名警察。三人繼而分頭挾持多名人質，令巴黎人心惶惶。經過數十小時的衝突後，三人最終死於警察的槍下。

哲學家鄂蘭(Hannah Arendt)曾說過，暴力不會說話，它摧毁了一切解釋和討論的空間。當日目擊罪行，僥倖脫險的《查理週刊》記者萊熱(Laurent Léger)表示：「我看見了恐佈。」被形容為恐佈份子的兇徒，均為穆斯林。古亞奇兄弟作案時，曾高呼「為先知報仇了！」

事件引起了鉅大迴響，法國媒體普遍視為「自由被媒殺」，同時穆斯林代表譴責暴行，認為「兇徒把穆斯林當人質」。新聞自由受威脅，穆斯林被再次污名化，這次謀殺案重創法國的共和價值，對不同的族群刺下很深的傷口。

「恐佈份子」的日常面貌

法國媒體連日來的報道，非常平實地呈現「恐佈份子」的外貌，他們平日一點也不「恐佈」，直至犯下了滔天罪行。

一直以來，我們都被灌輸一個觀念 - 足總杯是弱隊每年難得一次的出頭天，也是爆冷溫床。這種特色，正是吸引球迷（特別是當地球迷）追看這項杯賽的一大原因，始終絕大部份球迷都有「鋤強扶弱」之心（當比賽中的強隊不是自己愛隊之時）。可是，時移世易，這個觀念也許要改改了。

足總杯，曾經是各支球隊夢想中的杯賽，其精神就是每支球隊都能參與，都有機會創造自己的傳奇，而爆冷溫床正是歷年來傳媒營造出來的足總杯一大特色。想當年，經典的爆冷戰役不少，足總杯確是球員實現夢想的舞台。在上世紀90年代中之前，金錢的影響還未算太大，教練的能力，球會青訓的成效，對成功球隊來說都是很重要的一環。時至今日，投資於球隊的金錢多少已變成球隊成功與否的最關鍵因素，這除了令強隊和弱隊實力上的分野擴大外，也令強隊的軍容更深厚，更有力作出輪換，安排主力球員應付更重要的賽事。結果，球隊、球員、球迷都較注重回報和重要性都較高的賽事，不幸地，足總杯就成為了一項定位較尷尬的比賽。各方面對於足總杯的熱情已不復當年，在吸引力大減下，剩餘的樂趣有多少還不知道，而弱隊爆冷創造傳奇的成份又尚有多少？

阿龍，除了眼角膜被打警方打至脫落的阿健外，他是暫時我所知因雨傘運動而受到最嚴重影響的朋友，他的右腳已沒有任何知覺，現時得到威爾斯親王醫院的協助而暫時入住老人院，生活亦暫時得到綜援的資助，但絕不及他過往自力更生自由。現在，他只能等待明年九月神經科的初步評估了解其右腳沒有知覺和不能移動的問題。阿龍，看似得到香港不少未醒覺的人所說，香港的福利真的不錯了！那班亂港的「黃絲」還想怎樣？但事實真的如此嗎？

11月5日零晨，阿龍說他因在旺角匯豐銀行看見朋友被警方打到頭破血流，正當希望出手將其拉回自己身邊時，自己也被警察拉倒在地上，更被警方不斷以腳踢向其腰部，最終因受傷而被醫護義工送往廣華醫院的急症室。