（獨媒特約報導）中大文化廣場及民主牆連續多日出現港獨的橫額和單張，校方日前要求學生會清除。今日下午有十多名「珍惜群組」成員闖入中大校園，高叫「中大係香港之恥」，並和學生發生衝突。中大學生事務處處長梁汝照一度到場調停，保安其後要求「珍惜群組」成員離開。他們更指責學生「唔知讀咩書」和「你地唔識嘢」等；最後在晚上六時離開。

（獨媒特約報導）大埔區議會今早開會，六名民主派區議員任啟邦、區鎮樺、周炫偉、劉勇威和任萬全要求運房局就高鐵一地兩檢方案到區議會解釋及聽取民意，並作公開諮詢；但運房局拒絕派代表參加會議。

政府就高鐵提出一地兩檢方案，引用《基本法》第20條，在西九龍站內劃出10.5萬平方米的「內地口岸區」，屆時內地口岸區及車廂將全面執行內地法律。方案引起爭議，政府遭狠批不作公眾諮詢。律政司長袁國強及運房局局長陳帆曾分表示樂意聽取社會意見，袁更表示不排除用公眾資訊以外的方式與市民和議員進行溝通。

運房局僅以書面回覆，稱因為「公務原因」拒絕派員出席。民主派區議員最後向大埔民政專員呂少珠遞交請願信，要求撤回一地兩檢方案和重新啟動公眾諮詢，並要求運房局派代表出席下次大埔區議會會議。

圖：最後一集主持和製作團隊合照

稍一回顧香港的電視史，香港電台電視台素來有不少透過電視媒介推廣文學的例子，例如文學電視改編系列《小說家族》，還有作家為焦點的《華人作家》、《寫意空間》、《香港筆迹》，書本短介《以讀供讀》，還有在新型電視台開播的《書到用時》等。而常被歸為小眾文化的文學與普及大眾的電視文化之間往往存在矛盾，要在各種電視製作前提之下，能夠提供嚴肅文學知識而又具有娛樂性、鋪展文學之中繁多的深意而又拿捏到電視節奏、討論文本之中又不失趣味與日常，這些都是文學電視節目所需要努力拿捏的平衡。

而今年四月開播的《文學放得開》，非為有劇情的文本改編，也不是簡單集中的作家訪談或書介，而是以文學為主的清談節目，更是要面對多一層難度。一貫清談節目如無線電視台的《今日VIP》及ViuTV 的《晚吹》多以名人嘉賓和幽默大眾的主題為主，以吸引觀眾捧場。而這次香港電台電視部推出的《文學放得開》的主持嘉賓都是文學、文化界人士，一方面要讓少有拋頭露面、面向群眾的經驗的文學，顯示輕鬆消閒的面向，一方面卻也要在大眾頻道傳遞文學的知識與品味，超越巿場和流行。從小眾文化跨越到大眾媒體，在製作及策劃上實在是一大膽嘗試。

（獨媒特約報導）中大校方昨日要求中大學生會清除出現於文化廣場及民主牆的港獨橫額及單張，稱已違反法律及校方立場。學生會拒絕依從，派員看守橫額及單張，並於今午在文化廣場舉辦「堅拒中大政治審查 捍衛學子言論自由」論壇，出席的嘉賓有香港民族黨發言人周浩輝、前中大學生會會長周竪峰及張秀賢、本土民主前線召集人黃台仰、普羅政治學苑創辦人黃毓民和立法會議員朱凱廸。在場約有不多於10名學生旁聽。

現任中大學生會會長區子灝指，「我哋係好堅定唔會容許校方強行清拆相關嘅宣傳品」，會派員看守橫額，若保安前來拆除，學生會成員會勸退保安，不排除將行動升級。

朱凱廸提醒同學在抗爭時不應與校內保安發生衝突，或會進入另一個陷阱。他對於在場只有數名同學旁聽，感到十分驚訝，認為反映在校園內甚少討論，同學需要創造更多討論空間。黃毓民則不同意少人旁聽代表沒有人關心，「至少睇緊我Facebook live嘅人知道發生咩事」，而且認為抗爭要付出代價，「如果依家仲唔發生衝突，不如唔好做抗爭」。