（獨媒特約報導）浸大學生三個月內第二度於校內發起遊行，抗議校方政策。今日（9月5日）下午，約30個浸大國際學院應用社會服務科（APSS）課程關注組成員，於浸大開學典禮門外示威，並遊行至社工系辦公室，反對校方在未經諮詢下，突然停辦APSS課程一年，要求社工學系交代決定過程及原因。行動期間，關注組成員一度與保安發生衝突，但未有任何校方代表作出回應。遊行結束後，關注組成員於校園巧遇社工學系系主任吳日嵐，並即場展開會議，但吳仍未有交待課程停辦的原因，只承諾會有社工系代表繼續與學生對話。
APSS課程是由浸大國際學院（CIE）及社工學系合辦的自資副學士課程，浸大APSS課程關注組成員於去年底發現，APSS課程簡介於學校網頁上無故消失，於是在今年3月開設街站，要求校方交代課程「被消失」的始末。其後浸大國際學院發出電郵通知學生停辦決定，並舉辦公開論壇，社工學系系主任吳日嵐於論壇上稱，是基於「時代變遷，學生質素大不如前」，因此需作出課程檢討並停辦一年。APSS課程關注組6月起曾多次與校方會面，但都不獲解釋，參與會面的社工系老師更稱，不能代表學系回應訴求。關注組於是在8月27日發出公開信，指責校方在未經任何諮詢下停辦課程，罔顧學生利益，要求社工學系對交代及道歉，但不獲回覆。
課程舊生圖進入會場被拉扯
浸大開學典禮於今日舉行，一眾關注組成員於舉辦典禮的大學會堂門外抗議，批評吳日嵐以學生質素為藉口停辦課程，是不負責任。左翼廿一成員、應用社會服務科舊生梁葉漢與其他關注組成員一度試圖進入大學會堂抗議，被多名保安攔阻及拉扯，大學會堂的玻璃門亦被全部鎖上。其後關注組成員決定於校內遊行至社工學系辦公室，並將訴求貼在辦公室門外。行動期間一直沒有校方或學系代表就訴求作出回應，只見多名保安高層如臨大敵監視學生舉動。
APSS關注組成員余卓霖
關注組批校方欠誠意
關注組成員余卓霖表示，吳日嵐指「學生質素大不如前」的說法毫無依據，批評吳日嵐不負責任，「批評學生一句就可以了事」。3月公開論壇後，關注組「用盡方式要學校回應」，並曾與校方展開過4次課程檢討會議，但只有兩次有社工系老師「簽到式」參與。浸大社工系學會幹事長郭煒淇亦指，當初吳日嵐表示想聽取學生意見，但又以事忙為由推搪會面。社工系老師出席會議時更指不能代表學系回覆訴求，指「睇唔到（校方）誠意喺邊度」。
浸大社工系學會幹事長郭煒淇
APSS畢業學生雅儀對於學科突然停辦，感到「好愕然」，不明白為何學生質素竟是停辦的原因，質疑系主任以一句話便否定老師、學生的努力，對此感到憤怒。
關注綜緩檢討聯盟亦有代表聲援行動，組織幹事范佩瑩指，關綜聯每年都接收不少APSS的實習同學，且該課程每年都有超額收生，批評校方無視學生的訴求和學習需要。聯盟總幹事李彥豪則稱APSS中有不少「有心有力」、有志於社會服務的同學，批評校方在未經諮詢下決定將課程停辦一年，漠視了課程的社會面向，「社會工作無咗社會，就只是一份工作」。他又指，「真誠、與人溝通、以實證為本」是社會工作的重要價值，但今次課程正是在「無諮詢、無理據」下被消失。他希望能與吳日嵐對話並保留課程。
（左起）浸大持續教育學院院長蘇偉文、社工學系系主任吳日嵐
系主任：唔關社工系事
行動完結後，關注組成員在浸大持續教育學院外巧遇吳日嵐，但吳日嵐對關注組成員視而不見，只繼續走向學院內。成員見狀立即上前，重提兩項訴求，並詢間吳日嵐何時能和學生會面。吳繼續無視關注組成員，直接上到大樓3樓，並要求在場職員為他準備會議室，讓他獨自在內「有私人空間」。關注組成員只好在門外等候，直至學生會會長到達現場，吳日嵐才邀請浸大持續教育學院院長蘇偉文、學生會會長劉子頎及關注組成員對話。在對話期間，吳日嵐仍然未能解答停辦課程的經過及原因，並指APSS課程「唔關社工系事」，現在「唔討論落去」，令對話進入僵持狀態。及後蘇偉文提出，應在下星期前展開詳細會議，來釐清所有疑問。惟吳日嵐指自己很忙，未必有時間出席，只能派同事代勞。最後，吳承諾會在後天回覆會議的確實時間便離開會議室，但沒有承諾會親身出席會議。
浸大公關處回覆記者查詢時指，APSS需要全面檢討課程和相關人手編配問題，該課程於2017-18學年暫停收生1年，但現正修讀課程的同學將不受影響。
記者：王瀚樑、黃雅文