在上海報業集團《東方早報》出品的「澎湃新聞」全面上線時,CEO邱兵撰文稱「我心澎湃如昨」。其實,令這一次「澎湃」成為現實的,並非他在文中懷念的八十年代理想主義情懷,而是“國家隊”占領網絡輿論陣地的野心。
泡泡網上周已刊文論述澎湃新聞享有的是「官家特許經營的自由」。若將視野從這一個案轉到近幾年來的一系列事件和現像,我們能夠看出一條清晰的網絡媒體「國進民退」路線圖。這不僅是理解澎湃新聞的背景,更是理解當下中國互聯網生態的重要信息。
網絡媒體:唯一不是從體制內生長出來的媒體類型
劉曉波曾說互聯網是「上帝賜予中國的禮物」,這一說法未免誇大,但一個不可否認的事實是:單就媒體屬性而言,網絡媒體的確與此前的報紙、廣播、電視有著本質的不同。
這一不同指的是所有制。在今日中國的媒體制度中,傳統媒體都是從毛時代走來的,全部是政府所有,舉國上下沒有一家私營的傳統媒體。即便是那些常常被認為 「敢言」、高舉「自由主義」旗幟的市場化媒體,如《南方周末》、財經、財新等,也無不是從體制內部生長出來的。例如,《南方周末》是中共廣東省委機關報 《南方日報》的一份子報,最初是作為其周末版出現。可以說,《南方周末》的一切都是在黨的掌控之下,主編由黨任命,賺了錢則要上交集團。