data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="假作真時真亦假、幫港出聲害香港──破周融三十提名論"
昨天,幫港出聲主要發起人周融以個人名義提出了其所謂「三十提名」的政改方案;雖云「個人名義」,但幫港出聲的一些成員,卻公開支持這個方案,故此,作者以為說周融自己,還是其組織提出方案,分別其實不大。以幫港出聲的眾成員一直以來的表現來說,都是支持以假普選蒙混過關,故在此義下他們根本是沆瀣一氣,無須區別。
周融說了不少說話來描述他的方案的特點,然而,萬變不離其宗的,是如上所述,只是以假普選來蒙混過關。
周融以為其「三十提名」是一個極度開放的、符合國際標準的提名的方案。然而,仔細看他的方案,則明顯是一派胡胡言,因為不但將中共的提名委員會的選舉方法極力吹捧,而且將民主派的公民提名方法極力詆毀,完全混淆是非黑白。以下根據幫港出聲臉書所載「周融建議三十提名方案」一文,就他所說的主要論點加以破斥:
一、提名委員會人數及代表性表面上多於上屆的選舉委員會,但實質上仍是小圈子選舉。
周融建議將提委會人數由千二人增至千六人,所增的人數為全部民選區議員,表面上比上屆有進步;然而,實質上卻可說亳無寸進。