data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="被肢解的長頸鹿"
最近有影片流傳, 丹麥哥本哈根動物園一頭18個月大的小長頸鹿 Marius,由於被園方認定是「多餘」動物,為控制園內長頸鹿數目,因此將健康的 Marius 處死。影片更顯示,Marius 遺體竟然被公開肢解,拖給園內的獅子、老虎食用。
動物園官方網頁稱因為長頸鹿的繁殖計畫非常成功,有時也需要安樂死來控管數量。由於要避免近親繁殖,所以沒辦法送瑪里歐斯到其他動物園。園方也表示,為長頸鹿避孕,或者將「多餘」長頸鹿野放事實上均不可行,只有將其安樂死,並將遺體提供給食肉動物才是可行之道。
筆者自問不是膽小之人,但亦感心寒。心裡浮現了許多問號。野放會讓 Marius 容易被獵殺, 就應該將其處以安樂死? 這「安樂死」真的是安樂死? 多餘就該死? 長頸鹿是多餘, 還是只是對動物園來說是多餘? 為什麼人類可以決定其他生物是否多餘? 如果這套主義在人類之間實行,強者可完全決定弱者是否多餘,並操控生殺大權, 世界會變成怎樣? 越想越遠,越想越寒(尤其家裡沒暖氣)。